МетеоСтанция для наблюдения и регистрации погоды!
МетеоСтанция для наблюдения и регистрации погоды!
Безумная идея, но так хочется сделать!
Как бы не сложно.
Но для меня трудновато, в том плане что хотелось бы интеграции с ПК.
Ну, ведение журнала, распечатки определённых параметров. Скажем как изменялась температура за окном в течении дня или месяца.
Не знаю как сделать датчик влажности (сугубо электрический). Вместо видимости можно освещённость замерять (ясность (фотоэлементом) так сказать).
Чтото в ручную вводить.
Совместно занятся ни кто не заинтерисуется?
Как бы не сложно.
Но для меня трудновато, в том плане что хотелось бы интеграции с ПК.
Ну, ведение журнала, распечатки определённых параметров. Скажем как изменялась температура за окном в течении дня или месяца.
Не знаю как сделать датчик влажности (сугубо электрический). Вместо видимости можно освещённость замерять (ясность (фотоэлементом) так сказать).
Чтото в ручную вводить.
Совместно занятся ни кто не заинтерисуется?
- Сэр Мурр
- Модератор
- Сообщения: 11169
- Зарегистрирован: Чт окт 27, 2005 18:50:07
- Откуда: из мест не столь отдалённых
Про электронный датчик влажности уже сказано. Для измерения атмосферного давления используем датчик АБСОЛЮТНОГО давления с пределом измерения ) 0,1 МПа (1 атм). Для измерения температуры- датчик фирмы даллас (описания его работы навалом и у нас, и в инете). Осталось только разработать датчик скорости и направления ветра- и метеостанция готова.
- Сэр Мурр
- Модератор
- Сообщения: 11169
- Зарегистрирован: Чт окт 27, 2005 18:50:07
- Откуда: из мест не столь отдалённых
Упс! забыл- ведь есть же энкодеры, например255 имп. на оброт. Вот и будет указатель направления ветра. Для измерения его скорости несложно сделать шторку, поднимаемую напором потока воздуха.Ну, для полного комплекта нужен только измеритель количества осадков. Но тут идеи для его автоматического измерения у меня нет.
С мотороловскими датчиками работал, есть некоторый опыт.
С мотороловскими датчиками работал, есть некоторый опыт.
Да характеристики ветра замеряются амемометром (вентилятор с датчиком оборотов (приметив)) - скорость и флюгером (магнитный датчик. Две штуки) направление. Давление - есть датчик, влажность -есть, осталось выяснить как он работает и побаловаться с ним, температура тоже вопросов не вызывает, осадки тоже (сосуд с датчиком уровня). Осталось ПО для ПК... (я лет 10 не писал...)
Да, в номере за сентябрь этого года. Собрана на АТмега32. Статья меня заинтересовала, потом посмотрел я на цены датчиков и слегка офигел.
Решил ограничиться термометром. 
Последний раз редактировалось Паятель Пт май 02, 2008 13:50:32, всего редактировалось 1 раз.
Если долго мучиться, что-нибудь... сломается.
- 93max93
- Потрогал лапой паяльник
- Сообщения: 356
- Зарегистрирован: Пт апр 11, 2008 22:50:59
- Откуда: Минск
- Контактная информация:
я видел и трогал и изучал советские метеозонд там термометр термо резистор обычный, давление две гермитичные емкости медные или исчо какое но жолтые и от них к резистору проволочному иголоска тоесть изменяется довление и меняется сопротивление, влажность там была зделана так кольцо на кольце натянута ткань которая при намокании натягивается и двигает такуеже иголочку по такомуже резистору как я описал про давление, и передатчик зделана на лампах. птом через пару неделек мот фотки вы кину если надо
- Сэр Мурр
- Модератор
- Сообщения: 11169
- Зарегистрирован: Чт окт 27, 2005 18:50:07
- Откуда: из мест не столь отдалённых
http://www.sensorica.ru/ любые датчики давления, и даже готовый барометрический модуль.
- MiklSh
- Потрогал лапой паяльник
- Сообщения: 361
- Зарегистрирован: Чт дек 28, 2006 12:46:58
- Откуда: Хлынов
- Контактная информация:
В рамках построения метеостанции хочется собрать анемометр, нахожусь на стадии "теоретического обдумывания"
... начинаю биться головой об стенку - не могу определиться
ТТХ "с потолка": измеряемая скорость от 0,1 до 20м/с, точность +/-10%
место установки - крыша стандартной новостройки (внешне исполнение - минимально привлекающее внимание, без частого обслуживания, наличие птиц, яркого солнца (УФ), летом - дождя, зимой - изморози)
как бонус - отслеживание направления ветра %)
гугля дала классификацию:
1. Механический (чашечный/лопастной)
2. На основе разности давлений: "трубка Пито-Прандля"
3. На скорости охлаждения нагретого элемента (Термоанемометр)
4. На основе скорости прохождения звука
Дальше просто "мысли в слух".
1.У механического:
+ простота построения
- момент начала вращения - при достаточно сильном ветре
- первое сильно повышается при наличии изморози
- наличие движущихся частей - привлекает внимание, понижает надежность
- с чашечным - усложняется созданием флюгера
2.На основе разности давлений: "трубка Пито-Прандля"
- высокая цена датчиков давления (для отслеживания еще и направления - нужны уже 2 шт.)
+ идеальное исполнение: к прим. на улице 4 половинки от полторашек донышками вместе, смотрящие по сторонам света, домой от них идут 4 тоненькие ПВХ трубочки.
? а вот тут уже начинаются вопросы: ни в одном учебнике не нашел формулу по которой считается давление в заглушенной с 1 стороны трубе стоящей по ветру – соответственно критерии выбора датчиков
3. На скорости охлаждения нагретого элемента (Термоанемометр)
+ микроскопические размеры датчика (термистор в цылилиндрическом корпусе)
- сильная как я понимаю зависимость от влажности, температуры среды. - тупиковый вариант, градуировать замучаешься.
4. На основе скорости прохождения звука
самое интересное на мой взгляд решение: в простейшем варианте УЗ передатчик напротив приемника.
считал: если разнести приемник/передатчик на 30см, в штиль время прохождения звука "от А до Б" - 909,1мкс, при наличии попутного ветра 1м/с - 906,3мкс, встречного - 911,8мкс.
? так и не понял на сколько сильно велика нелинейность от влажности, температуры.
? вопрос реалистичности: возможно ли подобрать УЗ приемник/передатчик из имеющегося в магазинах и сотворить "малой кровью" усилитель с последующим просчетом задержек на МК (промышленный готовый УЗ анемометр стоит около 70 килорублей - жесть)
Отслеживание направления ветра: альтернатива флюгеру - два анемометра, один смотрит на север, второй на восток. вычисление реальной скорости ветра по их показаниям и точного направления - чистая математика.
Склоняюсь ко второму варианту, интересен четвертый, если все нет, то – лопастной.
фуф, вроде все, извиняюсь - много букоффф
кто что думает по этому поводу?
делал ли кто нить лично что то отличное от чашечного/лопастного типа? (отс завернул
... начинаю биться головой об стенку - не могу определиться
ТТХ "с потолка": измеряемая скорость от 0,1 до 20м/с, точность +/-10%
место установки - крыша стандартной новостройки (внешне исполнение - минимально привлекающее внимание, без частого обслуживания, наличие птиц, яркого солнца (УФ), летом - дождя, зимой - изморози)
как бонус - отслеживание направления ветра %)
гугля дала классификацию:
1. Механический (чашечный/лопастной)
2. На основе разности давлений: "трубка Пито-Прандля"
3. На скорости охлаждения нагретого элемента (Термоанемометр)
4. На основе скорости прохождения звука
Дальше просто "мысли в слух".
1.У механического:
+ простота построения
- момент начала вращения - при достаточно сильном ветре
- первое сильно повышается при наличии изморози
- наличие движущихся частей - привлекает внимание, понижает надежность
- с чашечным - усложняется созданием флюгера
2.На основе разности давлений: "трубка Пито-Прандля"
- высокая цена датчиков давления (для отслеживания еще и направления - нужны уже 2 шт.)
+ идеальное исполнение: к прим. на улице 4 половинки от полторашек донышками вместе, смотрящие по сторонам света, домой от них идут 4 тоненькие ПВХ трубочки.
? а вот тут уже начинаются вопросы: ни в одном учебнике не нашел формулу по которой считается давление в заглушенной с 1 стороны трубе стоящей по ветру – соответственно критерии выбора датчиков
3. На скорости охлаждения нагретого элемента (Термоанемометр)
+ микроскопические размеры датчика (термистор в цылилиндрическом корпусе)
- сильная как я понимаю зависимость от влажности, температуры среды. - тупиковый вариант, градуировать замучаешься.
4. На основе скорости прохождения звука
самое интересное на мой взгляд решение: в простейшем варианте УЗ передатчик напротив приемника.
считал: если разнести приемник/передатчик на 30см, в штиль время прохождения звука "от А до Б" - 909,1мкс, при наличии попутного ветра 1м/с - 906,3мкс, встречного - 911,8мкс.
? так и не понял на сколько сильно велика нелинейность от влажности, температуры.
? вопрос реалистичности: возможно ли подобрать УЗ приемник/передатчик из имеющегося в магазинах и сотворить "малой кровью" усилитель с последующим просчетом задержек на МК (промышленный готовый УЗ анемометр стоит около 70 килорублей - жесть)
Отслеживание направления ветра: альтернатива флюгеру - два анемометра, один смотрит на север, второй на восток. вычисление реальной скорости ветра по их показаниям и точного направления - чистая математика.
Склоняюсь ко второму варианту, интересен четвертый, если все нет, то – лопастной.
фуф, вроде все, извиняюсь - много букоффф
кто что думает по этому поводу?
делал ли кто нить лично что то отличное от чашечного/лопастного типа? (отс завернул
- aiki01
- Потрогал лапой паяльник
- Сообщения: 388
- Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 08:00:41
- Откуда: Финляндия
Вот в это магазине есть все датчики http://www.elitan.ru, а если нет можно позвонить и заказать в 2-3 раза дешевле чем в чип и дип.
А станцию можно сделать на atmega там портов ввода/вывода информации много, как раз для кучи датчиков.
И кстати можно добавить радиомодуль RF02, чтоб датчики без проводов были. 
А станцию можно сделать на atmega там портов ввода/вывода информации много, как раз для кучи датчиков.
Добрым словом и пистолетом можно добиться куда большего, чем просто добрым словом.
- MiklSh
- Потрогал лапой паяльник
- Сообщения: 361
- Зарегистрирован: Чт дек 28, 2006 12:46:58
- Откуда: Хлынов
- Контактная информация:
проще взять идею с http://saes1.narod.ru/Avtomat/fluger2.htm
и отсылать по 1-Ware инфу домой.
но главное желание - отказаться от механики.
кстать, посчитал какие нужны будут датчики давления в варианте с "трубкой Пито-Прандля" - на диапазон до 0,2кПа: в Сенсорике такие по 2200р. .... нужны 2 штуки, я в шоке ... опять обломс
и отсылать по 1-Ware инфу домой.
но главное желание - отказаться от механики.
кстать, посчитал какие нужны будут датчики давления в варианте с "трубкой Пито-Прандля" - на диапазон до 0,2кПа: в Сенсорике такие по 2200р. .... нужны 2 штуки, я в шоке ... опять обломс
Aheir писал(а):Есть датчики влажности электронные, например, Honeywell делает.. Правда довольно дорогие (были), сейчас не знаю.
Для справки: датчики влажности Honeywell в "Чипе Дипе" дорогущие (порядка 1500руб.), да и то были под заказ. Лучше брать в "Терраэлектронике" (порядка 650 руб.). Покупал в середине ноября.
R3Dio 73!
- Секретный кот
- Поставщик валерьянки для Кота
- Сообщения: 2106
- Зарегистрирован: Ср сен 17, 2008 14:32:15
- Откуда: Старые Васюки
- Контактная информация:
VIRGO писал(а):Для справки: датчики влажности Honeywell в "Чипе Дипе" дорогущие (порядка 1500руб.), да и то были под заказ.
Дело в том, что где-то прошлым летом у чипа буквально сорвало крышу. Все цены поднялись во много раз, на некоторые позиции чуть ли не в 10. До этого это был вполне приличный магазин, как по ассортименту, так и по ценам.
Так вот, в начале лета я покупал там датчик влажности Honeywell HIH4000 за 600 с небольшим рублей. Они были в наличии, никаких предзаказов (никогда ничего не заказываю с оплатой вперёд
