Допуск как раз известен практически всегда, если не считать мелкой керамики смутного происхождения. Да, простейший LCR-измеритель/мультиметр может показать и похожую емкость, профессиональный дополнительно измеряет потери, которые и выведут на чистую воду.Пилот писал(а):1. Не всегда даже известен допуск на конденсатор, не говоря о том, что видел кучу плохих конденсаторов с более-менее нормальной ёмкостью.
Согласен, но не все и не всегда - иногда он от соседнего транзистора-лампы или при работе в импульсных цепях сильно нагревается и может быть ошибочно принят за неисправный.Пилот писал(а):часто проще по нагреву конденсаторы вычислять
В общем, что я хочу сказать: ESR это не панацея, параметр явно искусственный, в основе которого лежат вполне себе физические тангенс угла потерь (зависит от возраста конденсатора и температуры) и емкостное сопротивление (зависит от частоты, а емкость еще и от температуры (ТКЕ)) и именно поэтому обожествлять его не стоит.
И что-то он больше на обычный мультиметр похож? 
Это много меньше ЭПС, так что параметр может и вторичен после потерь, но вполне реален для оценки. 
и допуски бывают самые разные
внушая,что без измерения тангенса не обойтись.Уже существуют радиолюбительские конструкции,приблизительно оценивающие потери в конденсаторе.Никто не виноват в том что проблема ESR имеет место быть.Стараемся в меру своих сил и способностей в этом разобраться 
