Называй биолокацию как угодно,
В том-то и дело, что под один термин пытаются запихнуть разные по механизму, - хотя нет, здесь же радио спецы сидят - разные по частоте и "модуляции" механизмы получения информации. От этого зависит и разница в результате.
Поэтому, когда у меня на участке ( и у соседей в округе) бурили колодцы, то во-первых, у них оказался также лозоходец, который ходил по участкам и искал воду. Когда же было его изумление, когда в точке , которую он находил, оказывался колышек с указанием глубины, на которой идет водяной слой.
Последний колодец был мой. На него они привезли ровно 11 труб, без запаса, поскольку я им определил глубину в 21 метр.
На 20, 5 метров было сухо - и они даже стали язвить. Но когда на 21 метре вода рванула и встала до высоты -10 метров, был очень забавно посмотреть на их лица - и главное, на лицо их лозоходца. Который просто не знал, да и собственно, не умел пользоваться тем "частотным" диапазоном, который позволяет получить информацию о глубине. Уж чего-чего, а себе-то я нашел точку пересечения двух потоков - узел, причем очень удобно он оказался, прямо в двух метрах от дома...
Уж, себя то, любимого, как не обделить...
Бригадир, могу тебе по секрету сообщить - все, что в МО течет до глубины в среднем 12 метров - это почвенный сбор воды. Она случайная, зависит от осадков, и еще грязная и вредная. Первая сеть водоносных слоев начинается с глубин не меньше 14 -18 метров - и где-то до 28 метров. Там вода уже чистая, но жесткая, и с избытком железа. Второй водоносный горизонт идет с глубин 40 метров до 80. Он конечно, получше, но и попасть в поток в нем в 9 раз сложнее. Ну и дороже, конечно. И на забор воды из него уже надо покупать лицензию. И облагается налогом.
Что же касается растительности, то она "чует" лишь поверхностную воду, то есть до 10 метров.
О бабе и ее колодце - по видимому, она где-то подобное услышала, но как всегда, где хочу - там и копаю, и - если на 16 метрах сказали - перебьются, два метра можно СЪэкономить, вода щелку типа, найдет....
