Ничего я не бросилsa-ta писал(а):тема подзабылась, хозяин бросил...
Все расчитал, платы заказал, уже изготовили, транс и дроссель намотал, на днях спаяю и наверняка появятся новые вопросы.
Я включал такой резистор, только последовательно с первичкой, сбивалась работа корректора.zato4nik писал(а):Форму потребляемого тока можно наблюдать на резисторе 0,1- 1ом включенном последовательно с устройством ,в разрыв нулевого провода
У меня источник через развязывающий транс+латр включен, думаю что нет разницы осцилл или источник через транс подключать...zato4nik писал(а):осциллограф можно включить через развязывающий трансформатор 220:220 ,соблюдая меры предосторожности.
Ага, у меня 8 мкГн получилось, а нужно 63, поэтому дроссель пришлось мотать и последовательно втыкать - он-то и греется сильнее всего...zato4nik писал(а):По поводу транса - вроде нужна индуктивность рассеивания Ls (которую можно померять замкнув вторичную обмотку)
Тоже так думал, но в руководстве написано, что отношение индуктивности намагничивания к индуктивности рассеяния рекомендуется выбирать в диапазоне от 3 до 10 (Прикрепленный файл, стр.2, пункт 2), и что это отношение влияет на крутизну передаточной характеристики. Если уберу зазор, то отношение будет заоблачным и я могу встрять в режим ПНТ... Но попробовать конечно можноzato4nik писал(а):а зазор в трансе не нужен - этож двухтакт
Если что, попробую как у них... Смущает, что у них мощность в два раза меньше, а сердечник больше... Скорее всего из-за потерь приходится увеличивать размеры(гребанный реактивный ток)...zato4nik писал(а):Обмотки можно попробовать намотать как в апноте , ток из расчета 5Амм2 -может и влезет
Это когда заполняется сначала одна секция, потом провод перекидывают в следующую и т.д.?zato4nik писал(а):Первичку мотать меньшим количеством слоев - меньше "проходная" емкость ,лучше всего на многосекционный каркас.
. Считал вручную, по руководству (которое на русском языке). Частота меняется в зависимости от нагрузки и от входного напряжения примерно от 50 кГц до 120 кГц.zato4nik писал(а):Какой прогой считали транс ? Какая частота?
Секундочку........... А разве это не индуктивность при разомкнутых вторичных обмотках??? (Прикрепленный файл, рисунок 5 и текст ниже)zato4nik писал(а):Почитал еще раз руководство , там в рассчетах используется индуктивность намагничивания Lm , а как измерить этот параметр - не представляю .
нам бы схему полную глянуть. да и внешний вид посмотреть тоже.sanek546 писал(а):В продолжение темы "Какой тип преобразователя выбрать?" решил отписать что получилось в итоге
Не вопрос.sa-ta писал(а):нам бы схему полную глянуть. да и внешний вид посмотреть тоже.
Пока запитал от источника и NCP и IRS. Когда все заработает как надо, подпаяю резисторы для первого запуска и элементы обмотки питания, как на схеме, надеюсь заработает...sa-ta писал(а):а как запитали NCP1654 в PFC ?
неожиданно красиво.. но я бы конечно с самого начала так бы заморачиваться не стал.sanek546 писал(а):Не вопрос.
По моему мнению на одну сторону развести такую плату подвластно только настоящему джедаюsa-ta писал(а):неожиданно красиво.. но я бы конечно с самого начала так бы заморачиваться не стал. а на одну сторону развести было нельзя?
А я можно сказать новичек, всего год занимаюсь импульсниками, даже на две стороны разводить - мозг вскипает, опыта мало......
Да, на всех платах будет по корректору. Один общий не хотелось делать по двум причинам: если он навернется, то перестанут работать все источники сразу, а это недопустимо... И вторая, 2 кВт это большая мощность для меня, там могут какие-то другие проблемы возникнуть, о которых я не знаю. поэтому решил постепенно развиваться...sa-ta писал(а):а корректор будет на каждый блок? вроде хотели один общий делать..
Нет, фактически стоит один транс. Для второго есть только место на плате, он большего размера (ETD49) и стоит он параллельно первому. Это на случай, если ETD44 не вывезет, выткну его и впаяю ETD49, чтоб всю плату не переделывать.sa-ta писал(а):по схеме - стоит два выходных транса TV1 и TV2 их реально два ? почему на одном нельзя было сделать доп. обмотку для питания.
Выходной диод один - HFA16TA60 (16А, 600В). Вообщем посмотрел, что в документации стоит по диоду в каждую полуобмотку. Подумал, что вдруг это с чем-то связано и оставил для них место на плате в случае чего... А 10CTQ150 это только на схеме, просто футпринты у него и у HFA16TA60 одинаковые, лень было для каждого элемента свой футпринт лепить.sa-ta писал(а):выходных диодов столько для чего ?VD4 параллельны половине VD5 и запитаны от разных трансов..10CTQ150 - у него же обратное не больше 150В - его не пробивает при выходном 150 вольт?
Да.sa-ta писал(а):есть AN-1160 - там по шагам рсписано как считать. у вас расчеты сохранились?
Спасибо, посмотрюsa-ta писал(а):p.s. читал и читаю книжку - В.Мелешин. Транзисторная преобразовательная техника. 13 глава резонансные преобразователи - может будет интересно и вам...
), он греться стал заметно меньше. Сегодня перемотал по тому же принципу силовой транс на таком же ETD44, снизил число витков в полторы раза, уменьшил зазор. В итоге потребляемая мощность снизилась примерно на 3-4 Вт. Без обдува обмотка греется где-то до 90 градусов, ферриту чуть легче. Такая температура норм? Или мотануть на бОльшем сердечнике, бОльшим проводом, чтоб не париться? 
