Силовой блок 30А для зарядного устройства
Да объясните же кто-нибудь, наконец, нахрена нужны в схеме R28 и VD22???????????????
- Реклама
- Сообщения: 451
- Зарегистрирован: Ср янв 06, 2010 20:57:49
Объясняю.ELcat писал(а):Да объясните же кто-нибудь, наконец, нахрена нужны в схеме R28 и VD22???????????????
Диод VD22 защищает драйвер от отрицательного выброса напряжения на 6 ноге.
Этот выброс может возникнить из-за парзитной индуктивности проводников.
Резистор R28 во-первых, ограничивает ток через диод VD22,
во-вторых, уменьшает скорость закрытия транзисторов.
Информация взята из апноута см. вложение.
- Вложения
-
- 2110.pdf
- (70.96 КБ) 878 скачиваний
Опыт- сын ошибок трудных....
- Сообщения: 2466
- Зарегистрирован: Сб май 07, 2011 17:52:59
их наличие в непосредственной близости у перехода з-и, а не на выходе драйвера ни на какие переходные процессы не влияет. Эти резисторы "разряжают" опасные потенциалы, наведенные на переход з-и, либо через емкостные делители Ссз/Сзи, либо паразитные индуктивности Ls (в цепи истока, там же большие токи протекают), или, ваще электромагитное поле рассеяшия транса или дросселя, да мало ли ещё откуда...Слон писал(а):Для сравнения.
Вот осциллограмма с той же точки, с компьютерного БП:
Ток нагрузки 3,5А
Измерял таккже щупом 1:10 с закрытым входом.
Резисторы 1 МОм в затвор ставить-моя идея, признаюсь,![]()
Поставил их, когда после очередного взрыва незаметно перегорел резистор R17,
а без этого резистора транзисторы взрываются даже на холостом ходу,
даже с включенной зщитной лампой (вместо сетевого предохранителя).
Но тут предлагали и вариант схемы, в которой их вообще нет,
тогда неужели их наличие так сильно влияет на переходные процессы?
душа человеческая темна и с легкостью обращается ко злу
- Сообщения: 2466
- Зарегистрирован: Сб май 07, 2011 17:52:59
На комповых осциллограммах "шипы" в зачаточном состоянии... бьюсь мордой об точилку для кохтей, что там П-образный выходной фильтр на вторичных обмотках, а не Г-образный, как у Вас 
душа человеческая темна и с легкостью обращается ко злу
- Сообщения: 451
- Зарегистрирован: Ср янв 06, 2010 20:57:49
Да нетcharchyard писал(а):На комповых осциллограммах "шипы" в зачаточном состоянии... бьюсь мордой об точилку для кохтей, что там П-образный выходной фильтр на вторичных обмотках, а не Г-образный, как у Вас
Это один из моих лабораторных БП. Он переделан из компового БП.
Оставлена только цепь +12В, перемотан выходной дроссель, сделана регулировка по току и напряжению.
Фильтр Г-образный, т.е. дросслеь 60 мкГн, за ним конденсатор 2200 мкФ.
Опыт- сын ошибок трудных....
- Реклама
- Сообщения: 451
- Зарегистрирован: Ср янв 06, 2010 20:57:49
Ну вот, и я так думаю. Если их уменьшить до 1 кОма, вряд ли это сущетвенно на что-нибудь повлияет.charchyard писал(а):их наличие в непосредственной близости у перехода з-и, а не на выходе драйвера ни на какие переходные процессы не влияет. Эти резисторы "разряжают" опасные потенциалы, наведенные на переход з-и, либо через емкостные делители Ссз/Сзи, либо паразитные индуктивности Ls (в цепи истока, там же большие токи протекают), или, ваще электромагитное поле рассеяшия транса или дросселя, да мало ли ещё откуда...
Опыт- сын ошибок трудных....
- Сообщения: 563
- Зарегистрирован: Ср окт 05, 2011 18:40:18
На комповых осциллках фронты и спады импульсов более затянуты ,может поэтому выбросы меньше ? Снабберы RC // СИ ключам есть?
- Сообщения: 451
- Зарегистрирован: Ср янв 06, 2010 20:57:49
Таки да! Ооочень близко, почти касаются.zato4nik писал(а): И еще - транс и дроссель очень близко в одной плоскости и даже вроде касаются .
Может быть, в этом причина?
Опыт- сын ошибок трудных....
- Сообщения: 451
- Зарегистрирован: Ср янв 06, 2010 20:57:49
В смысле, параллельно сток-истоку?zato4nik писал(а):На комповых осциллках фронты и спады импульсов более затянуты ,может поэтому выбросы меньше ? Снабберы RC // СИ ключам есть?
Там биполярные транзисторы стоят. Паралльно коллектор-эмиттеру только диод.
Опыт- сын ошибок трудных....
Слон, а ты в курсе, что, создавая несимметричность в условиях коммутации ключей твоей схемы, ты создаёшь все условия для возникновения тока подмагничивания твоего сердечника? А знаешь, к чему это приводит в трансформаторе с замкнутым сердечником? И в каких условиях будет работать верхний ключ? Похоже это именно тот самый случай.
- Сообщения: 563
- Зарегистрирован: Ср окт 05, 2011 18:40:18
в комповом БП стоят биполяры, а они закрываются гораздо медленнее полевиков, из-за большого времени рассасывания неосновных носителей в коллекторе (время хранения заряда по даташитам 2,5-3 мкс).
по этой же причине я посоветовал выбросить из затворов обратные разрядные диоды, чтобы не делать слишком быстрое закрытие ключей.
и для ключей 10N60 я в затворы ставил 27 Ом. 10 Ом для них - уже мало, слишком быстрое закрытие.
резисторы затвор-исток я ставил 1 кОм, они нужны на тот несчастный случай, когда драйвер еще не запустился, и затворы еще не притянуты к минусу, а высокое питание уже есть.
хотелось бы уже увидеть картинки с новым трансформатором. на эту большую индуктивность рассеяния уже надоело смотреть...
по этой же причине я посоветовал выбросить из затворов обратные разрядные диоды, чтобы не делать слишком быстрое закрытие ключей.
и для ключей 10N60 я в затворы ставил 27 Ом. 10 Ом для них - уже мало, слишком быстрое закрытие.
резисторы затвор-исток я ставил 1 кОм, они нужны на тот несчастный случай, когда драйвер еще не запустился, и затворы еще не притянуты к минусу, а высокое питание уже есть.
хотелось бы уже увидеть картинки с новым трансформатором. на эту большую индуктивность рассеяния уже надоело смотреть...
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Обмотка включена через конденсаторы, подмагничивание исключено.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Прикинь, оно есть ВСЕГДА!Телекот писал(а):Обмотка включена через конденсаторы, подмагничивание исключено.
Спасает только немагнитный зазор.
прикинул...
конденсаторы убирают постоянную составляющую, откуда же может быть подмагничивание? тем более, всегда...
конденсаторы убирают постоянную составляющую, откуда же может быть подмагничивание? тем более, всегда...
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
А от вас, Старичок, ну уж совсем не ожидал
Параллельно кондёрам резисторы выравнивающие есть. На самом деле ток подмагничивания, хоть и может быть очень маленьким, но с каждым тактом он смещает петлю гистерезиса в одну из сторон. И, когда есть пусть даже незаметный немагнитный зазор, это смещение останавливается на некотором уровне величины остаточной индукции. В случае, когда величина тока подмагничивания уже вполне ощутима, возникает и весьма ощутимая вероятность вхождения сердечника в насыщение, со всеми, как говорится, вытекающими.
а ты сначала сравни ток через эти резисторы с током намагничивания...
резисторы, главным образом, служат для разряда конденсаторов после снятия питания, но при таком номинале они ничего не выравнивают.
а также померь напряжение на конденсаторах делителя, и ты увидишь, что оно разное.
а смещение все равно когда-то останавливается. только, если это смещение будет слишком большое, это может кончится суицидом схемы.
контролем тока намагничивания увлекаются в сварочниках, где идут постоянно переходные процессы из-за зажигания и погасания дуги.
а в стабильно нагруженной схеме бояться перекосов не нужно.
резисторы, главным образом, служат для разряда конденсаторов после снятия питания, но при таком номинале они ничего не выравнивают.
а также померь напряжение на конденсаторах делителя, и ты увидишь, что оно разное.
а смещение все равно когда-то останавливается. только, если это смещение будет слишком большое, это может кончится суицидом схемы.
контролем тока намагничивания увлекаются в сварочниках, где идут постоянно переходные процессы из-за зажигания и погасания дуги.
а в стабильно нагруженной схеме бояться перекосов не нужно.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
- Сообщения: 2466
- Зарегистрирован: Сб май 07, 2011 17:52:59
Может попробовать на низкоомном шунте форму тока заценить... может насыщается всё-таки сердечник? Не из-за резисторов, конечно. Они тут не причём... Да...3,5А и 18А - разница имеется... поэтому и амплитуда "шипов" разная... Шипы, по индее, не должны ключи губить... А транс перемотанный или старый? Спецэффектов от индуктивности рассеяния не наблюдается...
душа человеческая темна и с легкостью обращается ко злу
Во, вот это правильное направление,Starichok51 писал(а):я в затворы ставил 27 Ом.
резисторы затвор-исток я ставил 1 кОм,
Ещёб сердечник соответствующий желаемой мощности, тогда совсем хорошо будет.
три таких колечка (45х28х12), в один сердечник сложить (~ К45х28х36)
и теже расчетные витки, сечение, частоту.
- Сообщения: 563
- Зарегистрирован: Ср окт 05, 2011 18:40:18
Осталось проверить влияние токовой петли по земле , и новый трансформатор.



