Блок питания на UC3844

[Starichok51]

флайбэку не нужен симулятор. он и так, в живую, работает изумительно!!!

[charchyard]

Добрый вечер, Владимир аграмадное спасибо за чудо-калькуляторы! изумительно удобные штуковины тем не менее, даже с ними, и то не всегда до конца понятно. тут даже на ведущих инженеров психоз нападает, как они впервые сталкиваются с этой с виду простенькой, но в глубине очень коварной схемотехникой. простые нубы в полном ахуе, как правило. А потом, опять же тренировка на кошках, проверка качества программы. когда на практике совпадает с твоим опытом, значит стоит и в дальнешем ееё пользоваться. правда там я не нашел пока в библиотеках простых линейный шунт-регуляторов программируемых
проверяюсвоикривулины, оптимизирую, штружку лишнюю снимаю

Спойлер

Спойлер

Спойлер

[Starichok51]

тут, на форуме, полно тем с моими схемами, в которых используется шунт для задания выходного тока.
правда, основное назначение этих схем - питание светодиодов.
но эти же схемы можно применять и ка просто блок питания с ограничением максимального выходного тока.
и правда, мои схемы в основном на 3842. но 3842 и 3844 - не принципиальная разница.

[charchyard]

стыбрино и изучается по-маленьку
похвастаюсь виртуальной "зеленью"

[Starichok51]

pdf-ки я не люблю скачивать. если там картинки, то загружай в сообщение прямо картинки, а не прячь их в pdf-ки...

[ZoomerJuk]

Подскажите, в чём может быть причина: БП работает нормально с нагрузкой (0.15А и 1А) и не работает ("цыкает") в холостую?
БП после ремонта. Заменил все полупроводники, кроме диодов в выходном выпрямителе, электролиты на выходе, керамику в обвесе 3844.

[Телекот]

попробовать добавить виток к обмотке самопитания.

[ZoomerJuk]

Но ведь это не самодел, а серийное изделие.
Кстати, по запитке - я замени FR107 на 4007 (FR нет под рукой).

[Телекот]

Вот он и разряжает питание, 4007 очень медленный.

[ZoomerJuk]

Телекот, похоже, причина действительно в этом Заменил на FR207 и блок начал работать и на холостых. А как обосновать это теоретически? Я на примитивном уровне так понимаю: под нагрузкой в обмотках величина импульсов напряжения возрастает, и уровня7 хватает, что бы "передавить" медлительность 4007. Верно?

[Телекот]

Просто медленный диод медленно закрывается и он ещё остаётся открытым когда напряжение на обмотке уже сменило знак. в результате конденсатор С3 в этот момент отдаёт часть энергии опять в трансформатор. Напряжение на нём уменьшается, и на ХХ его перестаёт хватать для питания микросхемы ШИМ.

[dfxman]

Добрый день.

Прошу прощения, если не совсем в той ветке спрашиваю.

Есть БП от коммутатора, HP-U0600X3G от HIPRO. На 3 напряжения - 5В/5А, 12В/0.6А, 3.3В/9А, лет 15 ему. С недавних пор коммутатор стал спорадически перегружаться по причине питания. У коммутатора стоит супервизор на несколько напряжений, в том числе 3.3В мониторит напрямую с блока. Поставил в параллель отдельный внешний супервизор на 3.3В и "отловил" падение напряжения на этой линии. Начал смотреть БП (практически новичек, уж простите, если что неверно изложу). PFC на L6561, контроллер UC3844B - все от ST. Посмотрел напряжение на входной "банке" - чуть выше 300В, заменил конденсатор по питанию PFC - напряжение поднялось до 388В. Ситуацию с выключениями это не исправило. Заменил электролиты - "банку", на выходе все по 12В, 3.3В, по 5 пока не менял, по питанию PFC и контроллера, еще пару мелких - результат тот же. На холостую (практически аналогично при нагрузке в виде коммутатора или внешних резисторов по линиям) - греются транзисторы (PFC особенно), нагрузочные резисторы на 12В и 5В линиях (220Ом и 33Ом 1 ваттные соответственно), слышно жужжание какого-то из трансформаторов (либо основного, либо PFC - не разберу).

В данный момент смотрю на обратную связь - 2 оптопары (судя по всему на напряжение и на ток), на одной из них напряжение на стороне диода около 0.58В вне зависимости от нагрузки, на анод приходит через 2 стабилитрона со стороны 3.3В и 5В. Две TL431 - на той, которая "на ток" какая-то сложная схема с использованием транзистора KN2907A, напряжение для ее референса как-то хитро собирается из 3.3В и 5В (по крайней мере, если не подавать на выход 5В, на референсе что-то около 1.24В). Оптопары рабочие. Выпаивал ту, которая "на ток" - ничего не изменилось, все вольтажи на выходе есть. На самом контроллере на горячей стороне схема тоже сложная (ну, для меня ) - задействованы еще одна TL431 и 2 транзистора KN2222A и KN2907A.

Понимаю, что сумбурно и все в куче - но все же спрошу - где искать причину этой плавающей проблемы? На ОС 0.58В нормально? Без осциллографа не обойтись?

Спасибо.

[dfxman]

Уточнение - еще похоже накрылись резисторы датчики тока у обоих мосфетов. По маркировке один 60.8Ом 0.5Ватт 0.5%, второй 30.8Ом 1Ватт 0.5%, оба звонятся в 0. Насколько важна именно такая точность? (полагаю, что купить в таком номинале и точности не представляется возможным, серые проволочные).

[Телекот]

По маркировке один 60.8Ом 0.5Ватт 0.5%, второй 30.8Ом 1Ватт 0.5%, оба звонятся в 0.

Cкорее всего не верно расшифровал маркировку, некоторые изготовители любят применять свою собственную маркировку низкоомных резисторов.

[pavel2000]

> По маркировке один 60.8Ом 0.5Ватт 0.5%, второй 30.8Ом 1Ватт 0.5%, оба звонятся в 0.

Вы неверно читаете маркировку. Датчики тока таких номиналов в таких БП не бывают.
Вспомните закон Ома и включите чуть логики, она поможет в ремонте.

[dfxman]

Телекот, pavel2000, вполне возможно, начинающий же. Один синяя, чёрная, серебристая, золотая, зеленая, второй оранжевая, чёрная, серебристая, золотая, зелёная. У определялок в 3 позиции серебра нет, только серый. По логике должно быть меньше ома? И по ней же резистор может только сгореть в обрыв.

[dfxman]

Пытаюсь отрисовывать схему, начал с обратных связей с целью понять назначение U4. Похоже на правду?

[Martin76]

с целью понять назначение U4.

U4 вероятнее всего защита от чего либо (например превышения напряжения из за разрыва цепи обратной связи во вторичной цепи), с защелкой на аналоге тиристора на Q4, Q5.

[dfxman]

[uquote="Martin76",url="/forum/viewtopic.php?p=4493491#p4493491"]

с целью понять назначение U4.

U4 вероятнее всего защита от чего либо (например превышения напряжения из за разрыва цепи обратной связи во вторичной цепи), с защелкой на аналоге тиристора на Q4, Q5.[/uquote]
Спасибо. Я правильно понял - если U4 откроется по сигналу со вторичной цепи, то Q4 выключит питание U1?

[dfxman]

Попробовал отрисовать вторичку. Не очень понятно с напряжениями на эмиттере Q3, при включении - порядка 6.2В, потом постепенно растет до максимум 6.76В. R52 живой.