Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.

[Starichok51]

или так

да, так (по второму варианту).
первый вариант совершенно не правильный.

[botchin]

yaotzin, oбосновись, а то на "нафиг" не верю.

Я свою обосновку даю:
1. не будем разбирать, если захочем бъстро востоновин - на место моста въключатель поставим
2. Сохраняем защиту по мощности которая уже есть и не будем думать как ее построит (не путаите с защитой по токе)


ХренМоржовый, на въключателе 220В незабудь поставить пунктира для механической связью

[ХренМоржовый]

Шаг номер 4 (второй вариант) сделан! Салют!

Можно сделать небольшой отдых ...
Отдохнули? Шагаем дальше? Что у нас под шагом номером 5? Регулировка напряжения? Или еще что-то пропустили?

botchin, с выключателем, думаю, пусть каждый определяется сам. Поэтому не буду рисовать его. У себя я оставлю одинарный. Если еще кто-то потом будет делать по нашим шагам - сам поставит, если захочет. Спасибо, что помогаете

[Starichok51]

Обосновись, а то на "нафиг" не верю.

1. во второй картинке он убрал PS ON совершенно правильно, и плюс правильно нарисовал в коллекторе резистор (R55).
я у себя сделал точно так же.
я уже высказывался за сохранение PS ON. ну не хочет - не надо.
2. защиту по превышению тока (мощности) он не трогал, сохранил полностью.

[botchin]

Starichok51, ето "Обосновись" бъло для yaotzin

если не хочет PSON сохранит - его дело.

ХренМоржовый, Umin, Umax, потенциометр.

Umax зависит от трансформатора и будет где-то около 22-26В - ето уже при запуске определитса.

[Телекот]

) Дорабатываем схему так, чтоб при подаче питания 220 Вольт, она сразу стартовала и не нужно было замыкать сигнал PS_ON на землю.

Для кого что говорил, как о стенку горох. На хрена я буду тратить своё время? Пускай делает как хочет, ему 3 раза говоришь он только смеётся. То нельзя было уговорить удалить кусок схемы, то вцепился в нужный участок. Вам господа не кажется что этот " человек" просто над нами издеваться и смеётся над нашими попытками ему помочь?
Лично я умываю руки после общения с ним.
Я не для то го все изучал что бы какой то п.... надо мной издевался, вы как хотите.

[Starichok51]

теперь, если ты желаешь, можно убрать триггерную связь в защите, чтобы защита не защелкивалась, а входила в "стабилизацию тока" при срабатывании на заданном в схеме уровне. тогда при снятии перегрузки не нужно будет полностью отключать питание от блока, чтобы триггер выключился.
лично у себя я сделал именно так, без триггерной связи.
а если не желаешь, то оставляй этот узел в покое, и больше его не трогай.
хотя, когда будет сделана регулировка тока (как у меня в Варианте Е), дело до срабатывания этой защиты никогда не дойдет...
в зарядных устройствах, где есть датчик тока, я эту защиту полностью удаляю.

Umax будет зависеть от напряжения в сети

[botchin]

Или если вернемся шаг назад и оставим всю PSON и на месте моста в базу Q13 поставим нормално замкнутъй контакт, то ето будет кнопка "рестарт"

[Телекот]

хотя, когда будет сделана регулировка тока (как у меня в Варианте Е), дело до срабатывания этой защиты никогда не дойдет..

Всегда может дойти, триггерная схема защиты всегда выручит при посадке сопли из олова, при пробое выпрямительного диода, даже выручит остальную часть схемы при пробое одного ключа. Ограничение тока во вторичной цепи с этим не справится.
Это я старичку, моржовому можно не читать.

[ХренМоржовый]

Телекот, не злись. У меня знаний не хватает, я не проектировщик и никогда в ближайшее время сам не справлюсь с этой задачей. Понимаешь? Ну не понимаю я тебя, чего ты пытаешься до меня донести. Что, не делаем шаг 4? Вернее делаем, но не так? Просто вместо электролитического конденсатора C31 ставим перемычку чтоль? Или что? И что нам это даст, какой плюс в этом есть? Я пока не догоню никак...

[botchin]

Есть такое понятие "триггерная защелка" ето когда защита сработала и вместо чтобь БП непрестанно пътался завестись он отключается. Для въвода из етого "отключенного положения" в принципе нужно внешнее вмешателство. Хорошие решения кнопка "рестарт" другое - въдергиванием шнура из вилки.
У нас в PSON такой режим имеется. Если оставим весь блок то добавлением всего одного нормално замкнутого контакта успоредно кондензатора С31 будеть являтся такой кнопки "рестарт"

Блок стартует при включение в вилки, если защита сработала то не нужно его въключать, а просто нажать на ету кнопку.

[Starichok51]

Телекот, не злись

тебе сказали, что эти написано для меня, а тебе можно не читать...

если оставлять триггер, то botchin дело говорит.
но тогда, чтобы блок включался сразу от розетки, кнопку на С31 (а не перемычку) нужно ставить с нормально замкнутыми контактами.
и при срабатывании защиты кнопкой делаем рестарт.

[botchin]

Я кажется то-же самое написал.

Если оставим весь блок то добавлением всего одного нормално замкнутого контакта успоредно кондензатора С31 будеть являтся такой кнопки "рестарт"

До завтра.

[Starichok51]

прошу пардона, не прочитал внимательно весь твой пост.

[ХренМоржовый]

Ну хорошо, а если так поступим:

Ставим перемычку вместо C31 и если вдруг когда-то там сработает защита, то мы же всегда сможем отключить от сети наш блок и подождать немножко. Тем более Starichok51 пишет, что там еще добавим по ходу доработки защиту и шанс на нештатную ситуацию будет еще меньше.

Просто нормально замкнутая кнопка - это дополнительная деталь, которой у меня нет и которую нужно еще будет смонтировать (дополнительное время и силы).

Давайте без обид тогда, решаем, что вместо C31 ставим перемычку. Да? И это будет шаг №4

botchin, потенциометров (переменных сопротивлений, а то не сразу понял о чем речь) у меня много всяких с разными номиналами: и от бытовой и даже от какой-то старой советской военной техники. Подобрать не проблема. Какого номинала лучше?

А пока я пошел городить "ламповую защиту" для проверки нашего совместного ваяния. Ну и запытать нужно его, чтоб 12 вольт увидеть на выходе. А потом двинемся дальше.

[Starichok51]

Тем более Starichok51 пишет, что там еще добавим по ходу доработки защиту

я этого не писал. ничего добавлять не надо. защита там уже есть.

нормально замкнутая кнопка - это дополнительная деталь, которой у меня нет

а вот тут я писал, что на корпусе уже есть сетевой выключатель, я его перенес на вход PS-ON.

[blazer]

запустил БП на КА7500. Все работает .Но при минимальном токе, или установленном на 0 переменником тока, мигает лампочка и слышны пульсации. Менял сопротивления 200ом, 10К, ничего не меняется. Подскажите, пожалуйста.

[botchin]

ХренМоржовый, стойност потенциометра (переменное сопротивление) будем въбирать из разчета тока 1ма или меньше через его. Пусть будет 47к ето по схеме R42
Убираем сопротивление R45,R46

Umax будет гдето в порядке 22-26В - зависит от трансформатора и т.д.
Въбираем минималное напряжение на въходе Umin=0,3В. Произвидим разчет делителя к Umax. Umax = Umin*(R44+R42max)/R44 Задача сводится к определения R44 R44=Umin*R42max/(Umax-Umin) R44 = 594 om - blizkaq stojnost s rqda E24 560om - въчисляем Umax при R44=560om Umax = Umin*(R42max+R44)/R44 = 0.3*(47000+560)/560 = 25.47В - скорее всего блок потянет

Приступаем к расчета делителя к 2 ноге - R47,R49. Для расчета те же самъе соотношения и правило, что ОУ в цепи с ООС стремится поддерживать на своих входах одинаковъе напряжения -т.е. мъ будем расчитъвать делител для получения 0,3В от 5В.
U2n - напряжение на 2 ножке U2n = Umin = 5*R47/(R47+R49) после преобразование получаем 15,6r47 = R49 Если въберем R47=220 то для R49 получается 3,6к

По схеме:
R42 - переменное 47к
R45,R46 - убираем
R44=560om
R47=220om - ошибочно
R49 =3,6к - ошибочно

PSPSPS
После замечание Starichok51-а про цепью частотной коррекции - читай ниже
R47=2.7к
R49 =43к


PS
Я в своем БП исползую для установки напряжения вот такие переменнъе сопр.

снял их с каком то ТВ тунере блок установки каналов - или как там назъвается - СК - селектор каналов так кажется бъло.

PS:PS:
blazer, а тъ подумай что тъ сказал своему БП - тъ ему сказал Уйти в защиту при "установленном на 0 переменником тока". Т.е. не работая уйти в защиту. Нагрузи БП каким то током 100-150-200ма и сделай цепь установки защитъ по току чтоб сработъвал над ети самъе 100-150-200ма

[Starichok51]

Если въберем R47=220

нельзя выбирать так мало. это связано с цепью частотной коррекции.
там стоит по схеме два резистора по 4,7 кОм. на переменном токе эквивалентное сопротивление 2,35 кОм.
следует выбирать не менее 2,4 кОм, а лучше 2,7 кОм.
для получения не более 0,3 Вольта при R47=2,7 кОм R49 получается 42,3 кОм. выбираем стандартную величину 43 кОм.
эквивалентное сопротивление будет 2,54 кОм, что не ниже прежнего значения.
да и расчет ты сделал неправильно. при R47=220 Ом R49 должно быть 3,45 кОм, а не 5,6 кОм.

[yaotzin]

blazer может я глупость скажу но у меня на подобии вашего происходило, я вот так собрал, может тут кто то и скажет что не верно но у меня так работает.