Сижу гоняю алгоритм накачки.... вот думаю можно ли сделать еще оптимальнее...
- Если напряжение датчика ниже 1/4 плато = раскачать напряжение до уровня 3/4 плато.
- Если напряжение выше 3/4 плато = глобальный запрет накачки.
- Если пришел импульс с датчика и напряжение ниже 2/4 плато = импульсно подкачать
X раз.
- Каждую секунду = качать
Y раз.
- Если напряжение на протяжении 1 сек ниже уровня плато = уменьшение скважености накачки в 2 раза.(если повторяется еще в 2, и т.д.)
- Если на протяжении 15 сек напряжение ниже плато = ошибка.
Получается эдакий адаптивный алгоритм. перекачать датчик невозможно, но в тоже время и все нюансы просадок учтены.
Конечно подразумевается что при каждом действии алгоритма и каждую секунду текущая секундная ячейка фона корректируется по паспорному "наклону счетной хар-ки %/В"
X и Y задаются в меню, как и плато и коэф. наклона.
Может быть придумаю алгоритм как
Y вычислять автоматически.
А
X калибровать по источнику ИИ.
Но даже без этого, черезмерно завышенные их значения автоматически нормируются этим алгоритмом, конечно с некоторой погрешностью.
Пока воистину убедился в гламурности алгоритма, даже если датчик светится

, в прямом смысле слова, то напряжение в приделах 2/4 плато.....
Однако меня это не утешает, т.к. надо быть уверенным что накачка не будет сбоить при фоне 1.8 Р/ч. А проверить на ТАКОМ источнике возможности нет.
PS.Призываю всех к осмыслению "необходмости ОС по высоковольтной части", открываются довольно таки широкие горизонты контроля!!!
Хватит уже изобретать коробочки, с неизвестным напряжением на датчике!
UPD: Я конечно понимаю, что предложенная схема замера ВВ далеко не самая дешевая, около 270р. за детальки, просто ее я уже обкатал в прошлых проектах, и не хотелось экспериментировать с чем-то новым.
Дозиметр мало отличается от девушки, он нежный, любит чистоту, и хорошо себя чувствует только под обильным слоем лака.