Мелкие вопросы по питанию.

[ЗАМ]

Думаю простой заменой стабилитрона, что бы поднять выход до 24V, не обойтись

[aam]

Набросал тут схемку ОС для БП светодиодов:


В чем сложность задачи: один из ОУ ЛМки уйдет в буфер/фильтр ИОНа, который будет сделан на ШИМе микроконтроллера. Поскольку проц питается от 5 В, то и диапазон такого "ЦАПа" - 0...5 В. Опора же для усилителя ошибки токовой ОС нужна маленькая. Делитель просто так не подцепить - перегружу RC-фильтр... Вот и выходит что либо буфер нужен, либо усилитель с Ку<1 ну и т. п.
В то же время выходное напряжение под 100В.
В общем, включил ЛМку как неинвертирующий компаратор, а светодиод оптрона вниз - чтоб ЛМка питалась от 5 В, а ОС по напряжению завести тупо через стабилитроны.
Нужно ли вводить частотную компенсацию стабилитронов? Понятно, что эта ОС не рабочая, а защитная, но если при отключении нагрузки БП на этой ОС будет неустойчив, то там ведь колебания и больше 100 В могут быть... Так что ОС по напряжению надо тоже делать устойчивой. Но как вводить коррекцию?

Еще хотелось бы иметь возможность замыкать 1 из стабилитронов и таким образом снижать выходное напряжение ниже порога и выключать светодиоды на выходе. пока еще не думал как лучше сделать (с 2м ОУ было бы проще).

А так, вообще, если я допустим ЦАП сделаю 1 кОм + 10 мкФ @ 31,25 кГц, а нагрузить на делитель, скажем, 30 кОм+200 Ом, может и без буфера прокатит? Либо фильтр П-образный сделать? Тогда бы на 2м ОУ сделал бы ОС "как положено".

И еще вопрос: если я на трансе этого обратнохода намотаю прямоходовую обмотку на 12 В и захочу отбирать от нее ватт 5-7, либо неотбирать почти ничего (кроме запитки ЛМ и МК), это прокатит?

[ranger93]

ЗАМ, тут придется переделать делитель напряжения и стабилитрон заменить. Думаю так...

[ЗАМ]

Да, ranger93, это я понимаю. Но не догоняю как?
Полевик меня с толку сбивает

Jack_A, Я так понимаю, стабилитрон через резистор на "+"?

Голова не варит ХЕЛП МИ

[ranger93]

А полевик и не надо трогать, он ток будет гнать как и раньше.


Хотя может быть будет достаточно переделать делитель...

[ЗАМ]

Я, пожалуй, добавлю стабилитрон и пересчитаю делитель

[Jack_A]

Стабилитрон на входной + через резистор или как у меня -- через источник тока. Левый p-n-p у меня -- источник тока для стабилитрона, правый -- нагрузка управляющего транзистора. Если не делать источник тока, можно через резисторы от дополнительного "служебного" стабилизатора. Но это все -- схемотехника далеких 60-х. Кто в эпоху КРЕНок этим заморачивается ?

[isx]

Здравствуйте! Сваял схему преобразователя в БП на ТОР-е. Схема просит индуктивность в 6мкГ, но у нас таковой нет даже под заказ. Есть приближённые на 6.8мкГ. Можно ли их использовать и чем это черевато, и можно ли выйти из положения иным путём?

[Gudd-Head]

Не мкГн, а мГн. И не индуктивность, а сдвоенный дроссель.

Спойлер

[isx]

Ну да... Там даже больше синфазный фильтр.. Но суть проблемы таже.
А по поводу картинки... Про принтскин то я знаю, но инет у меня на ноуте, а схема на стационарном ПК (на нём инет нет)

[Seriyvolk]

Эта индуктивность ни разу не критична, можно хоть перемычками заменить, уровень помех в сеть только возрастёт. И таки да, это синфазный дроссель. Отковыряй его из компового питальника - и будет тебе счастье!

[isx]

А стоит ли тогда отклонятся от номинала и брать 6.8мГ, или же результат будет такой же как и с перемычкой?

[Gudd-Head]

Номинал не критичен, чем больше тем лучше.

[isx]

Это типа как с кондёрами в фильтре, больше номинал - хорошо, меньше - плохо?

[Gudd-Head]

Примерно. Кондёры в фильтре бесконечно большого номинала тоже не есть гут, большие импульсные токи будут.

[isx]

А к примеру если на выходе преобразователя вместо расчётных индуктивностей в 3.3мкГ поставить к примеру 33мкГ, то помехи на выходе увеличатся или особой разницы не будет? Мне просто питать надо МК от этой байды, а сейчас выяснилось, что и 3.3мкГ дросселей тоже нет.

[Seriyvolk]

А к примеру если на выходе преобразователя вместо расчётных индуктивностей в 3.3мкГ поставить к примеру 33мкГ, то помехи на выходе увеличатся или особой разницы не будет?

Помехи уменьшатся, но с увеличением индуктивности возрастёт и постоянная времени ОС напряжения, и эта ОС может стать неустойчивой или ухудшатся другие параметры БП, такие как Load Response.

[isx]

Ааа.. вот дело в чём.. Ну в общем тогда +1-2мкГ ситуацию изменят.
Последний вопрос. А что если вместо синфазного сдвоенного фильтра поставить два отдельных дросселя по 6.8мГ?

[Gudd-Head]

Что вы вообще знаете про сдвоенный дроссель?

[Starichok51]

нет. этот дроссель должен иметь две обмотки на одном сердечнике.