Царская Россия - преимущества и позитив

[Марин]

[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=3185384#p3185384"]..сцуко, осень на дворе, не сезон для нереста-то...[/uquote]
А чё не сезон-то? Не вспотеешь.

[HariusHek]

[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=3185384#p3185384"]..если так дальше пойдет, сука, то в нерезиновой основным языком станет азерский.. [/uquote] Так тем более, надо спешить, не глядя на сезон.

[ssc]

Не вспотеешь.

..тока мертвые не потеют..

Так тем более, надо спешить, не глядя на сезон.

..не решит проблемы - надо чурок выдавливать..вот были нацики - канешна, суки еще те, но чурок прессовали на раз, аж глаз радовался...а стихийный народный пресс муслимов я своими глазами видел - толпа страшная сила, еле-еле менты смогли остановить, и похуй статья о не разжигании межнациональной розни, которая тока интересы чурок и защищает..моя бы воля - все чурбанье нахуй из нерезиновой, вместе с мечетями и арбузными кучами...

[ua9ulo]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3185323#p3185323"]Не с твоим уровнем интеллекта судить.[/uquote]
Я не сужу, а просто изложил данные таблицы Росстата по смертности в буржуйской России в мирное время


[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=3185384#p3185384"]тут учтены чурки, которые плодятся как кролики..[/uquote]
Да, этнический сдвиг очевиден, поэтому сверхсмертность видимо больше затрагивает русских людей. Но эти данные из Росстата не выделены.

[maks14]

[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=3185401#p3185401"]

Не вспотеешь.

..тока мертвые не потеют..

Так тем более, надо спешить, не глядя на сезон.

..не решит проблемы - надо чурок выдавливать..вот были нацики - канешна, суки еще те, но чурок прессовали на раз, аж глаз радовался...а стихийный народный пресс муслимов я своими глазами видел - толпа страшная сила, еле-еле менты смогли остановить, и похуй статья о не разжигании межнациональной розни, которая тока интересы чурок и защищает..моя бы воля - все чурбанье нахуй из нерезиновой, вместе с мечетями и арбузными кучами...[/uquote]
только из нерезиновой? не обижай а ..
просто больше половины работают нелегалами. кому то очень выгодно.
а нелегалы это и есть чурки. потому что есть среди тех же таджиков нормальные люди.
просто кому то выгодно(повторяюсь) гнать к нам быдло. дешевле обходятся. на правах рабов.

[ua9ulo]

[uquote="maks14",url="/forum/viewtopic.php?p=3185563#p3185563"]просто кому то выгодно(повторяюсь) гнать к нам быдло. дешевле обходятся. на правах рабов.[/uquote]
Ясно кому - тем, кто получает сверхприбыль от эксплуатации наёмного труда: кулакам, буржуям и олигархам.

[maks14]

[uquote="Марин",url="/forum/viewtopic.php?p=3185315#p3185315"][/uquote]
урбанизация+засуха.
ну да. индустриализация стране не нужна..зачем. сам рыбкО
даже признавал аграрность страны. а индустриализация не..не надо. деревня наше все..

надо бы глянусть. чем другие страны заплатили за индустриализацию.
+ за убогость американского президента в 'величайщую" голодоморию пендостана 30х годов

пс. а жертвы либеральзма в 90х?
не модно указывать да?
ну как чубайс сказал..30 мильенов в рынок не вписались..
просто рынок важней этих мелких людишек,ога

[HariusHek]

[uquote="maks14",url="/forum/viewtopic.php?p=3185563#p3185563"]просто кому то выгодно(повторяюсь) гнать к нам быдло. дешевле обходятся. на правах рабов.[/uquote] Эти "рабы" у нас в посёлке за хлебом уже на машинах приезжают. А на родине себе дома строят.

Ясно кому - тем, кто получает сверхприбыль от эксплуатации наёмного труда: кулакам, буржуям и олигархам.

В СССР эту сверхприбыль получало государство.

урбанизация+засуха.
ну да. индустриализация стране не нужна..зачем. сам рыбкО
даже признавал арграрность страны. а индустриализация не..не надо. деревня наше все..

Индустриализация началась задолго до революции. Темпы роста промышленности были около 6% в год.

[maks14]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3185575#p3185575"]Эти "рабы" у нас в посёлке за хлебом уже на машинах приезжают. А на родине себе дома строят.[/uquote]
это как раз легалы ..а те кто работают нелегально, работают за еду!!ау Ёпта

В СССР эту сверхприбыль получало государство.

ага. и при этом тяжелое машиностроение, само строилось. не на деньги а на святом духе Петра первого

Индустриализация началась задолго до революции. Темпы роста промышленности были около 6% в год.

а что производила то, та промышленность?
не бось технологии паровых котлов,
опережали темп зарубежного производства дигателей внутреннего сгорания

а трактора были у крестьян при царе?
ты вообще о чем счас сказал?
6% просто колосальный рост..я впечатлен.

[HariusHek]

Про экспроприацию слышал? Про изъятия ценностей у промышленников, у церкви? Так на эти средства заводы и строились. Или ты полагаешь, что с Фордом за конвейер советскими рублями рассчитывались?
"Небось" тепловозы гораздо позже появились. Поэтому и в СССР поначалу паровозы делали. На заводах, отнятых у промышленников.
И сколько раз можно писать об автомобилях Руссо-Балта, об аэропланах, о радио? Всё это только зарождалось во всём мире, так что развитие - это дело времени. Да и нефть перерабатывали, а не 100% сырца продавали, и газовое оборудование уже было.
Надо было "опережать" ?
6% в год - это высокие темпы. По этому показателю Россия на первом месте в мире была.
Какие трактора, ты ещё про телевизоры и компьютеры...

[maks14]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3185593#p3185593"]Про экспроприацию слышал? Про изъятия ценностей у промышленников, у церкви? Так на эти средства заводы и строились....[/uquote]
а ты полагаешь этого бы хватило?

Интересно было бы оценить стоимость советского экспорта в конвертируемой валюте. Возьмем зерно, которое часто называют одним из главных условий проведения индустриализации в стране. Темпы его вывоза из СССР были таковы (цифры округленные):

1929 - 1,3 млн. тонн
1930 - 4,8
1931 - 5,2 (5,06?)
1932 - 1,8
1933 - 1,69

Итого за пять лет большевики продали на Западе порядка 14,8 млн. тонн. Интересно, что основные продажи пришлись на 1930-1931 годы. Это было время, когда после кризиса 1929 года цены на зерно в мире лавинообразно рухнули в несколько раз. Стоимость тонны зерна в мире (биржа в Чикаго) в американских долларах:

1929 - 68
1930 (до осени) - 45-60
1931 (с октября 1930) - 10-14
1932 - 12-16
1933 - 13

«Именно в 1929-32 гг. советский вывоз хлеба достиг наибольших размеров за весь период до Второй мировой войны... От экспорта хлеба Советское государство выручило 444,5 млн. руб. в валюте». История социалистической экономики в СССР, т. 3. М., «Наука», 1977, с. 309.

упс


Таким образом, разгар индустриализации в СССР совпал с падением цен на один из его важнейших экспортных товаров. После 1933 года экспорт зерна из страны резко сокращается, а его удельный вес в общей структуре вывоза из СССР снижается до 8-10%.

http://su-industria.livejournal.com/958.html

ну а почитать по этому поводу, тебе слабо было?
так и будешь придумывать?


пс. а цены на зерно рухнули аккурат в американский кризис..
это лоботрясы в сша обрушили фондовый рынок.
а виноват сами знаете кто

[HariusHek]

Вот именно, с началом коллективизации, когда у крестьян повымели все амбары, у государства много зерна и появилось.
Его пустили на продажу, чтоб закупать оборудование для заводов. То есть, опять надо было кого-то ограбить, чтоб что-то купить.
И умудрились продать, когда цены упали.
А в СССР очередная волна голода.

Ура...

[maks14]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3185602#p3185602"]Вот именно, с началом коллективизации, когда у крестьян повымели все амбары, у государства много зерна и появилось.
Его пустили на продажу, чтоб закупать оборудование для заводов. То есть, опять надо было кого-то ограбить, чтоб что-то купить.
И умудрились продать, когда цены упали.
А в СССР очередная волна голода.

Ура...[/uquote]
вот дурень..что значит опять?
если надо было сделать РЫВОК.


смотри сюда дятел(уж по другому я тебя не могу назвать. прости)

Показательно, что ещё на X съезде РКП(б) в 1921 году
автор доклада «О советской республике в окружении»
Л. Б. Каменев констатировал начавшуюся в Европе подготовку ко второй мировой войне:
То, что мы ежедневно наблюдаем в Европе, … свидетельствует,
что война не закончена, армии передвигаются, боевые приказы отдаются, гарнизоны то в одну,
то в другую местность отправляются, никакие границы не могут считаться твёрдо установленными. … можно ожидать с часу на час, что старая законченная империалистская бойня породит, как своё естественное продолжение, какую-нибудь новую, ещё более чудовищную, ещё более гибельную империалистскую войну.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0 ... 0%A1%D0%A0

а в 1930 Сталин произнес ту самую фразу..
если не пройдем 100 лет за 10 лет. нас сомнут..
и в 1941 нападение...
а ведь Л. Б. Каменев уже в 21 году говорил. что есть подозрения.
вот и начали индустриализацию в 1928 году, в на следующий год твои любимые америкосы уронили рынки.

если бы европа не готовилась воевать. если бы американцы не уронили рынки. ни кто бы из большевиков не форсировал индустриализацию.

какой ты ущербный все таки.
все ты понимаешь. просто старый обиженый нытик.

[ua9ulo]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3185602#p3185602"]с началом коллективизации, когда у крестьян повымели все амбары, у государства много зерна и появилось. в СССР очередная волна голода.[/uquote]
Это была " очередная волна голода" в России, лапотной где деревни жили на "пердячем паре", потому и в царской России "очередная волна голода" приходила через каждые 3-5 лет. А при недороде в СССР не только "у крестьян все амбары" не выметали, а массу кораблей, груженых зерном в портах и в море заворачивали и разгружали зерно, чтобы им снабдить крестьян, у которых от засухи был недород. При царизме в 1913 был урожай зерна 76,2 млн.т. - экспорт 9,7 млн.т., а СССР в 1930 году соответственно: 83,5 млн.т. - экспорт 4,8 млн.т. На экспорт шло 4,8/83,5 = 0,0574, т.е всего 5,7 % от всего урожая. А в 1932 был урожай зерна 69,9 млн.т. - экспорт 1,7 млн.т. , что составило 1,7/69,9 =0,0243204577968526, т.е. всего 2,4%. Поэтому никаких "у крестьян вымели все амбары" не было.https://yandex.ru/images/search?text=%D ... mage&lr=64

[HariusHek]

А в 1913 году Россия продала более 10 миллионов тонн зерна.
Сработанного с помощью "пердячего пара".

С основателями производства тракторов в СССР поступали так:

НЖ89_01_27тр.png

[maks14]

Дятел. нет слов..

[ua9ulo]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3185623#p3185623"].
Сработанного с помощью "пердячего пара".[/uquote]
В начале 30-х всё еще работало село "с помощью "пердячего пара" и урожайности были соизмеримы с царизмом, потому при засухе повторялись, как при царизме, голодные годы.

[maks14]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3185593#p3185593"]"Небось" тепловозы гораздо позже появились. Поэтому и в СССР поначалу паровозы делали. На заводах, отнятых у промышленников....[/uquote]
а откуда бы твоя посцарская Россия взяла бы средства. на индустриализацию. нет. не на рост 6% а на рывок.
где?..переплавила бы золото с царских усадеб и церквей?я тебя умоляю...
если бы веру и церковь не припаяли к государству. ее бы ни кто не трогал.
нах она кому была бы нужна(всмысле нападения со стороны большевиков)...
и если бы попы в золоте не ходили. вера в бога бы не убавилась от этого..

[HariusHek]

Ты - безусловно дятел.
Стоило совершать переворот, чтоб спустя 15 лет продать зерна в два раза меньше, чем в 13-м году?
Столыпинская реформа принесла гораздо больше пользы.

Если бы ещё большевики догадались Чаянова послушать, были бы кооперативы на основе хуторов, которые вскладчину и покупали бы трактора.

В начале 30-х всё еще работало село "с помощью "пердячего пара" и урожайности были соизмеримы с царизмом, потому при засухе повторялись, как при царизме, голодные годы.

Да ты чо? Может 1913 год был голодным?
Я взял максимальный показатель 30-х годов, а максимальный показатель царской России был в 1911 году - более 13 миллионов тонн.

а откуда бы твоя посцарская Россия взяла бы средства. на индустриализацию. нет. не на рост 6% а на рывок.

и если бы попы в золоте не ходили. вера в бога бы не убавилась от этого..

Тогда промышленники сами были заинтересованы в развитии производства. И церкви не грабили, и капиталы изыскивали.

[maks14]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3185645#p3185645"]Столыпинская реформа принесла гораздо больше пользы.[/uquote]
это ты по 6% определил?

Если бы ещё большевики догадались Чаянова послушать, были бы кооперативы на основе хуторов, которые вскладчину и покупали бы трактора.

у кого стесняюсь спросить...у большевиков что ли?
их надо было еще сделать. на том оборудовании что было до 17. этого нельзя было сделать.

чем высокотехнологичней техника. тем больше смежных предприятий.
и того=дохуа заводов потребуется построить. где деньги зин?
если даже жд царская Россия строила на кредитах. и бабосы потратила на войнушку за интересы союзников..
долги царской России посчитал?

Тогда промышленники сами были заинтересованы в развитии производства. И церкви не грабили, и капиталы изыскивали.

мда. а я думал что промышленники деньги "зарабатывали"
кроме того промышленник от промышленника отличается тем. что у одного есть бабло для модернизации своей промышленности. а у другого нету. потому что в минус ушел..
и вкладывать в оборонку. не каждый промышленник станет, проще будет перевести активы в более споконую страну.


ну ты не дятел ли?