для разведения кроликов!ибуки писал(а):зачем тогда на лампах делают
Это тоже в большинстве случаев рекламное вранье.ибуки писал(а):когда камни 0.00000хх% искажений
[/uquote] Девиз аудиофила - найти второстепенныю песчинку и раздуть ее до размеров Эвереста!а у ТВЗ еще больше, но грамотно сделанная ООС решает эти вопросы и в лампах и в транзисторах.ибуки писал(а):ну что у лампы под 1% второй гармоники в лучшем случае хоть не вранье?
согласен,только с трансформатором все равно будет не 0,00000%а у ТВЗ еще больше, но грамотно сделанная ООС решает эти вопросы и в лампах и в транзисторах.
при чем тут статья,когда только глухой не слышит разницы,вот за полчаса что тут пишете,соберите навесом и послушайте,только от аккума запитайте,а то грязь неизвестного бп может испортить чистоту экспериментаТипичная аудифилическая статья
На отдельно взятой частоте, монохроматическом синусоидальном сигнале и заданной мощности можно много чего намерить, да и кто это проверял?ибуки писал(а):только с трансформатором все равно будет не 0,00000%
Почему же он дурак? Он совсем не дурак, он ТОТ ДЯДЕНЬКА В ШЛЯПЕибуки писал(а):а то послушаешь, то все дураки в тч Зен Пасс с его кучей патентов
, что на картинке.С этим никто и не спорит.ибуки писал(а):очень важно иметь хороший БП(это как часть усилителя и внимание ему нужно не меньшее) и хороший монтаж иначе даже хорошая схема может звучать паршиво
но уже не гнилым базаром а невесть где СвежеСпизженым АНАЛИЗАТОРОМ СПЕКТРА 
а вот бумага и пленка звучат.. 
.
керамика и литы бывают разные как и пленка и бумага и место где стоят,напримел лит под поляризующим напряжением и без- совсем разные вещии по нему выъходило что керамика и литы гавно и портят звук..
Ну если бумага была обоссана в 1939 годе арийской девственницей, то звучит однозначно, а если нет, то так себе...Это любой спектроанализатор сразу заметит!musor писал(а):а вот бумага
И Пасс и АМЛ тоже...но из этого не следует, что они честные, бескорыстные люди радеющие за ИСТИНУ, а не за свой карман. Кашпировский тоже дипломированный врач психиатр, не мешет аднака....ибуки писал(а):Алексей Никитин (автор статьи) не горе аудиофил,а известный инженер -конструктор усилителей
Это написано в даташе на любой лит, что они работают только под поляризующим напряжением и дается допустимое соотношение переменной и постоянной составляющей, а если им забивать гвозди то вообще херня получитсяибуки писал(а): лит под поляризующим напряжением и без- совсем разные вещи
или руки НЕДОСТАТОЧНО КРИВЫЕ 
[/uquote] Это при безграмотном проектировании схем. Работа в УНЧ для конденсатора режим льготный, за исключением кроссовера мощной АС, просо надо схемы правильные делать.Maho писал(а):потери в конденсаторах?
Хотя сейчас при наличии малогабаритной керамики и пленки емкостью до 10мкФ, можно без электролитов обходиться.
