Ну кааааак сказать, кстати, даже при конструкции наугад и не идеальной герметичности пассивная мембрана таки работает и дает улучшение на низах. Вполне себе отчетливо слышны потуги бомбить и долбить, для такой крохи звучание вполне хлесткое и жесткое. В реале звучит лучше чем на видео, телефон неважно пишет звук...[/uquote]...Тут, скорее всего, срабатывает другой эффект: не секрет, что частоты ниже, примерно, 300 герц ухо человека НЕ СЛЫШИТ! Т.е. ощущение звука возникает не в ухе, а в мозге, как результат обработки искажений в механизме уха... Соответственно, если конструкция АС такова, что характер искажений от НЧ-составляющих подобен искажениям уха - звук будет казаться богатым НЧ-составляющими, хотя при измерениях на НЧ микрофон ничего не услышит!
Фотоархив ваших устройств!
Re: Фотоархив ваших устройств!
[uquote="AcousticManiac",url="/forum/viewtopic.php?p=3771032#p3771032"][uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3770748#p3770748"]Такие динамики басы дают?[/uquote]
Ну кааааак сказать, кстати, даже при конструкции наугад и не идеальной герметичности пассивная мембрана таки работает и дает улучшение на низах. Вполне себе отчетливо слышны потуги бомбить и долбить, для такой крохи звучание вполне хлесткое и жесткое. В реале звучит лучше чем на видео, телефон неважно пишет звук...[/uquote]...Тут, скорее всего, срабатывает другой эффект: не секрет, что частоты ниже, примерно, 300 герц ухо человека НЕ СЛЫШИТ! Т.е. ощущение звука возникает не в ухе, а в мозге, как результат обработки искажений в механизме уха... Соответственно, если конструкция АС такова, что характер искажений от НЧ-составляющих подобен искажениям уха - звук будет казаться богатым НЧ-составляющими, хотя при измерениях на НЧ микрофон ничего не услышит!
Ну кааааак сказать, кстати, даже при конструкции наугад и не идеальной герметичности пассивная мембрана таки работает и дает улучшение на низах. Вполне себе отчетливо слышны потуги бомбить и долбить, для такой крохи звучание вполне хлесткое и жесткое. В реале звучит лучше чем на видео, телефон неважно пишет звук...[/uquote]...Тут, скорее всего, срабатывает другой эффект: не секрет, что частоты ниже, примерно, 300 герц ухо человека НЕ СЛЫШИТ! Т.е. ощущение звука возникает не в ухе, а в мозге, как результат обработки искажений в механизме уха... Соответственно, если конструкция АС такова, что характер искажений от НЧ-составляющих подобен искажениям уха - звук будет казаться богатым НЧ-составляющими, хотя при измерениях на НЧ микрофон ничего не услышит!
- Реклама
- ВикторС
- Собутыльник Кота
- Сообщения: 2879
- Зарегистрирован: Ср дек 04, 2013 14:37:35
- Откуда: Санкт Петербург
- Контактная информация:
Re: Фотоархив ваших устройств!
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3793731#p3793731"]..Тут, скорее всего, срабатывает другой эффект: не секрет, что частоты ниже, примерно, 300 герц ухо человека НЕ СЛЫШИТ! Т.е. ощущение звука возникает не в ухе, а в мозге, как результат обработки искажений в механизме уха... Соответственно, если конструкция АС такова, что характер искажений от НЧ-составляющих подобен искажениям уха - звук будет казаться богатым НЧ-составляющими, хотя при измерениях на НЧ микрофон ничего не услышит!
[/uquote]
У НЧ и ШП динамиков, собственный резонанс, обычро, на частотах НИЖЕ 300 Гц и микрофон эти резонансы хорошо слышит и воспроизводит, как электрические сигналы бОльшего уровня. То же с начстройкой ФИ микрофоном, только там частоты ещё ниже.По своему опыту, могу сказать, что все мелкие ШП динамики высокодобротные и жутко бубнят на частоте резонанса, который повышается в корпусе меньшего, нежели эквивалентный, объёма. Этот резонанс можно давить полосовым фильтром. Тогда звук облагораживается изрядно.

У НЧ и ШП динамиков, собственный резонанс, обычро, на частотах НИЖЕ 300 Гц и микрофон эти резонансы хорошо слышит и воспроизводит, как электрические сигналы бОльшего уровня. То же с начстройкой ФИ микрофоном, только там частоты ещё ниже.По своему опыту, могу сказать, что все мелкие ШП динамики высокодобротные и жутко бубнят на частоте резонанса, который повышается в корпусе меньшего, нежели эквивалентный, объёма. Этот резонанс можно давить полосовым фильтром. Тогда звук облагораживается изрядно.

С уважением, ВикторС.
Re: Фотоархив ваших устройств!
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3793731#p3793731"]не секрет, что частоты ниже, примерно, 300 герц ухо человека НЕ СЛЫШИТ![/uquote]Глупости какие-то.
Всё прекрасно слышно.
Всё прекрасно слышно.
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
-
Wladimir_TS
- Друг Кота
- Сообщения: 5066
- Зарегистрирован: Вс фев 15, 2009 01:04:58
- Откуда: Kaluga
Re: Фотоархив ваших устройств!
[uquote="AcousticManiac",url="/forum/viewtopic.php?p=3770393#p3770393"]Праздничная поделка на скорую ногу. Миниатюрная AUX колонка на PAM8403 и аккуме 1000мАч с зарядкой ТР4056. Полутворчество, из готовых алиэкспрессных модулей. С клеем психанул, конечно, плохо держал.
[/uquote]
Кстати - а что за клей, которым динамики вклеены ? Который белый.
Кстати - а что за клей, которым динамики вклеены ? Который белый.
Re: Фотоархив ваших устройств!
Достаточно отсоединить микрофон и коснуться сигнального проводника пальцем... Или радиоточку в розетку - и все сомнения развеются как дым!Upgrader писал(а):[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3793731#p3793731"]не секрет, что частоты ниже, примерно, 300 герц ухо человека НЕ СЛЫШИТ![/uquote]Глупости какие-то.![]()
Всё прекрасно слышно.
Теория — это когда всё известно, но ничего не работает. Практика — это когда всё работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает, и никто не знает почему! © А. Эйнштейн
- Реклама
Re: Фотоархив ваших устройств!
Во как.As писал(а):не секрет, что частоты ниже, примерно, 300 герц ухо человека НЕ СЛЫШИТ!
-
b612
- Вымогатель припоя
- Сообщения: 584
- Зарегистрирован: Чт янв 07, 2010 16:58:11
- Контактная информация:
Re: Фотоархив ваших устройств!
Re: Фотоархив ваших устройств!
[uquote="MOHCTEP",url="/forum/viewtopic.php?p=3794168#p3794168"]
Кругом мутанты, так как все практически нормально слышим и всю клавиатуру рояля, да и гитару тоже...[/uquote]
Ещё раз - УЧИТЕ АНАТОМИЮ!!! В ухе нет датчиков, реагирующих на низкие частоты! Эти частоты мы слышим в результате анализа в центре слуха продуктов искажений, вызываемых этими частотами в механизмах уха... Именно этим объясняется вид "кривых равной громкости" - при незначительном снижении амплитуды НЧ-составляющих, искажения (а с ними - и ощущение звука...) снижаются многократно... Так случилось, что я на практике убедился в справедливости этого утверждения, пару дней жил с неработающим центром мозга, осуществляющим часть обработок звуковой информации - НЧ я не слышал вообще, при превышении порога - было только болевое ощущение, но не звук...
Во как.As писал(а):не секрет, что частоты ниже, примерно, 300 герц ухо человека НЕ СЛЫШИТ!
Ещё раз - УЧИТЕ АНАТОМИЮ!!! В ухе нет датчиков, реагирующих на низкие частоты! Эти частоты мы слышим в результате анализа в центре слуха продуктов искажений, вызываемых этими частотами в механизмах уха... Именно этим объясняется вид "кривых равной громкости" - при незначительном снижении амплитуды НЧ-составляющих, искажения (а с ними - и ощущение звука...) снижаются многократно... Так случилось, что я на практике убедился в справедливости этого утверждения, пару дней жил с неработающим центром мозга, осуществляющим часть обработок звуковой информации - НЧ я не слышал вообще, при превышении порога - было только болевое ощущение, но не звук...
Re: Фотоархив ваших устройств!
dell
Добавлено after 1 minute 41 second:
учите анатомию
когда в детстве "врачи" делали отит "прокол"
через 200 лет неоднократно перед этим в углу шопотом все ок
у Вас, уважаемый, в барабанной перепонке дырка, почему не заросло о_О
через кость тоже все ок
Добавлено after 1 minute 41 second:
учите анатомию
когда в детстве "врачи" делали отит "прокол"
через 200 лет неоднократно перед этим в углу шопотом все ок
у Вас, уважаемый, в барабанной перепонке дырка, почему не заросло о_О
через кость тоже все ок
Re: Фотоархив ваших устройств!
Ну что поделать - воинствующее невежество...
Однако, несколько лет тому, проскакивало описание разработки израильских инженеров, некий "процессор", заменяющий в звуковом сигнале НЧ-составляющие набором их гармоник - на слух ничего не менялось, просто ШП-динамик "басил" не хуже хорошего саба... 
Re: Фотоархив ваших устройств!
Уважаемый As, обсуждался ведь диапазон воспринимаемых частот, без анатомической фильтрации меж перепонкой и костями. Кузнечик, к примеру, слышит ногами, что однако не мешает ему, заложенный природой, диапазон слышать-то... 
Re: Фотоархив ваших устройств!
Ну, и как можно рассуждать об улучшении звучания того или иного аппарата, не зная, как работает ухо, что оно слышит, что - не слышит и почему...
Чему учит нынешняя школа?! 
- ВикторС
- Собутыльник Кота
- Сообщения: 2879
- Зарегистрирован: Ср дек 04, 2013 14:37:35
- Откуда: Санкт Петербург
- Контактная информация:
Re: Фотоархив ваших устройств!
Риторический вопрос: как можно рассуждать о качестве телефонной связи не зная как происходит формирование и передача пакетов RTP в сети NGN? Да вот так и можно - "Отличная связь" "Булькает" "Проподают слоги или слова" "Совсем не слышно". Со звуком в муз. тракте так же, только бонус - на осциллографе сигнал посмотреть можно и на компе. Единственное, что нужно знать большинству колонкостроителей - ниже 300 Гц стереоэффект не наблюдается, звук, в диапазоне 1-3КГц должен быть задавлен на 3-5 дб, для компенсации максимума чувствительности уха, и с возрастом чувствительность слуха на ВЧ (выше 10КГц) - падает, обычно. И всё. Дальше - просторы аудиофилии.
С уважением, ВикторС.
Re: Фотоархив ваших устройств!
Вот так и работает Еле-2 у нас в райцентре: первая минута - "Отличная связь", через некоторое время - "Булькает", потом "Пропадают слоги или слова" и минут через пять - "Совсем не слышно"!ВикторС писал(а):Риторический вопрос: как можно рассуждать о качестве телефонной связи не зная как происходит формирование и передача пакетов RTP в сети NGN? Да вот так и можно - "Отличная связь" "Булькает" "Проподают слоги или слова" "Совсем не слышно"...
Re: Фотоархив ваших устройств!
...А всё же, в звуке, как и в компьютерной технике, пора от рекордных систем переходить к оптимизированным... В самом деле, рекорды уже никого не удивляют и мало что дают - ибо один рекордный параметр часто сопровождается ухудшением десятка других, что не позволяет насладиться результатом... И оптимизировать нужно обязательно с учетом требуемого результата, всем известный пример, на который все плюются, не задумываясь - МР3! Ведь при кодировании в этот формат в сигнал добавляются просто дикие, по меркам аудиофилов, искажения - а их не слышно!
Вот и другие элементы тракта нужно оптимизировать с учетом свойств слуха - а тогда не понадобятся рекордные параметры и будет максимальный результат... АС с повышенными искажениями на НЧ (путём добавления примитивного ПИ, например...) - мне кажется вполне оправданным решением, из плюсов можно предположить снижение необходимости в тонкомпенсации РГ, например, и меньшей зависимости слышимой АЧХ от расстояния (искажения-то формирует не ухо, а АС!
)
Re: Фотоархив ваших устройств!
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3794461#p3794461"]на слух ничего не менялось, просто ШП-динамик "басил" не хуже хорошего саба...
[/uquote]Хрень. Низкие частоты еще примечательны тем что слышны не только ушами. Эти низкие колебания воздуха чувствуются всем телом даже на относительно небольшой громкости и восприятие немного иное. По этому ничто не заменит настоящего генератора настоящих низкочастотных волн.
Неоднократно были разработки различных вибраторов под жопу или в наушники, вместо сабвуфера. Именно из-за этого.
Неоднократно были разработки различных вибраторов под жопу или в наушники, вместо сабвуфера. Именно из-за этого.
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
-
b612
- Вымогатель припоя
- Сообщения: 584
- Зарегистрирован: Чт янв 07, 2010 16:58:11
- Контактная информация:
Re: Фотоархив ваших устройств!
[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3794973#p3794973"]Эти низкие колебания воздуха чувствуются всем телом
...
вибраторов под жопу или в наушники, вместо сабвуфера. Именно из-за этого.[/uquote]+10
Хорошая идея, сделаю себе саб в виде табуретки
Наушник такой на третье ухо
PS
И ещё бы VR на третий глаз ))
Варежку на третью руку
...
вибраторов под жопу или в наушники, вместо сабвуфера. Именно из-за этого.[/uquote]+10
Хорошая идея, сделаю себе саб в виде табуретки
Наушник такой на третье ухо
PS
И ещё бы VR на третий глаз ))
Варежку на третью руку
- КотоЛев
- Встал на лапы
- Сообщения: 100
- Зарегистрирован: Ср май 11, 2016 20:00:52
- Откуда: Россия, г. Калуга
- Контактная информация:
Re: Фотоархив ваших устройств!
Самодельный стилофон
- Вложения
-
- l7lY5hZBefw.jpg
- (250.5 КБ) 343 скачивания
Отродясь не было и вот опять...
-
b612
- Вымогатель припоя
- Сообщения: 584
- Зарегистрирован: Чт янв 07, 2010 16:58:11
- Контактная информация:
Re: Фотоархив ваших устройств!
[uquote="КотоЛев",url="/forum/viewtopic.php?p=3795242#p3795242"]Самодельный стилофон[/uquote]
на эту тему есть хорошие проекты
https://3dnews.ru/603493
https://github.com/maltman23/ArduTouch/ ... /README.md
Создайте отдельную тему или здесь, выложите звуки, видос, обсудим
PS тут img.radiokot.ru есть политкорректный фотохостинг, чтобы фотки сразу видно было
на эту тему есть хорошие проекты
https://3dnews.ru/603493
https://github.com/maltman23/ArduTouch/ ... /README.md
Создайте отдельную тему или здесь, выложите звуки, видос, обсудим
PS тут img.radiokot.ru есть политкорректный фотохостинг, чтобы фотки сразу видно было



