Пиратик писал(а):Вот схема унч на транзисторах с однополярным питанием и земля в ней +, а почему к примеру, в этой схеме землю не подать на -
..потому, что т-ры p-n-p требуют именно такой полярности питающего напряжения
Пиратик писал(а):а почему к примеру, в этой схеме землю не подать на - питания и будет ли это работать ?
..нет - не будет..
..чтобы ЭТО заработало с минусовой землей, надо заменить структуру всех т-ров на противоположную, а так же изменить полярность всех электролитических конденсаторов и диода..
Подавляет пульсации напряжения смещения.
Т.к. напряжение смещения здесь получается путём деления напряжения питания, то пульсации питающего напряжения неизбежно проникают на входы ОУ и смешиваясь со входным сигналом усиливаются. Вот для пресечения этого безобразия и служит конденсатор Св.
Большой опыт, порой, не даёт находить/видеть нам простые и очевидные решения. Всегда с уважением, Александр.
[uquote="korob",url="/forum/viewtopic.php?p=4275235#p4275235"]Подавляет пульсации напряжения смещения[/uquote]Емкость 0,33 мкф не маловата? Экономят? Может установить 2200 мкф?
[uquote="дельфин",url="/forum/viewtopic.php?p=4275315#p4275315"]Емкость 0,33 мкф не маловата? Экономят?[/uquote]
Нет, это шунтирующая ёмкость, которая подавляет ВЧ составляющию инвертных входов левого и правого каналов, которые соеденены паралельно, так как запитанны от одного резистивного делителя.
[uquote="дельфин",url="/forum/viewtopic.php?p=4275315#p4275315"]Может установить 2200 мкф?[/uquote]
За каким таким "мужским половым органом", обоснуйте?
НАРОДОВЛАСТИЕ а не буржуазная кланово-олигархическая дерьмократия!!!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=4275431#p4275431"]подавляет ВЧ составляющию[/uquote]Понял. Большое спасибо!
[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=4275431#p4275431"]обоснуйте[/uquote]Емкость в фильтре лишней быть не может
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4275453#p4275453"]Ага, и потом ждать пол часа окончания переходного процесса... [/uquote]Ну, это зависит от потребяемого тока.
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4275509#p4275509"]Так измерьте его - в чем проблема?! [/uquote]Микросхемы нет под рукой.
Интересуюсь чисто в познавательных целях.
Тогда
[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=4275522#p4275522"]...зависит от номиналов делителя Uref. (50kOm) внутри ИС - так что высчитывается элементарно..[/uquote]
(единственное "но" - разброс номиналов резисторов этой цепочки может быть порядочный, если не привязываться к конкретному типу - делал измерения сопротивления резистора ООС у нескольких микросхем TDA2003 разных партий, разница до двух-трёх раз! И даже у микросхем из одной партии разброс довольно существенный... )
Извиняюсь за возможно избитый вопрос, сделал не понимая последствий фильтр низких частот с виртуальной точкой для ОУ (с компоратором и двумя транзисторами), подключаться будет к усилителю tpa3116d2, сигнал подаваться будет с автомагнитолы Sony, источник питания один и тот же аккумулятор. При подключении, боюсь что виртуальная земля может замкнуться с минусом акб где то в магнитоле, хотя на прямую не прозванивается, будет ли работать или надо переделывать питание ОУ? Очень не хочется, так как ОУ дорогие, сложно будет мне выпаять so-8. Тюльпаны автомагнитолы скорее всего жестко фонить будут, но с качеством звука уже буду разбираться позже
Добавлено after 8 minutes 34 seconds:
Могу разделить земли с помощью конденсатора, но не знаю будет ли работать тогда?
Добавлено after 1 hour 39 minutes 57 seconds:
Ой, кажется вопрос отпал, режим воспроизведения мостовой, а второй канал в землю вкопан намертво, придется городить все таки инвертор на -12 вольт
[uquote="Ифторик",url="/forum/viewtopic.php?p=4277413#p4277413"]с виртуальной точкой для ОУ (с компоратором и двумя транзисторами)[/uquote]
Чего бы не сделать гораздо проще
Я не хотел изначально подавать на сигнал плюс во избежание помех, думал как сделать максимально хорошо, но хорошо не получилось и сейчас нашел такую схему двуполярного питания, буду собирать, хочется посложнее что то, а для этого мозгов маловато пока
На спор с одним аудиофилом собрал транзисторную часть этой схемы, в споре не победил никто, т к АС у меня 4Ом признать что оно лучше ООСного усилителя с тройкой сложно, однако заметил, что на столько чистого и прозрачного звука от усилителя с двойкой я никогда не слышал, поэтому есть желание продолжить эксперимент, но похожей схемы с тройкой мне не попадалось, может кто поделится? Интересно сравнить без ООСный ВК с ООСным усилителем.
[uquote="Ифторик",url="/forum/viewtopic.php?p=4277888#p4277888"]не хотел изначально подавать на сигнал плюс во избежание помех,[/uquote]
Чушь несусветная. С чего это вдруг будут помехи и какими это они будут ???
Ифторик писал(а):хочется посложнее что то
Ну, да. Как обычно. Сами себе создаём препятствия , а потом их мужественно преодолеваем !
Тем более, что
)