Кстати, а какой из подобных сплавов будет обладать наибольшой сопротой?xDevs писал(а):..."резисторных" сплавов...
Как вариант: 8 штук паралллельно соединенных 10 ом 1% (не дефицит) и 30 ом. Аккурат получаем 1,2 ом.MatrixOid писал(а):Берем манганин из раздербаненого магазина сопротивлений
С большой долей вероятности. Менее хлопотно.
Не подскажите, по каким формулам можно по быстрому подсчитать подобные комбинации разновеликих спараллеливаний, что бы не экспериментировать с подбором резюков, взятых из сетки Е24, или Е48?RU3DDM писал(а):...8 штук паралллельно соединенных 10 ом 1% (не дефицит) и 30 ом. Аккурат получаем 1,2 ом....
Ну так не из древних же МЛТэшек, а из SMDэшек выйдет весьма малюсенькая и аккуратненькая сборочка.MatrixOid писал(а):...городить скрутку-спайку из 9-ти резюков..
RU3DDM писал(а):Как вариант:
При параллельном соединении N резисторов, сопротивление полученного будет меньше в N раз. Это прописная истина. Также при этом допуск (отклонение,погрешность,кто как понимает) уменьшается в корень из N раз Это же относиться и ТКС резистора.Гуглить по кл. словам "литой микропровод". Подсказка - он ооооочень тоооонкий;)Zor писал(а):Кстати, а какой из подобных сплавов будет обладать наибольшой сопротой?xDevs писал(а):..."резисторных" сплавов...
Или из чего к примеру сделаны небольшие стекляннокорпусные сопроты с номиналом 560 Гом, которые у меня однажды были?
Вот чиво такого там унутрях, кроме вакуума ещё могли запихнуть в 80-х годах на советских резисторостроительных заводах?
Там же более чем пол-тераома! И вообще, для чего и где могли применяться такие сопроты?
Нет, не то. К сожалению это совершенно из другой области.alex_lv писал(а):... "литой микропровод"...
Для "чудных" номиналов способ хороший, я так сделал замену одного из сгоревших резюков у Ц4342-М1. Единственно, напрягает количество резюков для получения к примеру не 1кОм +/-0.5%, а резисторов на 1000 Ом +/-0.1Ом. Без подбора все равно никак, причем подбирать нужно не раздельно, а в спайке. Тут проще поиграться с проволочником.RU3DDM писал(а): Изготовлены эталонные сопротивления "чудных" номиналов типа 71,4 ом для проверки приборов,работающих с термометрами сопротивлений.
Без вопросов. Совсем.И попаду в нужный допуск.MatrixOid писал(а):резисторов на 1000 Ом +/-0.1Ом.
вот нравится тебе микропровод...открой Четверткова резисторы КИМ -они что же, из микропроовода?alex_lv писал(а): Гуглить по кл. словам "литой микропровод". Подсказка - он ооооочень тоооонкий;)
- а при последовательном соединении, значит, то же самое?RU3DDM писал(а):При параллельном соединении N резисторов, сопротивление полученного будет меньше в N раз. Это прописная истина. Также при этом допуск (отклонение,погрешность,кто как понимает) уменьшается в корень из N раз Это же относиться и ТКС резистора.
Совершенно верно. Этот вопрос освещал уважаемый Mickle и именно в этой теме и неоднократно. Вот тут,например: http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 9&start=40Vovk_Z писал(а):- а при последовательном соединении, значит, то же самое?
А, тьфу, я подумал что коллега имеет ввиду МРХ-подобные резюки))). А микропровод мне не очень нравится, Z-foil нраицця большеTim_L писал(а):вот нравится тебе микропровод...открой Четверткова резисторы КИМ -они что же, из микропроовода?alex_lv писал(а): Гуглить по кл. словам "литой микропровод". Подсказка - он ооооочень тоооонкий;)
То есть таки карбон (уголёк)? Сажа - ведь это же одноатомный углерод, разве не?Tim_L писал(а):Лакосажевый слой там.
