Усилитель на TDA7293

[As]

У обоих микросхем заявлена защита выходных транзисторов от перегрузки, так что пики мощности они порежут... Высокое допустимое напряжение питания нужно лишь при работе на высокоомную нагрузку - но в наших реалиях она довольно редка... К сожалению, не имею информации о влиянии быстрых перепадов температуры выходного каскада на работу этих микросхем - у TDA1514, к примеру, зависимость хорошо слышна...
(остаюсь при своём мнении: микросхему нужно эксплуатировать в режиме, не превышающем номинальные значения - только так можно гарантировать хорошее звучание... )

[kentgaryk]

так что пики мощности они порежут

Порежут пики мощности, а вернее превышения тока при работе на низкоомную нагрузку. Я делаю для нагрузки 6-8Ом. Поэтому мне важно именно напряжение.

[As]

Если верить описаниям - там защита по ОБР, т.е. при повышенном напряжении питания ограничение будет происходить при меньшем токе в нагрузке...

[kentgaryk]

Да хоть и так. У меня нагрузка не 4 Ом. Хотя сомнительно это, я гонял их на 100Вт 4Ом в свое время при питании +-35В. Ограничения небыло никакого. Может надо было на 2 Ом проверить, но я не стал.

Добавлено after 13 minutes 41 second:

остаюсь при своём мнении: микросхему нужно эксплуатировать в режиме, не превышающем номинальные значения - только так можно гарантировать хорошее звучание...

А я и эксплуатирую даже ниже номинальных значений. Просто в пиках музыкального сигнала может быть два варианта либо жесткий клиппинг (недостаточное питание), либо просто повышенные на короткий момент искажения.
Второй вариант намного благозвучнее!!! Но промышленные бытовые усилители обычно тяготеют к первому, т.к. второй удорожает источник питания и требует большей площади охлаждения при работе на умеренной мощности.

Добавлено after 5 minutes 20 seconds:
Но я то не на продажу делаю.

[concolor]

Люди добрые, подскажите!

1. Если повесить управление режимами MUTE и STANDBY у TDA7293 на один переключатель, чтобы оба режима включались и выключались синхронно, не возникнет ли каких проблем, как то, например, громкие хлопки в акустике?

2. Если мастерить темброблок в виде моста Баксандала, регуляторы громкости правильно подключать до или после моста?

[As]

При даташитном включении - слышимого щелчка нет... Регулятор громкости нужно отделять от регулятора тембра буферным каскадом - и тот, и другой узел имеют частотнозависимые входные и выходные сопротивления...

[concolor]

... Регулятор громкости нужно отделять от регулятора тембра буферным каскадом...

А можно поподробнее? Что за каскад? Может, схема есть? Или ссылка, где можно об этом почитать?

Добавлено after 14 minutes 57 seconds:
Вообще, может есть у кого-нибудь схема, где увязаны вместе пассивный регулятор тембра, громкость и баланс?

[sergeisams]

может есть у кого-нибудь схема, где увязаны вместе пассивный регулятор тембра, громкость и баланс?

Вот схема от комповых колонок.
Не нужное выбрось.
Регулятор баланса включается после регуляторов громкости. Применить надо резистор группы А (с линейной зависимостью от поворота )., номиналом 100 кОм.

[kentgaryk]

Вообще, может есть у кого-нибудь схема, где увязаны вместе пассивный регулятор тембра, громкость и баланс?

Если используется от звуковой карты компа, то нужно два раздельных регулятора уровня и все! Это самый простой, малошумящий и не искажающий вариант. Уровни устанавливаются один раз при согласовании с видеокартой.

[concolor]

Не вполне уловил по-поводу видеокарты компа. Звуковая, наверное? Не совсем – внешний ЦАП, плюс – возможность подключиться к девайсам типа телефона. Решение отличное, но нужно, чтобы громкость синхронно регулировалась и баланс можно было поправить отдельно. У меня получилась примерно такая схема:



Здесь в качестве регулятора тембра полные мосты товарища Баксандала, регулятор баланса представляет собой сдвоенный переменный резистор, включённый так, чтобы прибавляя громкость на одной его половинке, убавлялась на другом. Жизнеспособная ли схема? As пишет, что между блоками «тембр» и «громкость» должен быть буфферный каскад, что всё же он из себя представляет и какова степень необходимости его использования?

[As]

Регулятора громкости на схеме не вижу - вижу лишь регулятор выходного уровня... Вообще, схемы регулятора тембра могут быть рассчитаны для работы на конкретную нагрузку - тогда и так работать будет... Для полного же исключения взаимовлияния между выходом регулятора тембра и регулятором громкости (или уровня, как на схеме...) нужен усилительный каскад, имеющий достаточно большое входное сопротивление (для указанных номиналов регулирующих резисторов - порядка 500 килоом...) и низкое выходное... Проще всего, по нынешним реалиям, использовать ОУ...

[kentgaryk]

Звуковая, наверное?

Да, опписался Исправил

[As]

У аттенюатора многих звуковых карт, даже претендующих на довольно высокий уровень, есть неприятное свойство: резкий рост уровня искажений при снижении уровня выходного сигнала! Даже софтовый регулятор, имеющийся во многих программах-плеерах, вносит меньше искажений...

[concolor]

... нужен усилительный каскад, имеющий достаточно большое входное сопротивление ... и низкое выходное...

То есть, что-то наподобие активного дибокса? А можно хоть примерно схемку, которую можно тут использовать? Если я правильно понял, если оставить всё как есть, уровень сигнала будет темброзависимым, а тембр – зависимым от громкости? То есть изменяя уровень, можно получить изменение тембра и наоборот?

... Вообще, схемы регулятора тембра могут быть рассчитаны для работы на конкретную нагрузку...

Сильно сомневаюсь, что у меня тут что-то рассчитано Просто компиляция схем из Интернета с небольшими изменениями под имеющуюся элементную базу. Тракт представляет собой: источник сигнала (ЦАП, телефон), регулятор тембра, регулятор громкости сигнала, баланс, усилитель на TDA7293 по даташиту, акустика s30 на 8 ОМ. Это я к тому, что не вполне понял, что из вышеперечисленного является «конкретной нагрузкой»

... резкий рост уровня искажений при снижении уровня выходного сигнала ...

Кстати, да! Тоже замечал такую штуку. Правда списывал на то, что после карты включен сейчас усилитель большим количеством собственных шумов и, поэтому, когда ставлю регулятор на карте на максимум, а на усилке на минимум получается наилучшее качество.

[As]

Для тех же S30В, я тупо к усилителю добавил тонкомпенсированный регулятор громкости, регулятор тембра не понадобился - результат отличный

[concolor]

Поставил усилок на шасси, начал делать «крутилки» в соответствии со схемой, которую выкладывал ранее. Выложу её ещё раз, чтобы не листать:



Решил подойти к вопросу поэтапно – если будет какой косяк, сразу будет ясно где. Сперва стал разбираться с громкостью и балансом. Пришлось заменить регулятор громкости уровня сигнала (R15, R17) на номинал 100k, так как при 50k пробивался сигнал даже в крайнем левом положении регулятора. В общем всё более-менее нормально, не считая китайских переменных резисторов, которые хрипят уже с конвеера, которые придется менять. А вот когда добрался до баланса возникло некоторое затруднение:

Если выставить громкость на самый едва слышный минимум и крутануть баланс в крайнее положение, громкость одной колонки падает до нуля, а другая уходит в перегруз. Это, подчёркиваю, на минимальном значении регулятора, который отвечает за уровень сигнала. Другими словами, по запаре предельно легко можно намутить такие условия (смещённый в крайнее положение баланс и громкость отличная от минимальной), что одна из колонок просто выплюнет динамик нафиг. Чего очень не хотелось бы.

Вопрос в том, как сделать так, чтобы, скажем, при вращении баланса громкость на одной колонке убавлялась, а на другой НЕ прибавлялась, оставалась на прежнем уровне? Ну, или вообще как принято решать такие вопросы? Наверняка же есть какая-то проторенная дорожка, чтобы не изобретать велосипеды?

[kentgaryk]

Если выставить громкость на самый едва слышный минимум и крутануть баланс в крайнее положение, громкость одной колонки падает до нуля, а другая уходит в перегруз.

Сходу возникает вопрос - а не накосячил ли ты где нибудь. Особенно с учетом предыдущей части поста про замену 100ком на 50ком. Разницы быть не должно.

Вопрос в том, как сделать так, чтобы, скажем, при вращении баланса громкость на одной колонке убавлялась, а на другой НЕ прибавлялась

Например TDA1524A но не думаю что это лучший вариант. Думаю достаточно просто устранить косяки в приведенной схеме.

[concolor]

ААААААААААААААААААаа!! В натуре перемудрил! Сначала баланс повесил, потом громкость! Всё, нужно выспаться. Благодарствую!

[kentgaryk]

[As]

...Кстати, на схеме и нарисованы сначала баланс (только с неверным значением резисторов R16 и R18...), а за ним уже "громкость"... (эти резисторы, только значительно меньшего номинала, как раз и служат для того, чтобы при повороте регулятора баланса громкость в одном канале снижалась - а во втором лишь незначительно увеличивалась... Эти же резисторы уменьшают потерю сигнала на регуляторе баланса...)