Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.

[КРАМ]

А с чего им стоить дешевле, если это абсолютно идентичные микросхемы?
С одинаковой исходной ценой и идентичным происхождением.
Весь профит возникает у производителя за счет получения новых ниш на рынке, а не за счет демпинга.
С другой стороны совершенно непонятно маниакальное стремление некоторых радиолюбителей сэкономить две копейки на хобби, чтобы потом выкинуть кучу элементной базы на помойку из-за неопытности и незнания.
К тому же за этими гонками за дешевизной они лишают себя удовольствия от работы с иными платформами, которые совсем неспроста успешно конкурируют с морем дешевки...

[Chettuser]

от работы с иными платформами, которые совсем неспроста успешно конкурируют с морем дешевки...

Эээ.. Я что то пропустил? Про какие платформы идёт речь?

[ptr128]

лишают себя удовольствия от работы с иными платформами

"Если звезды зажигают, значит это кому-то нужно" (с)

Рынок жесток. Продукцию, не пользующуюся спросом (никому не нужную) никто выпускать себе не позволит. И, с точки зрения производителя IC, радиолюбительский спрос есть слишком узкая ниша рынка, чтобы ориентироваться только на него.
Конечно, рано или поздно устареет любой МК. Как почил в истории 8048, а за ним и 8051. Как исчез с рынка столь популярный в свое время Z80. Так же уйдут и AVR, и STM32, и ESP8266, и даже ARM с RISC.
Если уж пытаться быть впереди планеты всей, то Вам стоит больше обратить внимание на MIMD архитектуру для построения нейронных сетей или на D-Wave Systems для квантовых вычислений.
А любителям оставьте любительское, пожалуйста )

[scorpi_0n]

Про какие платформы идёт речь?

Про экзотические. Типа ПИК24 или ХМега. А смысла в применении GD32F103 действительно никакого нет.

[ARV]

Как почил в истории ... и 8051

дык вроде нет? и сейчас живее многих...

[ptr128]

Так же как и Z80, примерно того же года разработки. Между ними разницы 4 года. 8051 1980-го, а Z80 - 1976-го.
Из-за популярности в 80-е и 90-е годы выпускаются и ныне, так как промышленные изделия на них эксплуатируются до сих пор. Но о том, чтобы за последние лет 5 хотя бы один производитель взял его за основу в своей новой продукции я не слышал. Устарела все же за 35 лет и архитектура, и технология.

[КРАМ]

А смысла в применении GD32F103 действительно никакого нет.

Смысл в применении GD32 ровно такой же как и STM32. Ни больше. ни меньше.
Я что то не встречал радиолюбителей, которые бы предпочитали определенного производителя дискретной логики 74НС. А их как блох на дикой собаке.
С другой стороны, есть свои платформы у AD и TI, есть PSoC и подобные ему с ядром ARM. Есть и упомянутые тут PIC24/dsPIC33. Много чего есть, что по идее должно вызывать любопытство для пытливого любителя...

[Jeka_M]

стоит больше обратить внимание на MIMD архитектуру для построения нейронных сетей или на D-Wave Systems для квантовых вычислений

А оно в Arduino IDE поддерживается?
P.S. Простите, не удержался.

[ptr128]

лишают себя удовольствия от работы с иными платформами

Если уж пытаться быть впереди планеты всей

Как можно быть впереди планеты всей, используя Arduino IDE? )))

[Chettuser]

А Cub'ом?

[scorpi_0n]

Смысл в применении GD32 ровно такой же как и STM32. Ни больше. ни меньше.

Следуя вашей логике уже в самом смысле отсутствует смысл.

Я что то не встречал радиолюбителей, которые бы предпочитали определенного производителя дискретной логики 74НС. А их как блох на дикой собаке.

Да ладно! Есть два фактора, которые не чужды любителю - цена и доставаемость или наличие в местном ларьке.

С другой стороны, есть свои платформы у AD и TI, есть PSoC и подобные ему с ядром ARM. Есть и упомянутые тут PIC24/dsPIC33. Много чего есть, что по идее должно вызывать любопытство для пытливого любителя...

Как видим - не очень. Да и не только у любителей.

[hosturik]

Разбираюсь в исходниках одного проекта(C знаю очень плохо)
Никак не могу догнать что делает эта функция.
файл отвечает за вывод с дисплея, называется lcd_lib.c
Я понял что считываются данные с дисплея, а потом идет ихняя проверка, а вот что проверяется и зачем никак не пойму.

Спойлер

Код: Выделить всё

 
#define FLAG_BF 7
void LCD_Wait(void)
{
#ifdef CHECK_FLAG_BF
  #ifdef BUS_4BIT
  
  unsigned char data;
  DDRX_DATA &= 0x0f;            //конфигурируем порт на вход
  PORT_DATA |= 0xf0;           //включаем pull-up резисторы
  SetBit(PORT_SIG, RW);         //RW в 1 чтение из lcd
  ClearBit(PORT_SIG, RS);   //RS в 0 команды
  do{
    SetBit(PORT_SIG, EN);   
    _delay_us(2);
    data = PIN_DATA & 0xf0;      //чтение данных с порта
    ClearBit(PORT_SIG, EN);
    data = __swap_nibbles(data);
    SetBit(PORT_SIG, EN);   
    _delay_us(2);
    data |= PIN_DATA & 0xf0;      //чтение данных с порта
    ClearBit(PORT_SIG, EN);
    data = __swap_nibbles(data);
  }while((data & (1<<FLAG_BF))!= 0 );
  ClearBit(PORT_SIG, RW);
  DDRX_DATA |= 0xf0; 
  
  #else
  unsigned char data;
  DDRX_DATA = 0;                //конфигурируем порт на вход
  PORT_DATA = 0xff;           //включаем pull-up резисторы
  SetBit(PORT_SIG, RW);         //RW в 1 чтение из lcd
  ClearBit(PORT_SIG, RS);   //RS в 0 команды
  do{
    SetBit(PORT_SIG, EN);   
    _delay_us(2);
    data = PIN_DATA;            //чтение данных с порта
    ClearBit(PORT_SIG, EN);   
  }while((data & (1<<FLAG_BF))!= 0 );
  ClearBit(PORT_SIG, RW);
  DDRX_DATA = 0xff; 
  #endif    
#else
  _delay_us(40);
#endif  
}

//функция записи команды 
void LCD_WriteCom(unsigned char data)
{
  LCD_Wait();
  ClearBit(PORT_SIG, RS);   //установка RS в 0 - команды
  LCD_CommonFunc(data);
}

//функция записи данных
void LCD_WriteData(unsigned char data)
{
  LCD_Wait();
  SetBit(PORT_SIG, RS);           //установка RS в 1 - данные  
  LCD_CommonFunc(data);
}

[ARV]

вангую, что эта функция ожидает готовности дисплея. вообще-то, код явно не полный...

[hosturik]

Да, код не совсем полный был, думал этого хватит. Дополнил.

[ARV]

еще больше убедился, что это ожидание готовности ЖКИ

[hosturik]

Спасибо. А можно чуть более подробно написать что там происходит в коде. Читаются данные с дисплея потом эти данные проверяются на соответствие, только вот с чем?
Какая то цифра "7" (#define FLAG_BF 7)
и что эта строчка делает (data & (1<<FLAG_BF))?

[ARV]

считывается регистр состояния ЖКИ и проверяется наличие в нем 7-го бита, который есть флаг занятости. пока он есть - крутится цикл опроса этого флага.

[hosturik]

Уже второй день борюсь с ошибкой компилятора, несколько раз переписывал код для дисплея, думал в этом ошибка. Но ошибка каждый раз одна и та же - multiple definition в файле lcd_main.h
интернет говорит что что-то не так с подключаемыми файлами.
Мне кажется решение где-то на поверхности, но я уже все варианты перепробовал, которые знал.

есть три файла, которые менял - lcd_lib.c, lcd_lib.h и main.c, приведу только начало, а то много кода. Файл lcd_lib.h весь, на него ругается.
Помогите советом, как это исправить.

Лог

Спойлер

Код: Выделить всё

Compiling C: lcd_lib.c
avr-gcc -c -mmcu=atmega168p -I. -gdwarf-2 -DF_CPU=8000000UL -Os -funsigned-char -funsigned-bitfields -fpack-struct -fshort-enums -Wall -Wstrict-prototypes -Wa,-adhlns=./lcd_lib.lst  -std=gnu99 -Wundef -MMD -MP -MF .dep/lcd_lib.o.d lcd_lib.c -o lcd_lib.o 

Linking: main.elf
avr-gcc -mmcu=atmega168p -I. -gdwarf-2 -DF_CPU=8000000UL -Os -funsigned-char -funsigned-bitfields -fpack-struct -fshort-enums -Wall -Wstrict-prototypes -Wa,-adhlns=main.o  -std=gnu99 -Wundef -MMD -MP -MF .dep/main.elf.d main.o lcd_lib.o --output main.elf -Wl,-Map=main.map,--cref     -lm
lcd_lib.o: In function `I2C_StartCondition':
E:\1\mod_168/lcd_lib.h:25: multiple definition of `I2C_StartCondition'
main.o:E:\1\mod_168/lcd_lib.h:25: first defined here
lcd_lib.o: In function `I2C_StopCondition':
E:\1\mod_168/lcd_lib.h:32: multiple definition of `I2C_StopCondition'
main.o:E:\1\mod_168/lcd_lib.h:32: first defined here
lcd_lib.o: In function `I2C_SendByte':
E:\1\mod_168/lcd_lib.h:38: multiple definition of `I2C_SendByte'
main.o:E:\1\mod_168/lcd_lib.h:38: first defined here
lcd_lib.o: In function `I2C_Init':
E:\1\mod_168/lcd_lib.h:46: multiple definition of `I2C_Init'
main.o:E:\1\mod_168/lcd_lib.h:46: first defined here
lcd_lib.o: In function `I2C_SendPocket':
E:\1\mod_168/lcd_lib.h:51: multiple definition of `I2C_SendPocket'
main.o:E:\1\mod_168/lcd_lib.h:51: first defined here
lcd_lib.o: In function `I2C_RecieveByte':
E:\1\mod_168/lcd_lib.h:63: multiple definition of `I2C_RecieveByte'
main.o:E:\1\mod_168/lcd_lib.h:63: first defined here
lcd_lib.o: In function `I2C_RecieveLastByte':
E:\1\mod_168/lcd_lib.h:73: multiple definition of `I2C_RecieveLastByte'
main.o:E:\1\mod_168/lcd_lib.h:73: first defined here
make.exe: *** [main.elf] Error 1

> Process Exit Code: 2
> Time Taken: 00:01

lcd_lib.h

Спойлер

Код: Выделить всё

#ifndef LCD_LIB_H
#define LCD_LIB_H

#include <avr/io.h>
#include <util/delay.h>
#include <avr/pgmspace.h>

// отправка команды СТАРТ
void I2C_StartCondition(void)
{
TWCR = (1<<TWINT)|(1<<TWSTA)|(1<<TWEN);
while (!(TWCR & (1<<TWINT)));//ожидание установки бита TWIN
}

// отправка СТОП
void I2C_StopCondition(void)
{
TWCR = (1<<TWINT)|(1<<TWSTO)|(1<<TWEN);
}

//отправка байта
void I2C_SendByte(unsigned char c)
{
TWDR = c;//загрузка значения в регистр данных
TWCR = (1<<TWINT)|(1<<TWEN);//начаало передачи байта данных
while (!(TWCR & (1<<TWINT)));//ожидание установки бита TWIN
}

//инициализация I2C как передатчика
void I2C_Init (void)
{
TWBR=0xFF;//скорость передачи
}

//отправка SLA_W + байт данных
void I2C_SendPocket (unsigned char value,unsigned char adres_rw)
{
I2C_StartCondition(); // генерируем условие СТАРТ
I2C_SendByte(adres_rw); //оправляем адрес устройства+бит запись
I2C_SendByte(value);//отправляем байт данных
I2C_StopCondition();//генерируем условие СТОП
}

//добавляем функции чтения по I2C
//чтение байта
unsigned char I2C_RecieveByte(void)
{
unsigned char dat;//переменная хранения значения
TWCR |= (1<<TWINT)|(1<<TWEN)|(1<<TWEA);
while (!(TWCR & (1<<TWINT)));//ожидание установки бита TWIN
dat = TWDR;//читаем регистр данных
return dat;
}

//чтение последнего байта
unsigned char I2C_RecieveLastByte(void)
{
unsigned char dat;//переменная хранения значения   
TWCR |= (1<<TWINT)|(1<<TWEN)|(0<<TWEA);//чтение последнего байта
while (!(TWCR & (1<<TWINT)));//ожидание установки бита TWIN
dat = TWDR;//читаем регистр данных   
return dat;
}

lcd_lib.c

Спойлер

Код: Выделить всё

#include "lcd_lib.h"
#include "codetable.h"

//адрес LCD переходника
#define LCD_ADDR 0b00100111
//макрос адреса + бит записи
#define SLA_W   LCD_ADDR<<1

//создаем переменную Эквивалент регистра порта
unsigned char Led_port=0;

//макрос отправки пакетов LCD
#define I2C_SendPocketLCD(x) I2C_SendPocket (x,SLA_W)

/*
таблица соответствия
Po - RS
P1 - R/W
P2 - E
P3 - подсветка
P4 - D4
P5 - D5
P6 - D6
P7 - D7
 */

/* установка лог. "1" на линии RS */
#define LCD_RS_SET  I2C_SendPocketLCD (Led_port|=0x01)
/* установка лог. "0" на линии RS */
#define LCD_RS_CLR  I2C_SendPocketLCD (Led_port&=~0x01)
/* установка лог. "1"(запись) R/W*/
#define LCD_RW_SET  I2C_SendPocketLCD (Led_port|=0x02)
/* установка лог. "0"(Чтение) R/W */
#define LCD_RW_CLR  I2C_SendPocketLCD (Led_port&=~0x02)
/* установка лог. "1" на линии E */
#define LCD_E_SET   I2C_SendPocketLCD (Led_port |=0x04)
/* установка лог. "0" на линии E */
#define LCD_E_CLR   I2C_SendPocketLCD (Led_port &=~0x04)
/* установка лог. "1" на линии подсветки */
#define LCD_BT_SET  I2C_SendPocketLCD (Led_port|=0x08)
/* установка лог. "0" на линии подсветки */
#define LCD_BT_CLR  I2C_SendPocketLCD (Led_port&=~0x08)

/* функция передачи тетрады в жки */
inline static void LCD_CommonFunc(unsigned char t)
{
t<<=4;
    LCD_E_SET;
    _delay_us(50);
    I2C_SendPocketLCD (Led_port|t);
    LCD_E_CLR;
    _delay_us(50);
}

main.c

Спойлер

Код: Выделить всё

#include <avr/io.h>
#include <avr/interrupt.h>
#include <avr/pgmspace.h>
#include <avr/eeprom.h>
#include "lcd_lib.h"

#include "main.h"
#include <avr/wdt.h>
ISR (__vector_default)    
{
return;               
}

//unsigned char cc=5;
ISR (TIMER0_OVF_vect)   
{
      
   static char delenie_in_two = 0;
   if(++delenie_in_two == 2)
   {
      delenie_in_two = 0;

[hybroid]

Все с ног на голову. В заголовке объявить прототипы функций, а тело в .c файле. Инлайн-функцию вынести наоборот в заголовок.

[КРАМ]

Следуя вашей логике уже в самом смысле отсутствует смысл.

Следуя моей логике, можно применять ровно те микросхемы, которые имеются в наличии (либо доступны) и позволяют достичь поставленной цели. Обозначение производителя не имеет вообще никакого значения.
Что до ларька с комплектацией, то покупка на али делает обозначение производителя смешным фейком. Но али, тем не менее, остается самым популярным ларьком.
Именно потому, что "даром за амбаром" стало самоцелью. И хобби на этом фоне идет лесом (см. комментарий об АД, ТИ и прочих).