А какой у вас компьютер?

[Upgrader]

получается излишне дорого

Ничего подобного. Все компьютеры старые и работает на них всё. Смысла обновлять даже не вижу.
Вот на старом железе обновил винду и теперь поработает еще долго без каких либо проблем.

[Dik13]

[uquote="Grave14",url="/forum/viewtopic.php?p=3539792#p3539792"][uquote="nds",url="/forum/viewtopic.php?p=3538754#p3538754"]не виндой единой
хотите серфить на старом компе ставьте линукс или freebsd[/uquote]

Комп, по моему, должен быть для всего сразу - потому Линукс не годится. Много геморроя и затраты времени больше.
Просто обрабатывая фото в Фотошопе под Виндой и их же обрабатывая в ГИМПе под Линуксом - времени на линуксе больше уходит, и результат все равно хуже ((([/uquote]

Просто никто не запрещает пользоваться :
1. виртуальными машинами,
2. эмуляторами wine(playonlinux), и прочими, https://www.playonlinux.com/en/supported_apps-6-0.html
3. нативными под пингвина - но тут туго, хотя кому что.(обычные "свистоперделки" идут и под win\lin)

К примеру :
https://www.playonlinux.com/en/supported_apps-6-0.html

[musor]

сдавна не люблю эмуляторы ...
никто не мешает поставить бут менежера и очень прекрасные тучу осей на ваш ком и ползуйтесть так ка удобно серфинг и связьпод линух а всякие фотожепы и корелы под виндой...если очень захотеть мойно и эйплофские поставить с костылями оси...
и наши отечественые разработки для спецслужб...(где и как взять это не суда и скока обойдеца тоже)

[Grave14]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3539805#p3539805"]А мне ближе позиция - для каждой задачи - отдельный компьютер... Дело в том, что универсальный компьютер не оптимален, приходится выбирать конфигурацию "с запасом" по нескольким параметрам - получается излишне дорого... Задач, требующих реально высокой вычислительной мощности - не так уж много... [/uquote]

Жилплощади на них тогда не напасешься!

[nds]

потребляемая мощность современных компов может меняться как минимум на порядок
такчто смысла держать отдельный маломощный комп в большинстве случаев нет (если он у вас не сервером 24/7 подрабатывает)
а по деньгам несколько компов всяко дороже одного

[Grave14]

[uquote="Dik13",url="/forum/viewtopic.php?p=3539852#p3539852"]Просто никто не запрещает пользоваться :
1. виртуальными машинами,
2. эмуляторами wine(playonlinux), и прочими, https://www.playonlinux.com/en/supported_apps-6-0.html
3. нативными под пингвина - но тут туго, хотя кому что.(обычные "свистоперделки" идут и под win\lin)[/uquote]

Зачем нужны лишние телодвижения? Надо делать работу с максимальной эффективностью.

Ну а если кто захочет поиграть, то Линукс совсем не товарищ... и пусть линкусоиды демонстрируют поддержку игр - реально этот список в разы короче.

[musor]

ккокая проблема с мултбутом? отсутствие извилин в мозгах поголения ИГЭ? так это лечится баблом и обращение к профи-спецу...любой каприз за ваши бабки даже домой приедут и все инсталируют...
студни давно ставт на ноут убунту для работы легално и демоверсию10..+студ версию офиса.типа для изучения
типерь надо сторожне а то за пиратку могут и на нары отправить...

[murzistor]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3539805#p3539805"]А мне ближе позиция - для каждой задачи - отдельный компьютер... Дело в том, что универсальный компьютер не оптимален, приходится выбирать конфигурацию "с запасом" по нескольким параметрам - получается излишне дорого... Задач, требующих реально высокой вычислительной мощности - не так уж много... [/uquote]Чё?
Это как?
Теряюсь в догадках...
Один комп с мощным процом, встроенной видяхой и 2 гб оперативки
Другой комп со слабым процом, но 32 ГБ оперативки и SSD
Третий комп - с игровой видяхой, но на гиперпне, ибо все деньги ушли на первые два компа

Или как?

Другое дело, если нужны именно две физически отдельные машины, чтобы один комп можно было включить и использовать, или наоборот выключить, когда на другом что-то выполняется...

[musor]

идея с несколкими компами в сетке стара ка мир например спулер печати выделеног принтера... выделеный сервер хрпанения файлоф(сетевая помойка-было актуално при медленом нете и для всей мелкой сетке...)
режим пишушая машинка со какмнить офисо подобным софтом мощный но чисто игровой комп ребенка(или игромана) без лишнего софта и всяких тормознутых тяжеленых прог... тем боле в роли старых кампоф работаю бу мамки которые никому нах не нужны на них ставят дрение оси типа 98...хрющки не выше цена их символическая
lдля серфинга годится игровой комп или комп печатной машинки но силными ограничениями просмотр видео можно делать прям на свежих телах по сетке ...можно и еще чет замутить

[Dik13]

[uquote="Grave14",url="/forum/viewtopic.php?p=3539875#p3539875"][uquote="Dik13",url="/forum/viewtopic.php?p=3539852#p3539852"]Просто никто не запрещает пользоваться :
1. виртуальными машинами,
2. эмуляторами wine(playonlinux), и прочими, https://www.playonlinux.com/en/supported_apps-6-0.html
3. нативными под пингвина - но тут туго, хотя кому что.(обычные "свистоперделки" идут и под win\lin)[/uquote]

Зачем нужны лишние телодвижения? Надо делать работу с максимальной эффективностью.

Ну а если кто захочет поиграть, то Линукс совсем не товарищ... и пусть линкусоиды демонстрируют поддержку игр - реально этот список в разы короче.[/uquote]
Ну дык... сиди у дяди Била, и играй...

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3539885#p3539885"]ккокая проблема с мултбутом? отсутствие извилин в мозгах поголения ИГЭ? [/uquote]
Да... да там обычно ни мозгом, ни баблом...
а потом сотрёт свою любимую порнуху, при разметки и установки, с диска C\D...
...а потом не сможет восстановить загрузчик винды....
[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3539885#p3539885"]...так это лечится баблом и обращение к профи-спецу...любой каприз за ваши бабки даже домой приедут и все инсталируют...[/uquote]
А откуда там деньги, если ушли то на игрушки, то на покупку в них всяких "чудо-супер-хуетеней".
Дай бог, чтоб торрент с игрушкой не левый качался\ставился... Хуеты себе сами понатаскают с простор тырнэтов...
самый главный вирус - это "прокладка" между стулом и клавиатурой...

[Grave14]

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3539885#p3539885"]ккокая проблема с мултбутом? отсутствие извилин в мозгах поголения ИГЭ? так это лечится баблом и обращение к профи-спецу...любой каприз за ваши бабки даже домой приедут и все инсталируют...
студни давно ставт на ноут убунту для работы легално и демоверсию10..+студ версию офиса.типа для изучения
типерь надо сторожне а то за пиратку могут и на нары отправить...[/uquote]

Если у человека есть мозги на мултыбулты, то за пиратскую Винду его никак не посадят... потому - нафига ему лишние бесполезные движения?

Добавлено after 3 minutes 39 seconds:
[uquote="Dik13",url="/forum/viewtopic.php?p=3539947#p3539947"]Ну дык... сиди у дяди Била, и играй...[/uquote]

Что и делаю. Ну и помимо игр... Линукс мало на что годен. Любое ПО под него по определению уступает аналогичному под Винду...
Вот майнеры как-то одно время оптимизмом в сторону Линукса дышали... но - бац, под Линуксом майнинг НЕМНОГО, но ХУЖЕ...

[nds]

ну насчет любое вы загнули
скажем все реалтаймовое ПО под соответствующим линуксом работает однозначно лучше
а это не только управление всяким оборудованием но и обработка звука на лету.
главная проблема же линукса с моей точки точки зрения тот же рак обратной совместимости что и во всей индустрии
по хорошему можно смело удалить 90% ядра и иксы за компанию и всем от этого станет только лучше.
в идеале же написать более вменяемый чем си язык и переписать систему полностью

[Grave14]

Ну может быть - узкоспециальное, писанное под Линукс ПО и работает хорошо. Я говорю все же о массовом использовании ОС.

Лунксу недостает немного дружелюбности, что ли... Вот Гугл сумела сделать на Линуксе свой Андроид и он популярен. Если б и для десктопов Линукс сделать, конечно не типа Андроида, но так же удобным...

[А. Г. Лукашенко.]

Унизил свой i5 в простое 39-40вт. В стресс тесте 52вт. потребляет комп без монитора.

Спойлер

[А. Г. Лукашенко.]

Опера без спроса расширение отключает и его не включить.

Спойлер

[As]

Это расширение перестало работать - так что пользы от него не много...
Но, с пару недель, оно здорово ускоряло работу браузера!

[Grave14]

Что-то Винда Десятка совсем тормознутая стала...

Вчера ставил на два совершенно одинаковых ноутбука Семерку, а на второй Десятку, ноутам пара лет. Семерка шустрая, как в работе так и в запуске и выключении, Десятка же... срамота!

[Андрей Бедов]

Вобщем я понял, что с помощью теста Linpack можно измерить только относительную разницу между производительностью нескольких процессоров. Реальную производительность он не отражает, хотя вопреки мнению Slabovikа он не является синтетическим. Он производит реальные научные вычисления матриц уравнений с помощью FPU, с заранее известной производительностью; затем производит сравнение. Но в другом тесте или программе результаты будут иными, потому-что каждая программа имеет различную оптимизацию (зависит от толстолобости программописателя).

[As]

Процессоры вплотную приблизились к теоретическому пределу быстродействия, так что прорывов в этом деле в ближайшем будущем не ожидается... Однако, в области программирования - резервы огромны! Нюанс состоит в том, что сейчас используется довольно много разных по архитектуре процессоров, оптимизация кода для которых может отличаться... Отсюда - "тормоза" новых программ на старом железе - и, кстати, "тормоза" старых программ на новом железе! Чуть легче с этим - в мире Линукс, там есть возможность получить любую программу в исходных кодах и как угодно её оптимизировать...

[КРАМ]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3542311#p3542311"]как угодно её оптимизировать[/uquote]
Это и является проблемой. Сродни проблеме случайного сантехника в Вашей квартире. Последствия могут оказаться НА ПОРЯДОК дороже, чем сомнительное удовольствие от ускорения кода.
В этом деле главное - ПОСТОЯННО считать себя дурее всех. тяжелый код объясняется не столько ленью, сколько большим количеством надстроек, которые, в том числе, обеспечивают безопасность ОС и самого приложения.
Никому в голову не придет делать дома транзисторы или микросхемы. Есть разумное сечение абстракций, ниже которого нет никакого смысла опускаться. Тем более. что производители железа ограничивают круг писателей драйверов тем, что не распространяют свободно код начального загрузчика.