А какой у вас компьютер?
- Сообщения: 47110
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
...А ещё - у сенсорных экранов иногда почему-то нарушается калибровка, тычешь в одно место - а получается совсем другое...
Тачпад явно удобнее! (хотя бы тем, что на нём координаты относительные...)
- Реклама
Таких людей 5%.Upgrader писал(а):люди умеющие печатать 10 пальцами прекрасно понимают на сколько ущербная экранная клавиатура
А тебя в детстве не учили "сначала думай, а потом говори"? Если бы я писал согласно твоей методике, то у меня бы такой словесный понос тут был... Мусор бы тихо курил в сторонке.Upgrader писал(а):Быстрая печать ... позволяет писать мысли сразу же без задержки. 90% времени написания любого поста уходит на обдумывание
Как ни странно, я и печатаю и думаю одновременно и параллельно. Мне это не мешает. И уж на бумажке я своё сообщение не правлю, прежде чем его сюда перепечатать.Upgrader писал(а):У планшетодрочеров обычно минимум 50% времени плюсом уходит на печать
Ну это лишь твоё мнение. 95% людей печатают глядя, и всему миру это не мешает пользоваться компами. А скорость печати 300 слов в минуту мне просто не нужна - я не думаю с такой скоростью, а готовые тексты не перепечатываю (чай не машбюро).Upgrader писал(а):А если не умеешь печатать не глядя - то это как пианист не умеющий играть музыку
Гораздо меньше вероятность чем от кофе, пролитого на аппаратную клавиатуру нетбука, и докучи протёкшего на мать. А планшет в большинстве случаев можно просто вытереть. У него нету вентиляционных дырок в сенсоре.Upgrader писал(а):Оооо, от кофе может планшет отдать концы
И ещё - пролить кофе на нетбук априори гораздо легче, чем на планшет. Потому-что нетбук лежит на столе, а планшет обычно держат руками или на коленках.
Меня лишние 5 секунд не спасут.Upgrader писал(а):Все это дольше делается и менее удобно.
А ты не сравнивай смартфон с 10-дюймовым планшетом. Я даже увеличением (раздвиганием пальцев) практически никогда не пользуюсь.Upgrader писал(а):Только этим пальцем сразу никогда не попадешь туда куда надо.
С 12 года положено по сроку службы.Upgrader писал(а):Машинистка!
Сообщений: 34512
======
Ни на одном устройстве такого не наблюдал.As писал(а):А ещё - у сенсорных экранов иногда почему-то нарушается калибровка, тычешь в одно место - а получается совсем другое
Сбой калибровки - явление, относящееся к резистивным сенсорам. Емкостной сенсор использует дискретную координатную сетку.
- Сообщения: 26671
- Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58
Повезло.Андрей Бедов писал(а):Ни на одном устройстве такого не наблюдал.
На планшетах самсунг такое встречалось до такой степени что на нужную букву на клавиатуре не всегда попадаешь. Никакой хард ресет не спасал.
САМСУНГ!!! Бренд! И даже там...
На резистивных все прекрасно калибруется, в отличии от емкостных.Андрей Бедов писал(а):Сбой калибровки - явление, относящееся к резистивным сенсорам.
З.Ы. Чего не видел того нет - о№уенная логика
Добавлено after 4 minutes 12 seconds:
[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3560953#p3560953"]95% людей печатают глядя, и всему миру это не мешает пользоваться компами.[/uquote]
Понятно что не все Авраамы Линкольны, которые тратят 4 часа чтобы наточить топор.
Мир туп.
Суть в том, что калибровка резистивного сенсора - это нормальный процесс по ходу эксплуатации, в силу несовершенства технологии.Upgrader писал(а):На резистивных все прекрасно калибруется, в отличии от емкостных.
А сбой калибровки емкостного сенсора - это его неисправность. Исправный емкостной сенсор не нуждается в калибровке.
Не надо в данном случае приравнивать одно к другому - это просто несравняемые вещи.
- Сообщения: 11543
- Зарегистрирован: Вс фев 07, 2010 00:44:56
[uquote="Asaba",url="/forum/viewtopic.php?p=3560628#p3560628"]Недавно проверял один бесперебойник. Показалось, что там стоит ограничение работы в зависимости от просадки напряжения батареи. Поскольку выключался через несколько секунд при старой батарее. Но там оставалась еще около 30-40% есмкости. И нагрузку лампами мог держать.[/uquote]
Я никогда не интересовался работой бесперебойников, и основные поломки мне неведомы, но тут недавно привалила халтура - один ибп дико глючащий(в разный момент его работы\режимов).
Причём там уже батарею меняли (правда я её опять же не видел, может она и живая была... бог его знает...).
Но когда-то сидя в тырнетиках, вскользь читал, на каком-то "ремонтном форуме" - меняйте\проверяйте кондёры электролиты "мелкие" ...\10,0\22,0\47,0\100,0\... мкФ...
и прочую мелочь что есть в нём...
Вот недавно(месяца три назад, даже и не вспомню номинал) подвернулась замена этой мелочи(2 штуки не вспухшие, не помню отбраковку - по esr или ёмкости, не прошли...) - ибп-шка стала нормально работать. Я даже не смотрел, в разделении\отделении они стоят, в фильтрации, в защите...
Был случай, связанный правда с сетевыми стабилизатором напряжения. Это было ещё тогда - когда я вообще об импульсной технике не слышал\не ремонтировал, а статьи про бп на tl494 были за гранью фантастики для меня...
Ну вот притащили мне этот стабилизатор - сказали, что им решили зарядить акб а он кажись "потух"... Не инструмента, ни схемы, одно 100ватное паяло, dt830 - и полный ноль в голове.
Индикация напряжения на нём была, релюхи щёлкали, но выхода сети не было. В тупую я начал проверять реле, даже не помню как(т.е. обмотки на обрыв я звонил, но подключать бп для запитки обмотки и проверки срабатывания контактов я не делал, но и не лез измерять что-либо там при включенном в сеть - опыта было мало тогда и понимания что там измерять на выходах под включенным в сеть - было ноль), (внешне они были нормальными).
Но в итоге сняв с одной реле или двух(а может я со всех по снимал крышки и это прокатило...) пластиковый корпус - я увидел внутри отгоревший контакт от контакта переключения.
Контакт был нарощен - и о чудо... на выходе стабилизатора - появилось напряжение и нечего не взорвалось...( у меня даже латра не было, даже лампочки чтобы проверить - переключает\стабилизирует ли он сетевое напряжение... да и знаний, что так можно проверить...)
Я никогда не интересовался работой бесперебойников, и основные поломки мне неведомы, но тут недавно привалила халтура - один ибп дико глючащий(в разный момент его работы\режимов).
Причём там уже батарею меняли (правда я её опять же не видел, может она и живая была... бог его знает...).
Но когда-то сидя в тырнетиках, вскользь читал, на каком-то "ремонтном форуме" - меняйте\проверяйте кондёры электролиты "мелкие" ...\10,0\22,0\47,0\100,0\... мкФ...
и прочую мелочь что есть в нём...
Вот недавно(месяца три назад, даже и не вспомню номинал) подвернулась замена этой мелочи(2 штуки не вспухшие, не помню отбраковку - по esr или ёмкости, не прошли...) - ибп-шка стала нормально работать. Я даже не смотрел, в разделении\отделении они стоят, в фильтрации, в защите...
Был случай, связанный правда с сетевыми стабилизатором напряжения. Это было ещё тогда - когда я вообще об импульсной технике не слышал\не ремонтировал, а статьи про бп на tl494 были за гранью фантастики для меня...
Ну вот притащили мне этот стабилизатор - сказали, что им решили зарядить акб а он кажись "потух"... Не инструмента, ни схемы, одно 100ватное паяло, dt830 - и полный ноль в голове.
Индикация напряжения на нём была, релюхи щёлкали, но выхода сети не было. В тупую я начал проверять реле, даже не помню как(т.е. обмотки на обрыв я звонил, но подключать бп для запитки обмотки и проверки срабатывания контактов я не делал, но и не лез измерять что-либо там при включенном в сеть - опыта было мало тогда и понимания что там измерять на выходах под включенным в сеть - было ноль), (внешне они были нормальными).
Но в итоге сняв с одной реле или двух(а может я со всех по снимал крышки и это прокатило...) пластиковый корпус - я увидел внутри отгоревший контакт от контакта переключения.
Контакт был нарощен - и о чудо... на выходе стабилизатора - появилось напряжение и нечего не взорвалось...( у меня даже латра не было, даже лампочки чтобы проверить - переключает\стабилизирует ли он сетевое напряжение... да и знаний, что так можно проверить...)
человек замученный парами Нарзана
- Реклама
Есть процессор Core 2 DUO E6600, и выдаёт ошибку в тесте LinX уже при 60 градусах.
Подпалённый процессор?
Я конечно в курсе, что у него критическая 60,3 градуса, но он вроде должен задолго до неё уходить в троттлинг. А судя по графикам - не уходит.
В BIOS все сопутствующие настройки Intel SpeedStep и Thermal Monitor - включены.
Оперативка ни при чём, она работает на своих штатных 667 МГц, но есть линейная зависимость времени наступления сбоя от температуры и частоты процессора.
Кулер мощный, с массивным глянцевым медным сердечником. Садится плотно, выдавливает практически всю термопаску.
Вопрос: почему проц не уходит в троттлинг до достижения критической температуры?
Подпалённый процессор?
Я конечно в курсе, что у него критическая 60,3 градуса, но он вроде должен задолго до неё уходить в троттлинг. А судя по графикам - не уходит.
В BIOS все сопутствующие настройки Intel SpeedStep и Thermal Monitor - включены.
Оперативка ни при чём, она работает на своих штатных 667 МГц, но есть линейная зависимость времени наступления сбоя от температуры и частоты процессора.
Кулер мощный, с массивным глянцевым медным сердечником. Садится плотно, выдавливает практически всю термопаску.
Вопрос: почему проц не уходит в троттлинг до достижения критической температуры?
Некоторые биосы отключают его при разгоне
2B OR NOT 2B = FF
1 значное решени об это можно сделать толко на интел мамке с его ЗАЯВЛЕНОЙ 100% подержкойАндрей Бедов писал(а):Есть процессор Core 2 DUO E6600, и выдаёт ошибку в тесте LinX уже при 60 градусах.
Подпалённый процессор?
дело в том что другиен бренды волно и по своему траактуют подержку фич процесолроф разных семейст часто это дань обратной совместимости... поэтому ищие интел брендовую маму интел стоковый кулер под этот прооц (боксовый)и тестируйте там..
но если ядро уже доходит до 60+ фактически потолок и че вы хотели-меняйте пасту или кулер на боле мощный учтите показометр мам часто врет безбожно до 20гр особено у асусоф и чайтечей и на некоторых эмсиай не исключено что ядро там уже запроеделн перегрето я бы не расчитывал на неинтел платах коректной работы ФСЕХ интелофских фич...
это справедливо кстати и для амд... на чужиж мамках работать коректно они не обязаны
это однако не мешает юзать дешевые платы дяди ляо без претензий на супер производителность и безсбойность
наверно многие помнят несовместимость режимоф энергосережения амд процикоф атлон хр мобайл 462сокет с чипсетами энвидиа и энвидео 2...до жеского зависона...иногда с порчей части биоса
так например я могу по палцам пересчитать мамки умеющие ЧЕСНО паратно коректировать ошибки рамы даже если стоит регистровая ппамят с контролемошибок просто не видят мамки этого а потом все непонятно глючит...
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
- Сообщения: 47110
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Сейчас, вроде, практически все материнки под процессоры АМД имеют чипсет АМД?
Никто, похоже, для АМД-шных процессоров более чипсеты не делает...
Зато, благодаря совместимости интерфейсов, китайцы делали материнки со всеми наворотами современных - но под старые процессоры, мне такая попадалась с 939 сокетом...

940 да 939 не знаю зависело от релиза
хорошая совместимость была у ам2 ам2+ они умели юзать и ам3 процики правда наменшей шине а вот наоборот увы... вобще на мой взгляд обратной совместимость подержанолй брендами нет давно вспомним хотяб 370 сокет было по крайней мере 3 вида пинаута несовместимого 1 коперы 3 пни и целки таулатин
для подердки раних мам надо было их переделывать в районе сокета
хорошая совместимость была у ам2 ам2+ они умели юзать и ам3 процики правда наменшей шине а вот наоборот увы... вобще на мой взгляд обратной совместимость подержанолй брендами нет давно вспомним хотяб 370 сокет было по крайней мере 3 вида пинаута несовместимого 1 коперы 3 пни и целки таулатин
для подердки раних мам надо было их переделывать в районе сокета
Последний раз редактировалось musor Сб фев 02, 2019 12:08:31, всего редактировалось 1 раз.
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Отдали не рабочую мать A55M-DGS сокет FM1 с процессором Athlon 631 и памятью DDR3 4gb. Был сгоревший транзистор в месте маркировки была дырка запаял похожий по размеру, мать ожила.

Я так понимаю это аналог АМ3

Я так понимаю это аналог АМ3
Я не интересовался. Я барахольщик, использую железо 10-летней давности, и за тенденциями не слежу.As писал(а):Сейчас, вроде, практически все материнки под процессоры АМД имеют чипсет АМД?
И не только китайцы делали. У моей матери в компе стоит 939 сокет, и при этом уже PCI-E и SATA, и двухканальный контроллер памяти. Хотя это в принципе прерогатива процессора, а не материнки. Чипсет - nVidia nForce4 что-ли... И работает ведь до сих пор, несмотря на "гнилую химию" кристалла.As писал(а):благодаря совместимости интерфейсов, китайцы делали материнки со всеми наворотами современных - но под старые процессоры, мне такая попадалась с 939 сокетом
musor писал(а):вспомним хотяб 437 сокет
Это что за сокет? Знаю 370 и 478.
Это 370 сокет.musor писал(а):было по крайней мере 3 вида пинаута несовместимого 1 коперы 3 пни и целки таулатин
Несовместимость была только с Туалатинами.
Не только лишь в разводке сокета было дело. Туалатины поддерживали не все чипсеты.musor писал(а):для подердки раних мам надо было их переделывать в районе сокета
это маркетологи от интел сказали сокет конечно 37о попутал за давностьюНе только лишь в разводке сокета было дело. Туалатины поддерживали не все чипсеты
на деле на даже на древнем ВХ интела работали даже быстре чем на 815
даже
после правки биоса под них (подержку новых ядер) конечно
сам переделывал под них древни не толко солкет ныен но и слотовые мамки (там даде проше -курочим переходник) впрочим под слотовые ктайцы универсалный переходник делали под сокет 370
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
- Сообщения: 47110
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
У меня валяется пара плат с "Тулатинами" и общей проблемой: ХР на них ставиться не желает!
Опять же: зачем нужна древняя плата без AGP? 
Да нет, это к сожалению именно факт. У Туалатинов другие электрические параметры шины (AGTL вместо GTL+).К примеру, даже i815 не все поддерживают его, и из VIA только с индексом моста "Т".musor писал(а):это маркетологи от интел сказали
А вот 440ВХ - как ни странно да, поддерживает.
В процессорах с ядром Tualatin было изменено напряжение шины — использовалась шина AGTL с напряжением 1,25 В. Кроме того, было изменено назначение некоторых контактов разъёма Socket 370, поэтому процессоры на ядре Tualatin несовместимы с системными платами с разъёмом Socket 370, предназначенными для работы с Pentium III на ядре Coppermine, однако работоспособны в более старых системных платах с разъёмом Slot 1 за счёт использования переходника Socket 370 — Slot 1 (Slot-to-FCPGA2). Кроме того, платы и переходники могут быть модифицированы для работы с процессорами на ядре Tualatin.
У меня на всех платах с 370 сокетом есть AGP. Даже на интеловской плате, у которой чипсет i815 с интегрированной графикой - тоже есть AGP.As писал(а):зачем нужна древняя плата без AGP?
Спойлер

- Сообщения: 47110
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Это всё шуточки Интел: версия 815 чипсета с AGP не работает с Тулатином, а версия, работающая с ним, не имеет AGP...

на деле все это НАГЛАЯ лож от интела после апаратных дороботок фсе работает на любых чипсетах примероф много личных в ромбае были подробные пошаговые методики доработуки старых мам под новые проци я тогда активно поучаствовал ибо собирал в тч бу компы для бедных...
менше читайте бред маркетологоф бренда им невыгодно старье подерживать
лично мной проверено 440вх 810 несколких версий мостоф 815 рахзных релизоф кроме того кой в чем я и далше базовых переделок пошел не жплея резать мамку в отличие от рекомендаций т ромбая разборки сокета и его доработок мне болше нравилось что сокет был целый а порезаны дорожки и соединены ка надо
откат на заводское старье не нужен нкому
менше читайте бред маркетологоф бренда им невыгодно старье подерживать
лично мной проверено 440вх 810 несколких версий мостоф 815 рахзных релизоф кроме того кой в чем я и далше базовых переделок пошел не жплея резать мамку в отличие от рекомендаций т ромбая разборки сокета и его доработок мне болше нравилось что сокет был целый а порезаны дорожки и соединены ка надо
откат на заводское старье не нужен нкому
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Вот не надо!musor писал(а):на деле все это НАГЛАЯ лож от интела после апаратных дороботок фсе работает на любых чипсетах
Я сам дорабатывал сокет у материнки, которая выше на фото. Всё что надо изолировал, все перемычки прокидывал, строго по методике - хер завёлся Туалатин.
А потом случайно увидел в интернете, что этот чипсет (i815 Solano) - не поддерживает! На уровне логики.
Мне потом и AIDA написала то же самое.
Из 815-х поддержка только у i815EP степпинга В0, i815ET и i815EPT.
А из VIA поддерживает VIA Apollo Pro133T/266T, ещё SiS 633T/635T (специально добавили букву в конце).
Ещё раз: НЕ ВСЕ чипсеты поддерживают Туалатин логически! Да, переделать материнки можно, но только в том случае, если чипсет поддерживает. И естественно это никак не "любая материнка" на 370 сокете.musor писал(а):менше читайте бред маркетологоф бренда им невыгодно старье подерживать
- Сообщения: 17196
- Зарегистрирован: Ср фев 13, 2013 21:59:40
А можно ли средствами Винды узнать, на каком физическом диске находятся тома, если физических дисков несколько?
Если емкости hdd разные, то по ним можно ориентироваться - именно так я и поступал до этого.
А тут в системнике попались два ОДИНАКОВЫХ по объему сата диска и нужно было узнать, на каких конкретно хардах находятся диски A и C.
Пришлось тупо подкинуть один из них к другому компу и по файлам определить, какой том на нем стоит.
Ну или с Live CD можно было загрузиться.
Неужели более простого способа нет?
Это одна часть вопроса. А вторая, прокомментируйте, каким образом на этих двух дисках винда ставилась. Загружается она только, если подключены оба диска, а в БИОСе загрузка указана с диска, на котором том А находится.

Если емкости hdd разные, то по ним можно ориентироваться - именно так я и поступал до этого.
А тут в системнике попались два ОДИНАКОВЫХ по объему сата диска и нужно было узнать, на каких конкретно хардах находятся диски A и C.
Пришлось тупо подкинуть один из них к другому компу и по файлам определить, какой том на нем стоит.
Ну или с Live CD можно было загрузиться.
Неужели более простого способа нет?
Это одна часть вопроса. А вторая, прокомментируйте, каким образом на этих двух дисках винда ставилась. Загружается она только, если подключены оба диска, а в БИОСе загрузка указана с диска, на котором том А находится.
Последний раз редактировалось Anonymous Пн фев 11, 2019 18:01:39, всего редактировалось 1 раз.
можно чеж нельзя
в управлении дисками
по установке же загрузчик на одном диске а системный раздел на другом
в управлении дисками
по установке же загрузчик на одном диске а системный раздел на другом
2B OR NOT 2B = FF


