Жалобы и предложения...

[mickbell]

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4454661#p4454661"]Дело кончилось сотрясанием воздуха кнопками клавиатур в МЯУ...[/uquote]Потому что всем похуй. Ну почти всем.

[kentgaryk]

"слушайте радио на частотах FM-диапазона", а значит и FM-частота

А вот это уже придумали дикторы и прочие журналюги! Диапазон называется УКВ!

[mickbell]

[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4454676#p4454676"]Отправлять в чистилище с требованием привести в надлежащий вид.[/uquote]Тоже вариант.
[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4454676#p4454676"]А у FM есть несколько значений, второе вполне допускает выражение "слушайте радио на частотах FM-диапазона", а значит и FM-частота[/uquote]Я против и "FM-диапазона". Что это такое? Частоты 87.5 - 108 МГц? А 65.8 - 74 МГц - это, значит, ЧМ-диапазон? А 26.970 - 27.405 МГц - это АМ-диапазон или таки тоже FM-ЧМ-диапазон? Может быть, SSB-диапазон? Однополосная модуляция в СиБи не запрещена, как и амплитудная, и частотная, просто практически не применяется. А как будем именовать длинноволновый, средневолноыйи, коротковолновые вещательные диапазоны? Неужели все они - это АМ-диапазон?

[mickbell]

Диапазон от наличия приёмников не поменяется. Ну если они исправны и не свистят гетеродинами в антенну.

[mickbell]

Вот-вот. Здесь и в быту - это настолько большие разницы, что не дОлжно им пересекаться. И тем более не дОлжно идти на поводу у ламеров. Особенно тем, кто считает себя профессионалом от электроники.

[mickbell]

Поменяется, если приёмник неисправен и пропускает сигнал гетеродина в антенну. А так - не поменяется ни разу. Как говорят дикторы "сто эфэм", так и будут говорить. Ну там - ладно, безграмотность была, есть и будет. А здесь-то она с какой стати?

Добавлено after 1 minute 12 seconds:
[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4454687#p4454687"]А вот с дитём собрали на днях, на базе присланной As (за что ему огромное спасибо!) ХА34, КВ109, КТ3102 и конденсаторов еще в виде трубок 68 года - и поймали настоящие УКВ![/uquote]У вас ещё вещает? У нас - даже не знаю.

[vovw]

на немецких приемниках писалось ukw

[Муркиз]

Вот тогда и извольте писать лднозначно - FM диапазон или FM модуляция...

[vovw]

диапазон 66 перестает практически использоваться ,но когда то там велось вещание .Может сайту запросить частоту для трансляций форума и и создать не только интернет сообщество ,но и привлечь радио слушателей ,тем более много приемников имеют этот диапазон но вещание там сокращается и он фактически пустой.Например дискуссии в мяу и дебаты в них могли проходить в формате круг лова стола с микрофонами установленными у пользователей , подключенными на главную передающую станцию вещающую в укв диапазоне

[mickbell]

[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4454690#p4454690"]Екатеринбург: Радио Орфей 69,92 УКВ, Воскресение 72,83 УКВ[/uquote]Понятно. А всё равно - не на чем слушать его. В машинке диапазонов два: этот, как его... и средние волны, на которых ничего нет, в других местах радио я не слушаю. Однако что такое радио Орфей - пожалуй, поинтересуюсь, спасибо. Воскресение, как я себе понимаю, вряд ли меня заинтересует.

[mickbell]

Ну, значит, так и надо писать и говорить: frequency modulation, isn't it?

Добавлено after 2 minutes 43 seconds:
[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4454713#p4454713"]поделиться 174ХА34? [/uquote]Благодарю, у меня планы на рукоблудие на год вперёд расписаны. Некогда. Да и, честно сказать, лениво. Если бы понадобилось, думаю, я бы нашёл ХА34 или её прототип, но, скорее всего, готовый приёмник.

[yor]

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4454682#p4454682"]Я против и "FM-диапазона".[/uquote]Пишите в госдуму. Тем более на волне борьбы с иностранизмами. В качестве наказания отбирать приёмники. И паяльники.

[mickbell]

Лениво. Лучше я сюда напишу.

[Stierlitz]

да как ни странно на большинстве приемников написано "АМ" и "FM", хотя они все зарубежного производства

[rl55]

С этим надо просто смириться... Поначалу меня это тоже сильно раздражало...
Сейчас, вот, больше раздражает такое противоречивое для русского языка выражение, как "старший процессор", например. И это уже наше, доморощенное...
А как по-английски это выражение звучит? Так же неоднозначно, как по-русски?

[murzistor]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4454671#p4454671"]FM - это фрекенси модулейшен, по русски ЧМ - частотная модуляция.[/uquote]По-русски ФМ это-таки фазовая модуляция...

Опять же, передать ЧМ можно почти на любой частоте... Вон, в одной теме обсуждали ЧМ на сверхдлинных волнах!

Добавлено after 1 minute 33 seconds:
[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=4454847#p4454847"]"старший процессор", например. И это уже наше, доморощенное...
А как по-английски это выражение звучит?[/uquote]По-английски, похоже, никто не употребляет фразу "senior processor" в значении именно микропроцессора...
Но можно использовать фразу "High-end CPU".

[rl55]

murzistor, в МЯУ там у тебя пара тем про "узкий язык" имеется...

Надо бы модераторам туда эту дискуссию перенести. Раньше так и делали в подобных случаях, ибо тут ей не совсем место, думаю...

[uldemir]

С этим (FM), ничего особо не сделать, это из разряда что дизтопливо называют соляркой, внедорожники джипами, копировальщики ксероксами, шлифмашинки дремелями, а часы в Лондоне БигБеном. Но, называть компоненты "резюками" , "кондюками" и всякими другими подобными словами недопустимо. И особенно неприятно это слышать/читать от людей, которые в этом совершенно не разбираются - таких надо давить.

[mickbell]

Да здесь и так видно, что всякий хвостатый из себя представляет, без "визитных карточек". Так что я остаюсь при своём мнении. И всё-таки надеюсь не только на понимание, но и на конкретные действия модераторов-администраторов.

[murzistor]

А если человек - профи, но пишет и кондей, и резюк, а то и вообще требуется расшифровка? Неужто мы будем судить о профессионализме по резюкам и кондёрам?