Были ли американцы на луне?

[кот сам по себе]

Компания лжецов увеличивается и, вот странность, все они "нелетальщики"....

Никакой странности тут нет. Вам же, опровергунам, абсолютно все равно, как оно там было на самом деле. Вы считаете себя солдатами информационной войны. А война, как известно, путь обмана.

Другое дело, вам не хватает сообразить, что в этой войне вас разводят в темную и отрицая полеты американцев, вы, по факту, кидаете грязь в СССР и Россию. Сеете недоверие в обществе к отечественной науке и собственному руководству. А дом разделившийся в себе не устоит.

[Муркиз]

Скажу откровенно - мне абсолютно плевать на всякие космические достижения, мне лично никакого пользы от них нет.
Ну закрывают они чей-то собственный интерес за государственный счёт, ну и ладно. Тем более, что космическая программа СССР обходилась всего в три копейки с человека.

И какие отношения имеет тем более американские игры в астронавтике, тем ещё более до лампочки.

А вот то, что есть куча людей, которые свое лично отношение при себе не делал, а пытаются его всучить и навязать другим, будь то религия или луна, вот это уже игра в навязчивую рекламу. А вся реклама врёт априори, как известно, и убивает разум.

А вот это уже огромное зло ! И присоединятся к генерации зла - это тоже нести вред окружающим.

Пропаганда дебилизма от его носителей..

[Ива]

В каком году водород стали использовать американцы

Изучай историю космонавтики, хотя бы поверхностно, будешь умнее выглядеть на форуме, а не как сейчас, трепло, сумасшедший скептик-незнайка.

ЛУННАЯ ПРОГРАММА Н1-Л3 ПРИ КОРОЛЕВЕ.

Скажу откровенно - мне абсолютно плевать на всякие космические достижения, мне лично никакого пользы от них нет.

Насрать на твое не компетентное самомнение, сумасшедшего скептика-незнайки. Факты фальсификации полётов на Луну, в студию. Есть они у тебя? Предъяви, уважаемым котам. Если нет, как говорят в народе, "рот закрой", лжец.
Американские астронавты, были на Луне. Это неопровержимый, научно-доказанный ФАКТ(!)

[кот сам по себе]

А вот то, что есть куча людей, которые свое лично отношение при себе не делал, а пытаются его всучить и навязать другим, будь то религия или луна, вот это уже игра в навязчивую рекламу. А вся реклама врёт априори, как известно, и убивает разум.
А вот это уже огромное зло ! И присоединятся к генерации зла - это тоже нести вред окружающим.
Пропаганда дебилизма от его носителей..

Да-да огромное зло, реклама того, что 2х2=4, а Волга впадает в Каспийское море.
Вот уж воистину пропаганда дебилизма.

[Муркиз]

ФАКТ(!) - факт под кукишем - это не факт

[Ива]

ФАКТ(!) - факт под кукишем - это не факт

Вот и весь твой интеллект, сумасшедший скептик-незнайка, в вопросе полётов астронавтов на Луну, да и похоже не только в этом вопросе.

Изучай вопрос и мат часть, смотри РЕН ТВ и будешь всё знать, сумасшедший скептик-незнайка, лжец.

[74hc257]

А вот то, что есть куча людей, которые свое лично отношение при себе не делал, а пытаются его всучить и навязать другим, будь то религия или луна, вот это уже игра в навязчивую рекламу. А вся реклама врёт априори, как известно, и убивает разум.
А вот это уже огромное зло ! И присоединятся к генерации зла - это тоже нести вред окружающим.
Пропаганда дебилизма от его носителей..

Да-да огромное зло, реклама того, что 2х2=4, а Волга впадает в Каспийское море.
Вот уж воистину пропаганда дебилизма.

А может наоборот нормально сомневаться , что земля круглая, что 2+2=4, что Волга впадает Каспийское море и т.д ?
А иначе зачем жить, достаточно принять на веру и выучить все известные утверждения, и стать говорящей головой сродни недоделанной ИИшнеце,

[Ива]

]А иначе зачем жить[/u], достаточно принять на веру и выучить все известные утверждения, и стать говорящей головой сродни недоделанной ИИшнеце,

Глупая собака. Сомнение, должно быть мотиватором изучения и познания истины (на фактической основе) и на основе здравомыслия, а не отрицанием истины, как таковой, тем более порождением лжи, чем вы сумасшедшие скептики-незнайки и занимаетесь, в угоду определённым, деструктивным силам.
Так что, астронавты, были на Луне. Это неопровержимый, научно-доказанный ФАКТ(!)

[кот сам по себе]

А может наоборот нормально сомневаться , что земля круглая, что 2+2=4, что Волга впадает Каспийское море и т.д ?

Уже отвечал на это, пустые сомнения не основанные на фактах и логике абсолютно бессмысленны и ни к какому новому знанию привести не могут.

И, заметьте, что речь у Муркиза идет ни о каких сомнениях. Он считает злом любое навязывание чего-либо другим людям, в том числе передачу опыта и знания, оказывается оно убивает разум. О как! То есть зло по Муркизу это учить ребенка мыть руки пред едой, не говоря уже о учить читать и писать. То есть идеал добра, согласно Муркизу, это даже не стая обезьян, потому что они тоже передают потомству свой опыт.
Неорганизованная стая скользких вонючих жаб, вот муркизовский идеал добра.

А иначе зачем жить, достаточно принять на веру и выучить все известные утверждения, и стать говорящей головой сродни недоделанной ИИшнеце,

А жить по вашему это значит что?
Для нормального человека это как раз учиться, учиться и учиться. Получать знания и навыки, которые вы считаете верными. А у вас какие могут быть знания и умения? Одни сомнения.
Еще люди живут, что бы сделать максимум на что способны. Все достижение современной цивилизации стоит на быстром доступе к знаниям. Современному инженеру не нужно переоткрывать законы Ома, Ньютона и тд, ставить опыты на адронном коллайдере, он открывает справочник и немедленно получает достоверную информацию. И кто по вашему больше в жизни успеет сделать, кто пользуется готовым знанием или, кто будет перепроверять-переоткрывать его полностью? Даже при условии, что у вас хватит на это интеллекта, ни хватит ни времени ни ресурсов.

"Выучивая все известные утверждения" вы не становитесь недоделанной ИИшкой, а получаете новые возможности и власть. Это прекрасно понимали во все времена. Scientia potentia est.

[kotpalych]

Скорее всего переговоры и телеметрия были подделаны. Наши по моему не опубликовали файлов лунохроники, а поверили американцам на слово!

Да ретрансляцию сигнала через спутник производили тогда и в СССР , но иметь возможность и сделать это разные вещи, на чем основана ваша убежденность, что американцы подделали переговоры?

Американцы с тех пор далеко шагнули в деле кинематографа и производства всяческих шоу. Наснимают материала - будь здоров! Всем понравится. А человека на Луну отправлять для этого вовсе не надо.

Вы считаете, что американцы и китайцы буду соревноваться не в высадке человека на Луну, в качестве подделки этих высадок?

В обмен на это "в знак примирения и дружбы" появился завод "Камаз", типа бескорыстный подарок Запада, газопровод (и трубы их были, у нас такие ещё не делали), ещё что-то по мелочи и всё не за счёт СССР, а за счёт противной стороны.

Вы полагаете, что дешевый советский газ был европейцам не нужен, технологии и оборудование для "Камаза" СССР получил даром, а договор ОСВ-2 был недостаточным знаком примирения?

Советский Союз ещё до программы Аполлон отправлял на Луну приборы, и они там работали.

На Луне работали, а Чернобыле не очень, за пробами приходилось отправлять людей.

В начале этой темы я давал ссылку на книгу ведущего американского конструктора ракетных двигателей, изданную ещё в 70 годах , где четко говорилось, что США не имели в то время топлива, энергетически достаточного для полета на Луну. И да и двигателей тоже.

Просмотрел первые сорок страниц темы и вашей ссылки на книгу ведущего американского инженера не нашел, подозреваю, что это был все тот же Билл  Кейсинг.

Скажу откровенно - мне абсолютно плевать на всякие космические достижения, мне лично никакого пользы от них нет.

Тогда что вы делаете в этой теме?

Компания лжецов увеличивается и, вот странность, все они "нелетальщики"....

Не заметил увеличения, все профессионалы на посту, завелась пара лишних "летальщиков", но это ненадолго.

В каком году водород стали использовать американцы ? Начнем, и закончим этим.

27 ноября 1963 года ракета Атлас-Центавр. В программе "Аполлон" первая ступень была на жидком кислороде и керосине, вторая и третья на жидком кислороде и жидком водороде, взлетная ступень на аэрозине-50 и четырехокиси азота .

[74hc257]

А может наоборот нормально сомневаться , что земля круглая, что 2+2=4, что Волга впадает Каспийское море и т.д ?

Уже отвечал на это, пустые сомнения не основанные на фактах и логике абсолютно бессмысленны и ни к какому новому знанию привести не могут.

И, заметьте, что речь у Муркиза идет ни о каких сомнениях. Он считает злом любое навязывание чего-либо другим людям, в том числе передачу опыта и знания, оказывается оно убивает разум. О как! То есть зло по Муркизу это учить ребенка мыть руки пред едой, не говоря уже о учить читать и писать. То есть идеал добра, согласно Муркизу, это даже не стая обезьян, потому что они тоже передают потомству свой опыт.
Неорганизованная стая скользких вонючих жаб, вот муркизовский идеал добра.

А иначе зачем жить, достаточно принять на веру и выучить все известные утверждения, и стать говорящей головой сродни недоделанной ИИшнеце,

А жить по вашему это значит что?
Для нормального человека это как раз учиться, учиться и учиться. Получать знания и навыки, которые вы считаете верными. А у вас какие могут быть знания и умения? Одни сомнения.
Еще люди живут, что бы сделать максимум на что способны. Все достижение современной цивилизации стоит на быстром доступе к знаниям. Современному инженеру не нужно переоткрывать законы Ома, Ньютона и тд, ставить опыты на адронном коллайдере, он открывает справочник и немедленно получает достоверную информацию. И кто по вашему больше в жизни успеет сделать, кто пользуется готовым знанием или, кто будет перепроверять-переоткрывать его полностью? Даже при условии, что у вас хватит на это интеллекта, ни хватит ни времени ни ресурсов.

"Выучивая все известные утверждения" вы не становитесь недоделанной ИИшкой, а получаете новые возможности и власть. Это прекрасно понимали во все времена. Scientia potentia est.

При таком подходе, развитие собственного интеллекта есть создание более производительного и совершенного ИИ который принесет новые возможности и власть.
Так?

[кот сам по себе]

При таком подходе, развитие собственного интеллекта есть создание более производительного и совершенного ИИ который принесет новые возможности и власть.
Так?

Ничего не понял. Если "развитие собственного интеллекта" это то самое "принять на веру и выучить все известные утверждения" (учиться), то это никак не создание ИИ, которое есть совершенно отдельная сфера деятельности.

[Огонёк]

Вы считаете, что американцы и китайцы буду соревноваться не в высадке человека на Луну, в качестве подделки этих высадок?

Именно. Человеку на Луне делать нечего. Там холодно, голодно, космическая радиация и банды страшных пришельцев шастают (Ива подтвердит). Никаких практических целей такое мероприятие не имеет. А слетать, чтобы слетать, можно и виртуально.

На Луне работали, а Чернобыле не очень

А причём тут Чернобыль? Там что, условия, близкие к лунным?

[Ива]

Человеку на Луне делать нечего.

Наоборот. Люди рвутся на Луну, да местные "аборигены" не пускают. Зачем людям Луна? Люди (те, кому положено знать (спецслужбы), узнали, что на Луне существуют разные технологии (предположительно, включая системы жизнеобеспечения планеты Земля. Например система создания, поддержания и управления магнитным полем Земли), при использовании которых, на Земле, можно получить, почти абсолютную власть. Даже страшно подумать, что может произойти, если такие "рычаги" управления, попадут в руки "негодяев". Астронавты слетали на Луну, подтвердили, что не просто спутник, а некий, населённый "объект". Всё сразу засекретили. А что бы людей "обуздать" в их "имперских амбициях", лунные аборигены (Селениты), запретили пилотируемые полёты (видимо пригрозили санкциями планетарного масштаба). Вот и не летаю люди на Луну. Иначе не объяснить, столь длительный перерыв в пилотируемых миссиях. Но общественности, правду сказать нельзя (возможен планетарный хаос и падение институтов власти.



А кому это надо? Правильно, никому. А раз американцы допустили утечку самой секретной информации о населённости Луны (шило в мешке не утаишь), то им и "отдуваться". По этому спецслужбы, не нашли ни чего более приемлемого, как пустить лживый слух (лунный заговор), что мол ни кто, ни куда не летал и привлекли для реализации этой задачи, разного рода ангажированных "специалистов", а так же иных сумасшедших скептиков-незнаек, не "большого ума", как правило, с завышенной самооценкой и психически больных людей. А те и "повелись", кто на обещанный "пряник", а кого просто, в круг пальца провели. Короче.
Американские астронавты, были на Луне. Это неопровержимый, научно-доказанный ФАКТ(!)
А ты "огонёк", должен нам поведать (раз утверждал), как и какими аппаратами, американцы устанавливали на Луне систему ALSEP в автоматическом режиме?
.

[Guest N210]

Наоборот. Люди рвутся на Луну,

Ага бегут и тапочки теряют

Температура на поверхности Луны в районе экватора днем достигает +120…+127 °C, а ночью падает до -130…-173 °C.
Причины резких перепадов
• Нет атмосферы: Воздух не задерживает тепло и не защищает от солнечных лучей.
• Долгие сутки: День и ночь длятся примерно по 14 земных суток, поэтому поверхность успевает сильно раскалиться или остыть

[Adagumer]

Мне кажется пора лунолётов приравнять к плоскозёмам!

[Ива]

Мне кажется...

Кажется, крестись, беспутная, сумасшедшая лиса-незнайка.

[74hc257]

При таком подходе, развитие собственного интеллекта есть создание более производительного и совершенного ИИ который принесет новые возможности и власть.
Так?

Ничего не понял. Если "развитие собственного интеллекта" это то самое "принять на веру и выучить все известные утверждения" (учиться), то это никак не создание ИИ, которое есть совершенно отдельная сфера деятельности.

Хорошо, а что стоит за учебой, (принятием на веру, и зубрежкой известных утверждений ?
Можно предположить что это желание новых возможностей и власти, и сохранение уже утвержденных основ и устоев ?

[Огонёк]

на Луне существуют разные технологии (предположительно, включая системы жизнеобеспечения планеты Земля. Например система создания, поддержания и управления магнитным полем Земли), при использовании которых, на Земле, можно получить, почти абсолютную власть.

Какую власть? Это не средство управления социумом, это оружие максимальной разрушительной силы, покруче ядерного, Это средство сдерживания, применение которого на практике означает, что проиграли все и победителей нет.
Вот представь, что ты попал на Луну, залез в ту самую пирамиду и стоишь у рычажка, отключающего магнитное поле Земли. Какую власть ты получил? Да никакую. "Эй вы там, на Земле! А ну-ка быстро делайте как я сказал, иначе я вас всех убью!" Ага-ага... А сам ты с Луны потом куда денешься? Селениты тебя к себе не возьмут. Выбракуют по признаку интеллектуальной неполноценности и оставят умирать одного на голой поверхности Луны. Вот молодец Ива, вот сколько власти получил!

[Огонёк]

запретили пилотируемые полёты (видимо пригрозили санкциями планетарного масштаба). Вот и не летаю люди на Луну. Иначе не объяснить, столь длительный перерыв в пилотируемых миссиях.

А как тогда объяснить новые попытки разработать лунную программу? Запрещено ведь. Смысл тогда ресурсы тратить?