[uquote="DJ_club",url="/forum/viewtopic.php?p=4054195#p4054195"]Трансформер так и не смог в той ветке разобраться в принципе работы транзистора - сюда умничать пришёл. Маладэс, ч0)))[/uquote]
Твоего бреда фееричного достаточно увидеть на скриншоте, что бы понять уровень твоих знаний в области полупроводников, вернее полное их отсутствие. Везде "транзы", "трансы" и "потенция" мерещится.
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 4#p4017944
Добавлено after 7 minutes 34 seconds:
[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=4054219#p4054219"]чел видимо не понимает что 1 драйвера ядра имеют выслокий приоритет--высший[/uquote]
Вы хоть одного драйвера написали? Чем отличается User Mode от Kernel Mode в двух словах описать сможете? Уверен, что все ваши знания заканчиваются статейкой из интернета.
[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=4054219#p4054219"]так чо...надо постораца так загрузить систему чтоб звук начал лажать...[/uquote]
Если вся твоя работа заключается в серфинге интернета, то не стоит доказывать, то о чем ты далек.
[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=4054219#p4054219"]ка уже сказал правилные пацаны юзают апаратное железо в слоту а не HDA кодек запаяный в плату онтаки да юзает ресурсы проца и пд и озу...но даже он на сорвременом железе может звучать вполне сносно не хуже любого масового смартфона...сноссно .не хай энт канекшна...[/uquote]
"Правильные пацаны"находится в местах лишения свободы, либо упоротые валяются около падика. Никакого аппаратного железа - звуковых карт нет. Сравнивать смартфон и комп это верх идиотизма.
[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=4054219#p4054219"]а вт юзать ка осел карточку даже апаратну можно толка условно...
ка уже писал не полоса не разрешения не частота дискретизации там не годны
да форму осцилограмы звука увидеть можно не боле.. помню в винампе даде некогда была вкладка осцилографа-просто показометр на халяву без маштаба меток и синхры[/uquote]
Этот бред не относится к теме обсуждения.
Добавлено after 2 minutes 52 seconds:
[uquote="parovoZZ",url="/forum/viewtopic.php?p=4054239#p4054239"]Тот комп давным-давно продан. Это была середина 2000-х.[/uquote]
Слив засчитан.
[uquote="parovoZZ",url="/forum/viewtopic.php?p=4054239#p4054239"]Это вызовет потерю данных. Между процессором и звуковухой не может быть никакого джиттера по определению. Между ними буфер.[/uquote]
Это вызовет полную вашу необразованность. Никаких потерь между устройствами в ПК нет. А джиттер был, есть, будет и буфер не поможет.
Добавлено after 4 minutes 27 seconds:
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4054267#p4054267"]Ты бы хоть удосужился почитать что нибудь из моего местного графоманства в технической части форума.
Может не таким клоуном бы выглядел.[/uquote]
Читать аутентичных дебилов, которые не следят за своим языком нет ни малейшего желания.
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4054267#p4054267"]Не пытайся выглядеть глупее, чем ты есть.
И убей себя апстену.
Ну а про "дружескую солидарность" я немало поржал.[/uquote]
Иди просто нахер.
Добавлено after 6 minutes 23 seconds:
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4054285#p4054285"]А кто тут утверждал, что звуковая карта может заменить осциллограф?! Спектроанализатор, в пределах рабочего диапазона - запросто!
По поводу же надуманных помех - гляньте параметры даже всемиругаемой "интегрёнки"[/uquote]
Вы шумы и наводки измерьте для начала в ПК по питанию, которые обязательно будут отображены на левом, корявеньком программном обеспечении, потом спорьте. Подсказываю в ноутбуке их еще больше, аккумуляторы не спасут.
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4054285#p4054285"], не говоря уже о дискретных картах, у которых уровень помех и шумов ниже уровня сигнала более чем на сотню децибел... Далеко не каждый осциллограф "может" 20-24 бита разрешения, а звуковые АЦП освоили такой динамический диапазон уже довольно давно...

[/uquote]
Это все красивые слова не пересекающиеся с практикой.