во первых какое то чудо оружие,во вторых беспорядочно бегающие NPS лишенные всякого намека на интелект,большая часть игры под землей на однотипных локациях,сюжет --попасть из точки А в точку Б живым,все предметы выглядят ненастоящими,единственное что порадовало это единственный пейзаж на поверхности с огромным скоплением остовов машинметро офигенная игра!!!
эээ..а ничего,что действие происходит в метро?там много разнообразия?FRIM@N писал(а):большая часть игры под землей на однотипных локацияхметро офигенная игра!!!
И сейчас кое-где приходится, но уже гораздо меньше.As писал(а): Раньше программисты боролись за каждый байт кода и такт процессора
И сейчас то же самое. Кстати, по нынешним временам такая вещь, как разработка структуры сложного ПО, вообще не идет ни в какое сравнение с его написанием.оптимизация программы занимала на много больше времени, чем её написание,
А чего вы, пардон, хотели? Детали дешевеют. Программисты тоже дешевеют, но у них все же есть предел дешевизны, а у деталей - почти нет. По итогу - вы можете нанять сурьезного программиста, и он за штукарь баксов в течение месяца заточит вам ваш АвтоКАД так, что он будет работать на 486-й тачке. А можно за те же деньги купить новый комп, и быстрее будет работать ВСЕ, а не только АвтоКАД.а теперь - лепят из готовых "кубиков" многомегабайтных тормозных монстров, а на претензии пользователя ответ один: тормозит - изпользуйте более мощный процессор...
Это "уже" произошло, когда я учился в институте. Однако с тех пор даже у меня дома компы стали быстрее в 100500 раз. Что же произошло?Только вот быстродействие процессоров УЖЕ достигло технологического предела для кремния (теоретическая максимальная частота, рассчитанная, кстати, много лет назад, около 4 гигагерц...)...
Да ну конечно. Тема есть, люди в курсе.А возврата к оптимизации, как средству улучшения работы программы, я не вижу...
На ассемблерах пишут те, кому это надо. Мне надо. Еще кому-то надо. Но если кому-то не надо - нахрена ему ассемблеры?В Ассемблере сейчас пишут только чудаки... Куда катимся...
Да, помню, написал как-то программу на 20 страниц на языке ассемблера i8048, а оказалось, что это всего 500 байт кода! И этого, кстати, было достаточно для довольно сложной задачи.Пухич писал(а): А сковырять килобайт двадцать общественно полезного кода на лучшем макроассемблере х86 и при этом не допустить ошибок разве легко? Да чтоб еще масштабировалось до чего угодно? Кому нужна эта карусель, кроме особо нуждающихся?
Только вот быстродействие процессоров УЖЕ достигло технологического предела для кремния (теоретическая максимальная частота, рассчитанная, кстати, много лет назад, около 4 гигагерц...)...
а помните демки в 64 кб макс?Если уж речь зашла об играх - несколько лет назад встретил в сети сайт с мини-игрушками... В сотне килобайт виртуозы-программисты уместили игру, по качеству графики не уступающую многогигабайтным монстрам... Значит, оптимизация возможна - но не используется, т.к. иначе падает прибыль...
А самое главное - как они ценны и масштабны для игровой индустрии! Офигеть аж! Из старых демок так легко и быстро делать новые, на другой сюжет!Redrik Shuhart писал(а):а помните демки в 64 кб макс?
помню в 1-й описании было сказано ,что использовали текстуры в 10 гб размером..качество было- что ИРЛ...
И что же, в этих ваших "игрушках" есть что-то, по графике сравнимое с миссией "The Gulag" из Call of Duty: Modern Warfare 2? Или вас греет сам факт того, что кто-то дрючился полгода и смог сэкономить полтора байта на двумерной говноигрушке?As писал(а):Если уж речь зашла об играх - несколько лет назад встретил в сети сайт с мини-игрушками... В сотне килобайт виртуозы-программисты уместили игру, по качеству графики не уступающую многогигабайтным монстрам... Значит, оптимизация возможна - но не используется, т.к. иначе падает прибыль...
Но процессоры десятилетней давности уже вполне способны выполнить всё то, для чего сейчас впаривают многоядрёных монстров... 
Совершенно верно. Слишком много фантиков оборачивают любую программу. Это напоминает упаковку примитивнрй флэшки в коробку из под телевизора и кучей рекламы на всех бумажках.suslogon писал(а):если во всех современных программах убрать весь лишний шлак типа красивостей и тд, а затем оптимизировать код - все полетит и на 286
