Да не,ну как так может быть,должна знать,она же училась. Наверное
"Благополучная" Европа - следим за событиями )
[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4660970#p4660970"]Достаточное... Только она, видимо, ещё не знает, что таранить на нём другие автомобили, сбивать пешеходов и животных, пробивать стены и валить опоры линий электропередач пока нельзя...[/uquote]
Да не,ну как так может быть,должна знать,она же училась. Наверное
Да не,ну как так может быть,должна знать,она же училась. Наверное
- Реклама
[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4660968#p4660968"]Уже говорил- экономят. Ну или может тебя начитались,и решили,что нехер по городу на джипах. Может свои какие ещё загоны,типа как забота об экологии.
Ну допустим просто ей нравятся такие машины,это достаточное основание на ней ездить?[/uquote]
Я не понял.. Ты ж тут просто на изнанку выворачивался - "ах какие у них зарплаты" - тут "экономят"..
"Нравится" это не про безопасность вообще.
Ну допустим просто ей нравятся такие машины,это достаточное основание на ней ездить?[/uquote]
Я не понял.. Ты ж тут просто на изнанку выворачивался - "ах какие у них зарплаты" - тут "экономят"..
"Нравится" это не про безопасность вообще.
[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4660976#p4660976"]Я не понял.. Ты ж тут просто на изнанку выворачивался - "ах какие у них зарплаты" - тут "экономят"..
"Нравится" это не про безопасность вообще.[/uquote]
Ну ты на изнанку выворачивается доказывая что тут не хуже?
А нахрена тогда у нас многие гбо ставят вместо бензина,зачем эта экономия? Для чего рекламируют скидки в магазинах,ведь богатым эти скидки до одного места
"Нравится" это не про безопасность вообще.[/uquote]
Ну ты на изнанку выворачивается доказывая что тут не хуже?
А нахрена тогда у нас многие гбо ставят вместо бензина,зачем эта экономия? Для чего рекламируют скидки в магазинах,ведь богатым эти скидки до одного места
[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4660980#p4660980"]Ну ты на изнанку выворачивается доказывая что тут не хуже?
А нахрена тогда у нас многие гбо ставят вместо бензина,зачем эта экономия? Для чего рекламируют скидки в магазинах,ведь богатым эти скидки до одного места[/uquote]
Мне незачем выворачиваться - то, что тут не хуже это просто факт)
ГБО ставят или профи, которые по 500-1000 в день ездят (экономия существенная) или долбаны.
Открою тебе страшную тайну: в Германии и Британии вообще всё стараются купить ТОЛЬКО по скидке. И что?
Богатый это не тот, кто сорит деньгами. Масса богатых людей ездит на хороших машинах, но отнюдь не "премиум класса". Ибо смысл?
А нахрена тогда у нас многие гбо ставят вместо бензина,зачем эта экономия? Для чего рекламируют скидки в магазинах,ведь богатым эти скидки до одного места[/uquote]
Мне незачем выворачиваться - то, что тут не хуже это просто факт)
ГБО ставят или профи, которые по 500-1000 в день ездят (экономия существенная) или долбаны.
Открою тебе страшную тайну: в Германии и Британии вообще всё стараются купить ТОЛЬКО по скидке. И что?
Богатый это не тот, кто сорит деньгами. Масса богатых людей ездит на хороших машинах, но отнюдь не "премиум класса". Ибо смысл?
Это они тебе сказали,что стараются все по скидкам покупать? Ну допустим,пускай так. У нас с этим по другому?
- Реклама
[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4661002#p4661002"]Это они тебе сказали,что стараются все по скидкам покупать? Ну допустим,пускай так. У нас с этим по другому?[/uquote]
Это они сказали) У них просто иначе денег не хватит на всё. У вас не знаю) У нас - скидка есть хорошо, скидки нет, но надо - берём)
Это они сказали) У них просто иначе денег не хватит на всё. У вас не знаю) У нас - скидка есть хорошо, скидки нет, но надо - берём)
[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4660973#p4660973"][uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4660970#p4660970"]Достаточное... Только она, видимо, ещё не знает, что таранить на нём другие автомобили, сбивать пешеходов и животных, пробивать стены и валить опоры линий электропередач пока нельзя...[/uquote]
Да не,ну как так может быть,должна знать,она же училась. Наверное[/uquote]Ты тоже говоришь, будто ты учился... Тебе давали знания, но ты их не брал.
Если она училась, то понимала бы, что водитель внутри автомобиля движется относительно дороги с той же скоростью, что и его автомобиль. И при наезде на неподвижное препятствие, на водителя действуют те же самые силы отрицательного ускорения, что и на его железо.
В какой-то мере эти силы приуменьшатся за счёт деформации кузова и подушек безопасности, но при скорости выше 120 км/час этого будет не всегда достаточно, чтоб водитель и пассажиры остались живыми, я уж не говорю целыми и невредимыми.
Так что безопасность людей внутри автомобиля обеспечивается не массой и толщиной железа, а мастерством водителя.
Только не надо на Формулу-1 ссылаться, ещё в прошлом веке писали, там одна машина стоит, как 15 истребителей.
Да не,ну как так может быть,должна знать,она же училась. Наверное[/uquote]Ты тоже говоришь, будто ты учился... Тебе давали знания, но ты их не брал.
Если она училась, то понимала бы, что водитель внутри автомобиля движется относительно дороги с той же скоростью, что и его автомобиль. И при наезде на неподвижное препятствие, на водителя действуют те же самые силы отрицательного ускорения, что и на его железо.
В какой-то мере эти силы приуменьшатся за счёт деформации кузова и подушек безопасности, но при скорости выше 120 км/час этого будет не всегда достаточно, чтоб водитель и пассажиры остались живыми, я уж не говорю целыми и невредимыми.
Так что безопасность людей внутри автомобиля обеспечивается не массой и толщиной железа, а мастерством водителя.
Только не надо на Формулу-1 ссылаться, ещё в прошлом веке писали, там одна машина стоит, как 15 истребителей.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
И снова почитай про краш тесты...и как зависит безопасность пассажиров от конструкции автомобиля... Там целая теория.HariusHek писал(а):Так что безопасность людей внутри автомобиля обеспечивается не массой и толщиной железа, а мастерством водителя.
Мастерство водителя - это само собой понимается, но речь про столкновение, про аварии.
------------------
Что включает в себя перечень устройств и механизмов пассивной безопасности?
Итак, мы рассмотрели системы, которые прямо или косвенно предупреждают столкновение, а далее расскажем об устройствах, механизмах и конструктивных особенностях, отвечающих за пассивную безопасность в авто. То есть об элементах, обеспечивающих защиту от получения травм непосредственно при столкновении.
Подушки безопасности (грудные, фронтальные, коленные, центральные, пешеходные);
Шторки безопасности (головные подушки);
Ремни безопасности;
Детские сиденья или крепления для них, специальные ремни;
Подголовники (обычные или активные);
Безопасные стекла;
Травмобезопасный педальный узел.
Весомым критерием пассивной безопасности также является особая конструкция кузова, предполагающая поглощение энергии столкновения путем смятия передней части или кормы автомобиля. В случае фронтального удара двигатель и другие агрегаты, узлы и механизмы, расположенные в подкапотном пространстве, уводятся под днище машины. Это позволяет снизить риск получения водителем и передним пассажиром травм высокой степени тяжести. Несмотря на сравнительно легко деформирующиеся переднюю и заднюю части, каркас салона (стойки, каркас крыши, пороги) имеет высокую прочность и жесткость. Это также положительно влияет на надежность защиты людей, находящихся в автомобиле.
Это далеко не вся информация.
При скоростях больше сотки и неподвижным массивным препятствием по большому счету все равно какой там крэштэст.
Просто башка водилы за счёт инерции отрывается от туловища, ломается шея.
Ну и задача водителя - безопасно водить. Крэш тест это самый крайний случай.
В городе, где днём больше 40 не поедешь вообще пофиг по большому счету...
Просто башка водилы за счёт инерции отрывается от туловища, ломается шея.
Ну и задача водителя - безопасно водить. Крэш тест это самый крайний случай.
В городе, где днём больше 40 не поедешь вообще пофиг по большому счету...
[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4661021#p4661021"]У нас - скидка есть хорошо, скидки нет, но надо - берём)[/uquote]
Угу .. именно по этой причине по дорогам продолжает ездить автохлам,которому по 30-40 лет,который даже на чермет наверное не возьмут,в связи с отсутствием там живого,не сгнившего металла
Угу .. именно по этой причине по дорогам продолжает ездить автохлам,которому по 30-40 лет,который даже на чермет наверное не возьмут,в связи с отсутствием там живого,не сгнившего металла
- Сообщения: 685
- Зарегистрирован: Пт июн 24, 2022 14:25:44
[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4661168#p4661168"][uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4661021#p4661021"]У нас - скидка есть хорошо, скидки нет, но надо - берём)[/uquote]
Угу .. именно по этой причине по дорогам продолжает ездить автохлам,которому по 30-40 лет,который даже на чермет наверное не возьмут,в связи с отсутствием там живого,не сгнившего металла[/uquote]
30-40 лет это ВАЗы 2104, 2105, 2106, 2107, 2108, 2109, Москвичи всякие 412 ижевские, 2140 АЗЛК, 2141, Волги и т. д.
И много ты их видишь сейчас на дорогах России?
Угу .. именно по этой причине по дорогам продолжает ездить автохлам,которому по 30-40 лет,который даже на чермет наверное не возьмут,в связи с отсутствием там живого,не сгнившего металла[/uquote]
30-40 лет это ВАЗы 2104, 2105, 2106, 2107, 2108, 2109, Москвичи всякие 412 ижевские, 2140 АЗЛК, 2141, Волги и т. д.
И много ты их видишь сейчас на дорогах России?
Хочешь сделать лучше всех — сделай сам!
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4661115#p4661115"]Ты тоже говоришь, будто ты учился... Тебе давали знания, но ты их не брал.
Если она училась, то понимала бы, что водитель внутри автомобиля движется относительно дороги с той же скоростью, что и его автомобиль. И при наезде на неподвижное препятствие, на водителя действуют те же самые силы отрицательного ускорения, что и на его железо.
В какой-то мере эти силы приуменьшатся за счёт деформации кузова и подушек безопасности, но при скорости выше 120 км/час этого будет не всегда достаточно, чтоб водитель и пассажиры остались живыми, я уж не говорю целыми и невредимыми.
Так что безопасность людей внутри автомобиля обеспечивается не массой и толщиной железа, а мастерством водителя.
Только не надо на Формулу-1 ссылаться, ещё в прошлом веке писали, там одна машина стоит, как 15 истребителей.[/uquote]
Ну так это понимают наверное все. Как и то,что голову на плечах и опыт никакие системы безопасности не заменят. Но при равных условиях,пусть это будет по той или иной причине,влёт в столб- у водителя буханки,где никаких подушек нет и в помине,деформироваться там тоже перед водителем не чему,мало чем отличаться это будет,если бы он столб обнял на мотоцикле. Или это будет вольво с относительно большим расстоянием от водителя до препятствия,подушками,и кузовом который разрабатывали люди не глупые, думая о том что где и как должно деформироваться... Водителем обеспечивается не допущение авирий,но если уж случилось,остальное обеспечивается скорей машиной
Добавлено after 2 minutes 25 seconds:
[uquote="Guest N210",url="/forum/viewtopic.php?p=4661175#p4661175"]30-40 лет это ВАЗы 2104, 2105, 2106, 2107, 2108, 2109, Москвичи всякие 412 ижевские, 2140 АЗЛК, 2141, Волги и т. д.
И много ты их видишь сейчас на дорогах России?[/uquote]
Не такая и редкость. Ещё туда же можно отнести иномарки тех же годов. Но это 30-40. А если взять 20,что много,то это десятки,калины,теже волги,и куча иномарок,коих полно
Если она училась, то понимала бы, что водитель внутри автомобиля движется относительно дороги с той же скоростью, что и его автомобиль. И при наезде на неподвижное препятствие, на водителя действуют те же самые силы отрицательного ускорения, что и на его железо.
В какой-то мере эти силы приуменьшатся за счёт деформации кузова и подушек безопасности, но при скорости выше 120 км/час этого будет не всегда достаточно, чтоб водитель и пассажиры остались живыми, я уж не говорю целыми и невредимыми.
Так что безопасность людей внутри автомобиля обеспечивается не массой и толщиной железа, а мастерством водителя.
Только не надо на Формулу-1 ссылаться, ещё в прошлом веке писали, там одна машина стоит, как 15 истребителей.[/uquote]
Ну так это понимают наверное все. Как и то,что голову на плечах и опыт никакие системы безопасности не заменят. Но при равных условиях,пусть это будет по той или иной причине,влёт в столб- у водителя буханки,где никаких подушек нет и в помине,деформироваться там тоже перед водителем не чему,мало чем отличаться это будет,если бы он столб обнял на мотоцикле. Или это будет вольво с относительно большим расстоянием от водителя до препятствия,подушками,и кузовом который разрабатывали люди не глупые, думая о том что где и как должно деформироваться... Водителем обеспечивается не допущение авирий,но если уж случилось,остальное обеспечивается скорей машиной
Добавлено after 2 minutes 25 seconds:
[uquote="Guest N210",url="/forum/viewtopic.php?p=4661175#p4661175"]30-40 лет это ВАЗы 2104, 2105, 2106, 2107, 2108, 2109, Москвичи всякие 412 ижевские, 2140 АЗЛК, 2141, Волги и т. д.
И много ты их видишь сейчас на дорогах России?[/uquote]
Не такая и редкость. Ещё туда же можно отнести иномарки тех же годов. Но это 30-40. А если взять 20,что много,то это десятки,калины,теже волги,и куча иномарок,коих полно
- Сообщения: 685
- Зарегистрирован: Пт июн 24, 2022 14:25:44
А можно взять 10, что тоже немало 
Хочешь сделать лучше всех — сделай сам!
Ну 10 хоть не совсем ещё старьё
- Сообщения: 685
- Зарегистрирован: Пт июн 24, 2022 14:25:44
А 30-40 лет это одна машина из ста, а то и меньше
Хочешь сделать лучше всех — сделай сам!
[uquote="Guest N210",url="/forum/viewtopic.php?p=4661197#p4661197"]А 30-40 лет это одна машина из ста, а то и меньше[/uquote]
Но 20,это уже... 10 из 100 то будет
Но 20,это уже... 10 из 100 то будет
- Сообщения: 685
- Зарегистрирован: Пт июн 24, 2022 14:25:44
Волг практически нет, одна из тыщи. Десятое семейство ВАЗа тоже как то в глаза не бросается
Хочешь сделать лучше всех — сделай сам!
[uquote="Guest N210",url="/forum/viewtopic.php?p=4661201#p4661201"]Волг практически нет, одна из тыщи. Десятое семейство ВАЗа тоже как то в глаза не бросается[/uquote]
А это в каких краях?
У меня тут,Волг примерно как десяток. Классики где-то столько же. Из в основной массе естественно меньшинство,в глаза не бросаются,но они не редкость.
Это конечно субъективно,но каждый 10-12 автомобиль,это они самые или их одногодки
Добавлено after 12 minutes 29 seconds:
[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4659728#p4659728"][uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4659724#p4659724"]Насчёт загрязнения,давно помню от нечего делать смотрел обзор БМВ какой-то,так при своих аж 600 с чем-то ЛС,ее расход средний около 11. У Волги какой-нибудь,больше будет,но за нее налог копейки,хоть экологию она скорее больше загрязнит.[/uquote]
Угу. Фантастические твари и где они обитают))[/uquote]
Вот они,твари эти
https://auto.ru/catalog/cars/bmw/m5/223 ... _22361839/
Справедливости в том,что за Волгу которая жрет больше,экологию портит больше,места занимает столько же,а налоХ за нее меньше в десятки раз,примерно 0
А это в каких краях?
У меня тут,Волг примерно как десяток. Классики где-то столько же. Из в основной массе естественно меньшинство,в глаза не бросаются,но они не редкость.
Это конечно субъективно,но каждый 10-12 автомобиль,это они самые или их одногодки
Добавлено after 12 minutes 29 seconds:
[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4659728#p4659728"][uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4659724#p4659724"]Насчёт загрязнения,давно помню от нечего делать смотрел обзор БМВ какой-то,так при своих аж 600 с чем-то ЛС,ее расход средний около 11. У Волги какой-нибудь,больше будет,но за нее налог копейки,хоть экологию она скорее больше загрязнит.[/uquote]
Угу. Фантастические твари и где они обитают))[/uquote]
Вот они,твари эти
https://auto.ru/catalog/cars/bmw/m5/223 ... _22361839/
Справедливости в том,что за Волгу которая жрет больше,экологию портит больше,места занимает столько же,а налоХ за нее меньше в десятки раз,примерно 0
[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4661204#p4661204"]Вот они,твари эти
https://auto.ru/catalog/cars/bmw/m5/223 ... _22361839/
Справедливости в том,что за Волгу которая жрет больше,экологию портит больше,места занимает столько же,а налоХ за нее меньше в десятки раз,примерно 0[/uquote]
Ну, ну...


https://auto.ru/catalog/cars/bmw/m5/223 ... _22361839/
Справедливости в том,что за Волгу которая жрет больше,экологию портит больше,места занимает столько же,а налоХ за нее меньше в десятки раз,примерно 0[/uquote]
Ну, ну...
- Вложения
-
- НВТС-1.JPG
- (59.9 КБ) 86 скачиваний
-
- НВТС.JPG
- (51.48 КБ) 84 скачивания
- Сообщения: 2863
- Зарегистрирован: Пт фев 12, 2010 13:47:17
И что, в России нет владельцев М5-х? Где б статистику посмотреть... Судя по интернетам их везут и везут к нам, везут и везут... Так что не так страшен налог, как маленькая зарплатаАлександрЛ писал(а):Ну, ну...


