"Прав, не прав - бери за глотку!" Третья заповедь ВДВ. Так шта нах учить китайский.cahek80 писал(а):"Кто сильнее тот и прав" - учите китайский, советую.
Когда держишь за глотку то доказать правоту ну очень леХко.
Я не мараю. Видимо в КУНГе ему на голову кувалда упала во время переворота, поэтому он уже неизлечим.Пафнутий писал(а):Не марайте ИНВАЛИДОВ! Там главное УЧАСТНИК... .Bear2011 писал(а): 3 группа ну плюс доплата как участника боевых действий
Ехал бы ты на Украину - хоть на печеньки бы своим враньем заработалДа я не в претензии ... . Я к тому, что льготы участника дорогого стоят. Друг у меня есть участник "Афганец" (не стрелял, не убивал ...), любитель порисоваться медалями в день погранца, он не инвалид, но монетизация льгот у него раза в 1,5 больше, чем у инвалида 2гр с детства и треть ляма разовых получил на приобретение жилья, ... .Bear2011 писал(а):Пафнутий
Так я вроде бы пояснил что собственно не воевал. Точнее не стрелял и в меня не стреляли
Аллегориями говорю потому, что щас подтянется сюда электрик с отмороженной _опой и начнёт клеймить меня в зависти .
Разумно, но как бы надо наоборот - гос.думу всю, а госаппарат наполовину. Страна без госаппарата - это не страна, а территория. Но если подумать трезво, то сокращение финансирования госаппарата - это банальное урезание зарплат и врачам, и милиции и т.п. Кто будет работать? Да никто. Ибо сотрудники этого гос-аппарата обижены будут уже дважды. Вот представь, что ты госслужащий того самого госаппарата. Мало того, что бакс упал, так тебе ещё и 6 тыр начислят вместо твоих 20. А ты при чём? Если ты просто кабели тянешь/посуду моешь/документы разносишь/за порядком на дороге следишь и т.п.? Вот.Ратмир писал(а):1)Для начала сократить весь гос. аппарат и гос думу на половину. урезать з/п
А я задумывался и считаю, что льготы должны даваться не по принципу какой ты хороший (сколько засечек на прикладе твоего ружья Чеченских, Афганских, Немецких, ..., бандеровских), а по принципу нуждаемости, кто в помощи больше нуждается тому и помогать. У нас в Конституции записано Россия социальная страна (7 статья), а по факту НЕА.Bear2011 писал(а):Ты знаешь если честно я не задумывался про льготы и прочее.
К этому думаю все стремятся, но у всех разные возможности. Не буду писать много, нет желания публично говорить о личном.Bear2011 писал(а):Я не жду чтобы кто-то там пришел и наладил мне жизнь - я сам ее налаживаю по мере возможности.
Я даже больше скажу. Если так подходить то алкашам надо пожизненное содержание назначать и инвалидность давать. Алкоголизм же неизлечим. Работать он не может. И нуждаетсяОтсутствие мерила нужды. Мерило заслуг - оно есть. Мерило жизненного уровня - тоже. Мерила нужды нет
Тюю да разве ж это проблема! Правда современные правители-менеджеры стремятся создать проблему из всех тасазатЬ нечеловеческих ... . В СССР было три группы инвалидности (это и была мера нуждаемости в социальной помощи), сегодня приплели ещё и степени ..., и что бы смешнее/запутанней было их перевернули с ног на голову))) ..., а что бы получить соц помощь изобрели План реабилитации, ... всё не перечислишь.Slabovik писал(а):Есть серьёзная проблема. Отсутствие мерила нужды.
У меня альтернативное предложение: убрать из конституции Россия социальная страна, и алкашей можно с высокой колокольни... .Bear2011 писал(а):Если так подходить то алкашам надо пожизненное содержание назначать и инвалидность давать. Алкоголизм же неизлечим. Работать он не может. И нуждается
Как в древнем Китае. Врачу императора платили ЗП только тогда, когда император .......... был здоров. Как только император заболевал, врачу сразу переставали платить.Ратмир писал(а):для чего нужно правительство? чтоб была стабильность в стране, ее нет, значит перестать выплачивать им з/п, выплачивать прожиточный минимум 6000 руб.
А как это связано??? Почему, если «Тополь санкций не боится», нельзя подать иск и выиграть бабло??? И искандеры смеються. Обама продолжает истерить, и только. Не сравнивайте теплое и квадратное.cahek80 писал(а):Новость:«Сбербанк подал иск об отмене санкций в Европейский суд».
А как же «Тополь санкций не боится»? И почему искандеры больше не смеются?
Я имел ввиду нуждаемость в социальной помощи.Пафнутий писал(а): по принципу нуждаемости
Нет это Вы пытаетесь притянуть общее понятие нужды ну иSlabovik писал(а):пытаетесь вместо этого притянуть какой-то узкий частный случай.
О цензуре стоит говорить отдельно и к социальной помощи она не имеет отношения.Slabovik писал(а): [censored]
^_Вот, есть же информированные форумчане !DNK писал(а):Как в древнем Китае. Врачу императора платили ЗП только тогда, когда император .......... был здоров. Как только император заболевал, врачу сразу переставали платить.
Я как раз пытаюсь пользоваться общепринятыми понятиями. И мне невдомёк, что вы имеете в виду, когда говорите "А". Потому что я понимаю это как "А", если не оговорено другое. Понятие "нужда" имеет достаточно чёткое определение. А, если я не прав, скажите - каково мерило нужды? Только не пытайтесь опять давить эмоциями на жалость. Мир материален.Пафнутий писал(а):Нет это Вы пытаетесь притянуть общее понятие нужды ну и
Ну здесь вопрос не в "собираемости" налогов, а в том, чтобы они приходили в казну ОТ "кормимого".petrenko писал(а): А налогообложение - по древне-Безантийской системе ( нечто вроде "кормления" ) ..
И тогда как архонт области сам у себя украдёт или как он возьмёт взятку ,например в десять драхм, за то, чтоб не взять себе же в карман ( он не разделяется с бюджетом области ) налог в двести драхм ?
*_Совершенно верно - то бишь, чтобы архонт области отчислял, как положено по "вертикали власти".DNK писал(а): Ну здесь вопрос не в "собираемости" налогов, а в том, чтобы они приходили в казну ОТ "кормимого"*
...
Кормление и на Руси было. Иван Грозный отменил. И совершенно правильно. Это укрепление власти. Служащий должен получать деньги только от царя. Иначе нафига он будет царю служить**.....
