11VETAL, на замкнутых амплитуда тока долдна быть равна амплитуде напряжения на разомкнутом. Т.е. около 1700мВ. У вас она меньше. Куда копать, смотреть где потеря произошла.
Почти все нормально, нпонятно зачем ФНЧ включен, он хоть не впаян?
Амплитуда в шорте меньше видимо потому, что шунт поставлен 50 ом, а R1 остался 100, шунт и Р1 должны быть равны.
конечно меньше. Ведь в рекомендациях звучит подобрать R1 в пределах 150-300Ом вот я и поставил 150Ом, когда была запаяна одна 4052, а когда поставил вторую, забыл заменить на 100Ом. коэффициент усиления получился меньше единицы.
Заменил на 100Ом
Разомкнут
Замкнут
Добавлено after 5 minutes 31 second: Alex2, в фильтры не лазил видать по умолчанию был включен, но он не запаян и не должен же влиять ни на что? В усредняющих фильтрах включено скользящее среднее
[uquote="Alex2",url="/forum/viewtopic.php?p=3977573#p3977573"]По ионисторам- нужно смотреть при каких условиях нормируется емкость, скорее всего это производится по другим нежели для электролитов правилам.
Реактивное сопротивление ионистора для 126 Гц около 1 мОм, а активное - несколько ом, - в тысячи раз больше. Получается это очень "плохой" конденсатор с очень большим ESR b тангенсом, в таких условиях вычленить из комплексного сопротивления активную и реактивную часть весьма затруднительно.[/uquote]
В даташите прописано - Емкость следует измерять методом разряда постоянным током. ,
а максимальное сопротивление на 1кГц должно быть 30Ом для ионистора 1Fx5.5V
11VETAL, измерения емкости источников тока не есть измерение емкости конденсаторов.
Это разные величины и понятия.
Ради прикола попробуй этим прибором измерить емкость воды водохранилища Днепрогэс путем втыкания прибора в розетку
Т.е. он для этого не предназначен
man_200, Alex2 проводил эксперименты с измерением внутреннего сопротивления аккумулятора, так что в днепрогэс можете сами измерить. И на брудершафт я с Вами не пил.
11VETAL писал(а): максимальное сопротивление на 1кГц должно быть 30Ом для ионистора 1Fx5.5V
внутреннее сопротивление в отличии от нормальных конденсаторов или еще чего нелинейное, в числителе формулы стоит напряжение, измерение Rs не такое и кривое, просто значение будет зависеть от напряжения, при измерении оно ниже номинального значения 5,5в.
man_200 писал(а):измерения емкости источников тока не есть измерение емкости конденсаторов.
есть метод измерения мкости конденсаторов, прежде всего большой емкости методом зарядки/ разрядки источником тока, т.е стабилизированным током. Емкость по формулам связана с зарядом, запасенной энергией, заряд с произведением тока на время.
Энергия конденсатора в джоулях равна половине произведения квадрата напряжения на емкость, 1Дж= 1вольт*1А*1сек.
Измеряя время заряда фиксированным током до заданного напряжения и последующими расчетами можно легко вычислить емкость, метод похож на измерение емкости аккумуляторов и применяется в некоторых самодельных приборах как у Мирона63 или измеритель R2D2 https://vrtp.ru/index.php?act=categorie ... ticle=2484
(делал измеритель по схеме R2D2 много лет назад)
[uquote="GFX",url="/forum/viewtopic.php?p=3978006#p3978006"]11VETAL, на замкнутых амплитуда тока долдна быть равна амплитуде напряжения на разомкнутом. Т.е. около 1700мВ. У вас она меньше. Куда копать, смотреть где потеря произошла.[/uquote]
Товарищ, не могли бы вы мне активировать проц? Написал вам с адреса argunov47@yandex.ru
Люди - а как на счёт проверки подключаемого конденсатора на заряд? Думаю - супрессор, или стабилитрон, или диод, или транзистор мосфетный временно включать на долю секунды перед проверкой... Если боимся паразитных ёмкостей - можно резистор параллельно, удачно подобранный, и соответствующую поправку на него...
Отвечателям просто нравиться печатать буквы: для значимости советуют проверить то или это, или все равно что; обычно - зачем это надо и методы проверки остаются за кадром.
Levontay писал(а):а как на счёт проверки подключаемого конденсатора на заряд?
лучшая проверка- не подключать к заряженному конденсатору, никакая защита в рамках малогабаритного прибора не спасет.
Защитная диодная сборка стоит , иногда помогает ценой своей жизни.
Alex2, не угадал. Это фоторезистор СФ3-4Б освещенный лампой. Причем чем больше освещен, тем больше емкость индицируется, доходит до сотен мФ. Может от того, что освещал лампой дневного света. Не экспериментировал.
Кликабельно
вы модулируете сопротивление пульсирующим светом с частотой 100гц и еще несколько десятков кГц от ШИМа или автогенератора, при этом вносите помехи в прибор, получаете "погоду на Марсе". В замере видно слишком большие значения ошибки, что свидетельствовало о больших помехах, но я это интерпретировал как длинный кусок провода, ловящий ЭМИ.
Загадка напомнила другую "дзинь-дзинь -Мяу-мяу-и дзинь-дзинь-гав-гав"
[uquote="Alex2",url="/forum/viewtopic.php?p=3979679#p3979679"]Загадка напомнила другую "дзинь-дзинь -Мяу-мяу-и дзинь-дзинь-гав-гав"[/uquote]
В общем не та теория, что Вы предложили.
Извиняюсь за фото, одному не удобно фотографировать, а на улице не получается настроить, из за частоты обновления экрана, но суть видно.
Фото сделано на улице при дневном освещении
Кстати попутно родилось пожелание сделать возможным "замораживать" экран. Нажал на кнопку и остановил измерения, а показания экрана запомнить. Круто было бы.
11VETAL, угол близок к нулю, какой угол на резисторе обычном? Может калибровка неправильная. Нет там емкости никакой, нельзя понимать дословно то что вы видите. Это эквивалентная схема, включена последовательная. Есть сопротивление и угол отрицательный между током и напряжением чтобы его получить в данной интерпритации нужно конденсатор подключить адовый, но естественно его там нет.
,
