), это не имеет никакого отношения к убогим поделиям Манакова.Слушают музыку при помощи таких усилителей люди которые по жизни постоянно просят - сделай потише иначе болит голова и ломит яйца. Но музыка штука довольно громкая, кто сомневается - добро пожаловать в консерваторию или на рок концерт. Есть люди которых музыка раздражает, но слушать ее в фоновом режиме с обрезанными басами им нравится. Не вопрос слушайте, но захера продавать это за качественное звуковоспроизведение? Захера разглагольствовать про ООС, триоды, пентоды, трансформаторы, плуксуаторы и грвицаппы?
Любителям попиздеть про ламповый звук - добро пожаловать на слепые тесты. Коих проведено уже over 9000 и не было случая чтобы золотоухие там не обосрались. Но они предпочитают в таких мероприятиях не участвовать.
), простейшая АС на ШП-динамиках... Ламповый "безООСник" в таком тракте выполняет функцию высоколинейного фильтра для ЦАП, почти не привносящего искажений (на ОУ получается гораздо дороже и сложнее...), а для нагрузки он будет ИТУН, что несколько снизит уровень интермодуляционных искажений дешевого широкополосника... Вот тут - лампа к месту, остальные применения спорны... 
С лампами развлекаться несколько сложнее из-за трансформаторов, но намного интересней, чем с силиконом.
Как пример, могу привести проблему передискретизации, о которой мало кто задумывается. Многие компьютеры, телефоны, медиаплееры - имеют единственную программную частоту дискретизации, 48 килогерц или кратную, и физически не могут воспроизвести без искажений фонограммы в формате 44,1 килогерц - а на выходе получаем те самые искажения на средних и высоких частотах, приписываемые усилителю! (проверить-то легко: послушать хорошую фонограмму с магнитофона, лучше - катушечного... 
