Вера в Бога.

apanas

да успокойтесь уже, дураки!!
вы не умеете верить.
не умеете

Реклама

doubovitski

Tiller писал(а):
doubovitski писал(а):А я считаю себя православным. Разъединяют нас не религии. Учение о Едином Боге объединяет. Разъединяют человеческие страсти, уверения, что они- лучшие. И что они имеют право учить других, как поступать. И, тем более, заставлять дела....
Епрст! Ну сколько же можно! Для православного срача есть ветка. Здесь про Украину. Ну, как же вы надоели со своим маразмом.

А религия - всего лишь инструмент правящих классов для управления идиотами. И только до идиотов это не доходит. И очень удобный предлог для развязывания войн. В вашем возрасте уже и мудрость, вроде бы, должна уже появиться?

Тема называется "Вера". Уточните своё сообщение. Покрикивать будете на свою жену. И то, если в руках у неё не будет скалки или сковородки.

Реклама

ua9ulo

Tiller писал(а):
А религия - всего лишь инструмент правящих классов для управления идиотами.

Это верно на все 100%.
но поскольку на земле ещё пока идиотов достаточно много, которые верят в бога, то "правящие классы для управления идиотами" и садят поповщину им в мозги.

ua9ulo

Orion33 писал(а):надо сначала знать его определение и признаки.

Вопрос не в "определении и признаке" вещи, взятой из жизни, а об её образе, отражаемом в мозгу человека.
Возьмите дитя, которое не понимает "определений и признаков" вещи и даже не умеет ещё говорить, но у него образы в мозу уже существуют и складываются, отображаются и он познаёт мир. При этом в его мире этом никакого образа Бога нет и в помине, даже если его окунали в лохань поповские изуверы и вешали ему железку на верёвке на его детскую шею.

Реклама

HariusHek

HariusHek писал(а):
Orion33 писал(а): Чтобы определить предмет, надо сначала знать его определение и признаки.
Позвольте процитировать :
"Чтобы ОПРЕДЕЛИТЬ предмет, НАДО СНАЧАЛА ЗНАТЬ ЕГО ОПРЕДЕЛЕНИЕ и признаки."
Комментарии не требуются?

"И Канатчиковы власти ставят нам второй укол"

Реклама

HariusHek

ua9ulo писал(а):
Orion33 писал(а):надо сначала знать его определение и признаки.
Вопрос не в "определении и признаке" вещи, взятой из жизни, а об её образе, отражаемом в мозгу человека.
Возьмите дитя, которое не понимает "определений и признаков" вещи и даже не умеет ещё говорить, но у него образы в мозу уже существуют и складываются, отображаются и он познаёт мир. При этом в его мире этом никакого образа Бога нет и в помине, даже если его окунали в лохань поповские изуверы и вешали ему железку на верёвке на его детскую шею.

Дупель ты, дитя на стадии познания окружающего мира.
А тут ты со своими "тезисами", портретами "вождей краснокожих" и прочей атрибутикой ебохи недоразвитого социализма...

Реклама

ua9ulo

HariusHek писал(а): Дупель ты, дитя на стадии познания окружающего мира.
..

У-у-у, какая дурь от вас......

HariusHek

ua9ulo писал(а):
HariusHek писал(а): Дупель ты, дитя на стадии познания окружающего мира.
..
У-у-у, какая дурь от вас......

Ваш словарный запас крайне ограничен, таваристч Городилов. "Дурь", "клевета", "бред" - это не есть аргументы.

-"Аргументируйте!"
-"Я аргументирую!"
-Чем аргументируете?"
-"АргУментом!"
-"Каким?"
-"БОЛЬШИМ!" (Из диалога Карцева и Ильченко )

ua9ulo

HariusHek писал(а): "Дурь", "клевета", "бред" - это не есть аргументы.

Ваши тексты только под эти характеристики подходят, ведь умного то там нет почти ничего, ну кроме разве что вашего тяф-тяф...

HariusHek

ua9ulo писал(а):
HariusHek писал(а): "Дурь", "клевета", "бред" - это не есть аргументы.
Ваши тексты только под эти характеристики подходят, ведь умного то там нет почти ничего, ну кроме разве что вашего тяф-тяф...

От собаки я , кроме лая, ничего и не жду.

varvik85

Словарный запас ua9ulo
1)Поповщина
2)Холуй
3)Умишко
4)ПАТЕНТ
5)Скотский
6)Коммунизм
7)Капитализм
8)СССР
9)Бредятина
10)Брудершафт
11)Тяф-тяф
P.S сплошная тавтология.

Peach Cat

varvik85 писал(а):Словарный запас ua9ulo
1)Поповщина
2)Холуй
3)Умишко
4)ПАТЕНТ
5)Скотский
6)Коммунизм
7)Капитализм
СССР
9)Бредятина
10)Тяф-тяф
P.S сплошная тавтология.

11)Дурь
12)Враньё
13)Хамство
14)Мозги

varvik85

ему бы подошло еще следующее выражение "кругом одни пидарасы, я одни Д*артаньян!"

Peach Cat

varvik85 писал(а):ему бы подошло еще следующее выражение "кругом одни пидарасы, я одни Д*артаньян!"

Настоящие боевые пидарасы.......

varvik85

Peach Cat писал(а):
varvik85 писал(а):Словарный запас ua9ulo
1)Поповщина
2)Холуй
3)Умишко
4)ПАТЕНТ
5)Скотский
6)Коммунизм
7)Капитализм
8)СССР
9)Бредятина
10)Тяф-тяф
P.S сплошная тавтология.
11)Дурь
12)Враньё
13)Хамство
14)Мозги

15)Бог
16)Идиоты
18)Собака

Orion33

ua9ulo писал(а):Вопрос не в "определении и признаке" вещи, взятой из жизни, а об её образе, отражаемом в мозгу человека.

Ну понятное дело, что все субъективно и субъект строит определения, исходя из образов в своей голове. Да и вообще мы все в матрице живем

А ХерусХер опять распсиховался на ночь глядя

ua9ulo

varvik85 писал(а): сплошная тавтология.

Вы желаете чтобы вам тоже ваши хамские словечки выставили?

ua9ulo

varvik85 писал(а):выражение "кругом одни пидарасы, я одни Д*артаньян!"

Вы же хамите, посему это вам хорошо подходят вами отобранные словам "кругом одни пидарасы, я varvik85 - одни Д*артаньян".

HariusHek

Orion33 писал(а):
ua9ulo писал(а):Вопрос не в "определении и признаке" вещи, взятой из жизни, а об её образе, отражаемом в мозгу человека.
Ну понятное дело, что все субъективно и субъект строит определения, исходя из образов в своей голове. Да и вообще мы все в матрице живем

А ХерусХер опять распсиховался на ночь глядя

Оральный Он, я не психую, у меня женщина есть под боком. Она мне стрессы снимает .

HariusHek

varvik85 писал(а): сплошная тавтология.

Поправлю : ГАФ-ГАФтология...