Вот-вот - именно дрочишь...maks14 писал(а):Да нет....я просто тебя дрочу по малой....КРАМ писал(а): По моему, ты вообще не представляешь себе предмет обсуждения...
согласование передатчика с кабелем антенно-фидерным устройством есть и будет есть
П-контур внутри трансивера......
хорошоКРАМ писал(а):КПД антенны это отношение мощности излучения к подводимой к клеммам антенны мощности
....жуть.... А слово "антенно-фидерное устройство" с которым происходит согласование-ты конечно расшифровать не смогП-контур действительно согласует выход УМ с фидером, только вот на КСВ самого фидера НЕ ВЛИЯЕТ. В непонимании этого и состоит твоя дремучая глупость....
....Ой не поверишь КГАМ. если антенна согласована с кабелем-"там на верху"КРАМ писал(а): КСВ антенны лучше всего мерить У АНТЕННЫ. У передатчика КСВ будет ЛУЧШЕ...
Вова, ты вообще в состоянии слушать собеседника...?SVHKOTOK писал(а):опять много слов а толку никакого
хорошоКРАМ писал(а):КПД антенны это отношение мощности излучения к подводимой к клеммам антенны мощности
подводимую мы знаем
а каким образом ты будешь измерять "мощность излучения"?
ps вот от наклона излучателя и увеличивается "мощность излучения" в определенном направлении зависящем от ДН этой антенны
а также уменьшаются потери в земле
что в общем и приводит к росту этого абстрактного КПД
Настройка П-контура с помощью измерителя КСВ ПОСЛЕ этого контура?maks14 писал(а): ....Ой не поверишь КГАМ. если антенна согласована с кабелем-"там на верху"
то для согласования "антенно-фидерного устройства" с трансивером=придется подключить КСВ-метр.
(настройка выходного П-контура)
...Ну ты даешьКРАМ писал(а): Настройка П-контура с помощью измерителя КСВ ПОСЛЕ этого контура?
)))))...я разве сказал слово "ПОСЛЕ"?....опять подловился )))))че то быстро ты сдался....годы уже не те?утомил...
нэээт в катодэээ дэ дэКРАМ писал(а):Не после?
Хорошо, а где? Прямо в аноде выходной лампы?
)))
Даже конструировал когда то ...лет 10 назад.Макс, а ты вообще, хоть раз держал в руках измеритель КСВн? Ты знаешь как он устроен?
а потом уже будешь свою туфту повторять как попугайхорошо
подводимую мы знаем
а каким образом ты будешь измерять "мощность излучения"?
Не 3,14зди...maks14 писал(а): Даже конструировал когда то ...лет 10 назад.
Это ты догадался по тому как тебя дрочат?КРАМ писал(а):Не 3,14зди...maks14 писал(а): Даже конструировал когда то ...лет 10 назад.
С твоим представлением о предмете о конструировании и речи быть не может...
Правда? а где тут на схеме генератор?Генератор ВХОДИТ В СОСТАВ ИЗМЕРИТЕЛЯ. Даже если он внешний
Вова, тяжело говорить с человеком, который НЕ СЛЫШИТ АРГУМЕНТОВ СОБЕСЕДНИКА.SVHKOTOK писал(а):как это зачем?
а как же ты можешь вычислить и узнать КПД антенны не зная этого?
как ты можешь утверждать что КПД не изменяется при изменении ее ДН?
как ты вообще можешь судить о величине КПД антенны не зная этого параметра?
ps при увеличении угла наклона излучателя относительно земли изменяется ДН и уменьшаются потери в земле на излучение
следствие - увеличение КПД
Дебил, ты даже слить тему не умеешь достойно...maks14 писал(а): Это ты догадался по тому как тебя дрочат?
я пополнил пост-читай выше.КРАМ писал(а):Дебил, ты даже слить тему не умеешь достойно...maks14 писал(а): Это ты догадался по тому как тебя дрочат?
Ты сам покатишься быстрей чем я пойду..Шел бы ты нах...
проблемы у тебяКРАМ писал(а):Я же не знаю о твоих проблемах ничего...
Легко. Например, потенциал радиолинии не изменяется при развороте ДН антенной решетки.SVHKOTOK писал(а): как ты можешь утверждать что КПД не изменяется при изменении ее ДН?
