Мелкие практические вопросы

Martel-

ypppu писал(а):В контексте сказанного я вообразил, что Вы собираетесь вырезать из стеклотекстолита кружочки и припаивать / приклеивать их к плате. Чтобы использовать их как опоры для моста, проходящего над микросхемой.

Я этот вариант вообще не понимаю. Он не упрощает, а на мой взгляд усложняет...

А вот трубочным сверлом снять медь, образовав маленький, изолированный медный островок, для спайки деталей. Это вроде как упрощение. А то мне скребком надоело царапать.
А вокруг сплошная земля, экран!

Вообще-то я в последнее время паяю на зелёных, готовых платах, с отвестиями с залужеными кружочками.
Вещь!! (вот такие - http://ru.aliexpress.com/item/20pcs-5x7 ... wVersion=2

Но бывает так, что надо обойтись без них.

ypppu писал(а):Пробовал.

Согласитесь, забивает всё. Любой абразив. Превращая его в медную культю.

Реклама

ypppu

Если на большом наждаке поточить жало паяльника - ничего страшного. А маленьким кружочком дремеля обточить медную деталь, особенно лужёную...

Но ещё неприятнее в меди сверлить глубокое отверстие длинным тонким свёрлышком.

Реклама

Dik13

Вот пример про пяточки http://digitalchip.ru/pechatnyie-platyi ... skom-stile , а вот и "балеринка"-метод Жутяева http://radiokot.ru/circuit/analog/receiv_transmit/18/ ,и на фотке ниже "двойная балеринка" - двухзаходное сверло. Таки проще лут навесный монтаж , а эти методы на мой взгляд что ли эстетичней смотрятся, но естественно сложнее.

Martel-

А у меня, оказывается, по диаметру, трубчатое сверло для кафеля, самое подходящее!
внутренний кружок 6 мм. Самое то.
Сегодня попробовал насверлить островков в фольгированном стеклотекстолите.

Главный минус, - плату болтает. Сверло трубчатое и оно сильно таскает плату по опоре (деревянный брусок под ней. ....Она ж не зафиксированная, в руке держу.

Ровно не получается.

А сам пятачок очень даже хорош. И пятачок от общей массы изолирован широким зазором.
Трубка-то, алмазом напылена и получается широкий зазор.

Медью абразив совсем не забивается.

Может в четыре руки попробовать? Начертить карандашом сетку, и один держит плату, другой сверлит по сетке?

Реклама

San40

Накосячил сегодня, и спалил китайскую arduino uno.
Своих косяков нашел минимум два, не поставил токо ограничивающий резистор на выход МК, и подключил PNP транзистор как NPN.(Думал что он NPN).
Ну и ладно жизненный опыт лишним не бывает, но не могу понять где на МК проникло высокое напряжение или ток более 40 мА. Подскажите пожалуйста.

Спойлер

Таких "усилителя" было одновременно три, использовал для попытки запуска двигателя от жесткого диска.

Реклама

shinji2009

привет. есть какая-нибудь инфа как сделать корпус для экрана?то есть вот у меня есть экран от планшета... ему бы корпус. идеи у меня пока две 1) приклеить его на оргстекло, еще бутером сзади оргстекло или фанеру, на нее контроллер и бп 2) купить корпус от планшета. еще варианты? статьи? чет ничего не нашел в инете

Реклама

hybroid

На коленке? Больше предложенных вряд ли есть простые способы.
А так можно фрезернуть или распечатать. Последнее получится дорого и без обработки так себе выглядит.

shinji2009

да, на коленке... еще пришла мысль использовать пищевой контейнер. экран не очень большой. лан спасибо)

hybroid

Найди на али готовый корпус подходящих размеров. Их тонны.

shinji2009

и правда... есть же корпуса с прозрачными крышками! надеюсь они хорошо прозрачные)

Slabovik

San40 писал(а):но не могу понять где на МК проникло высокое напряжение или ток более 40 мА.
Спойлер

12 вольт через переход К-Б (который в данном случае просто диод) в пин порта Ардуины и далее через диод порта в шину питания Ардуины.

San40

Slabovik писал(а):
San40 писал(а):но не могу понять где на МК проникло высокое напряжение или ток более 40 мА.
Спойлер
12 вольт через переход К-Б (который в данном случае просто диод) в пин порта Ардуины и далее через диод порта в шину питания Ардуины.

Спасибо, а так правильно? МК не пострадает?

Спойлер

Slabovik

МК не пострадает, но ключевой полевик открываться толком не будет.
Подскажу: согласующих транзисторов должно быть два. Хотя чего я - надо вас отправить в эту тему - там всё не по разу это было....

6ф1

Мартель , уберите доску из-под текстолита. Плоскость платы и кромки сверла должны быть паралельны - если сверло не 'бъет', плату таскать не будет. Я точил сверло ''перышком'', получается пятачек чуть меньше диаметра сверла с точкой в центре - меня это устраивало, рукой зажатое в пароне сверло за пару оборотов давало то, что надо.

Martel-

6ф1 писал(а):Мартель , уберите доску из-под текстолита.

Учту, спасибо.

У меня под платой и правда был неустойчивый "городок" из брусков.

yurrka

Почему в микроволновой печи (самая простая с механическим таймером) при открытии дверцы выбивает предохранитель? Как я понимаю у всех дешевых СВЧ вот такая схема?

На ходу (если открыть-закрыть печь, потом воткнуть в резетку) - все работает нормально.

Андрей Бедов

Смотреть концевые выключатели двери.
"Средний" (по схеме, который коротит первичную обмотку) - не размыкается при закрытии двери.

oleg63m

такая бяка потому, что сместились, отогнулись, стерлись упоры микриков, или сами микрики потеряли свои параметры. там стоят 2 микрика, один размыкающий, а второй закорачивающий цепь питания. сделано это затем, чтобы, если не сработает разрывной микрик, ты не смог открыть дверь работающей печи, сработает второй концевик. надо смотреть зазоры, а лучше поменять микрики, особенно разрывной

блин, ну Андрюха, из под пальцев букавки вырывает прямо

"Средний" (по схеме, который коротит первичную обмотку) - не размыкается при закрытии двери.

конечно такой вариант имеет право на жизнь, но чаще не успевает разомкнуться разрывной микр, а замыкающий, он включается следом, чуть позже. если бы он замыкал, предохр. горел бы и при закрытой двери.
кстати, могли и навесы слегка деформироваться от частой работы дверью

yurrka

Да СВЧ то годовалая. Стоит на работе. Там один человек в сутки ею пользуется)) На концевики тоже подумал. Значит займусь ими. Там такое хитросплетение проводов. Это кстати та самая СВЧ в которой мыша заснула навсегда)))

oleg63m

yurrka писал(а):займусь ими.

ну, алгоритм я тебе написал: сначала цепь разрывается при открытии дверок, а потом замыкается второй микр, на случай отказа первого. между их срабатыванием должна быть мертвая зона, чтобы оба не оказались в замкнутом состоянии.
если много раз срабатывала защита, лучше поменяй микрики, могли контакты подгореть.
а с свч лучше не шутить.
вобля, я типа юбиляр,уже 5555 сообщений