Все о биполярном транзисторе.

[Света]

Стабилизация режима - это для постоянного тока. Для переменного рассматриваются отрицательные или положительные обратные связи...

[neoneon]

Спасибо, начал немного понимать

[Сергей...]

Всем привет, ребят скажите пожалуйста есть какая-то разница между транзистором COT223 EZ3MY644 и EZ3MY452 ? СПАСИБО

[neoneon]

Радиокоты, как можно понять "коллектор обладает очень большим сопротивлением"? Это сопротивление самого физического слоя коллектора? Конкретнее - про схему с ОЭ сказано, что её выходное сопротивление определяется как параллельное соединение выходного сопротивления транзистора со стороны коллектора и сопротивления Rк. Сопротивление со стороны коллектора - это как? Между какими точками его можно представить\померить? Тот же самый вопрос и про сопротивление со стороны эмиттера

[Slabovik]

Сопротивление коллектора - внутреннее свойство транзистора. Оно не измеряется напрямую, а определяется (измеряется) косвенными методами. У хорошего транзистора достаточно большая величина, так что цепь коллектор-эмиттер можно рассматривать как источник тока (приблизительно, конечно), ток которого пропорционален току базы.

[neoneon]

Т.е. это некая абстрация. Спасибо за ответ

[Slabovik]

Нет, это не абстракция. Это вполне конкретное свойство. Просто его нет возможности измерить непосредственно. Также, как нет возможности непосредственно измерить внутреннее сопротивление источника электрической энергии, но оно вполне неплохо измеряется косвенным методом. Вряд ли можно говорить, что это внутреннее сопротивление - абстракция.

[Nigroll]

Может ли схема. состоящая только из сопротивлений, идеальных источников напряжения и одного биполярного транзистора, иметь больше одного возможного состояния? (для двух транзисторов это вроде бы не так).

[просто КОТ]

Насколько я знаю, на одном транзисторе триггера не построишь. Только по типу DRAM, но... там в конденсаторе весь прикол.

[mickbell]

Насколько я знаю, на одном транзисторе триггера не построишь. Только по типу DRAM, но... там в конденсаторе весь прикол.

Я предложу ещё один вариант: состояния жив/умер. Правда, переход одноразовый.

[falkonist]

В принципе, возможно. На эффекте лавинного пробоя.

[Strimex]

Так получилось что начал я копать, как оказалось очень интересную тему электроники. Закон Ома, резисторы, конденсаторы, диоды и прочее почему-то абсолютно не вызывает сложностей. Даже правило буравчика еще со школы помню, хотя столько лет прошло. Но с транзистором затык. Чувствую интуитивно, что вопросы глупые, но все же когда-то все с чего-то начинали.
Вот объясните мне, человеку с двумя высшими образованиями, правда гуманитарными , суть транзистора. Везде, во всех видео и книжках пишут одно и то же – про P-N переходы и твердят, что транзистор усиливает. А вот что конкретно он усиливает? Сигнал? Какой сигнал? Откуда? Если у нас просто лампочка подключена, к примеру, она что, ярче светить станет? А если лампочку подключить ПОСЛЕ транзистора, к эмитеру? Я уже месяц пытаюсь разобраться.



Зачем заморачиваться если можно подключить напрямую и лампочка будет тоже гореть без всякого транзистора? Транзистор усиливает что-то там – как, и за счет чего??? Если у меня батарейка на 3 вольта, то что, если я подключу транзистор, на выходе получу к примеру 9 вольт? Откуда берется усиление, изнутри транзистора, за счет его внутренней энергии что ли? Вряд ли. «Если где-то прибыло, значит где-то убыло..» Также говорят, мол, подаем напряжение на базу - открываем "кран", убираем напряжение - закрываем, и т.д. Как это может быть? У нас база, грубо говоря, или припаяна к батарейке, или нет. Как может быть что там то есть напряжение, то нет? Значит что-то регулирует подачу напряжения на базу. На транзистор подаем 9 вольт, 9 снимаем, а еще должны на базу подать какое-то напряжение, где его брать? Если от той же самой батарейки, то тратим больше чем получаем? И зачем нам постоянно то подавать, то убирать напряжение на базе? Не проще ли просто один раз подключить ее и пусть транзистор что-то там усиливает (ЧТО, ЧТО же он усиливает?!). Это только несколько вопросов из сотни, что роятся у меня в голове.
Помогите достичь просветления!



Тема дубль.
Сюда перенес.
Тему читайте с первой страницы.
aen

[Borodach]

Почитайте книжку "Транзистор, это очень просто".
В ней всё доходчиво расписано ...

[murzistor]

А вот что конкретно он усиливает? Сигнал? Какой сигнал? Откуда?

В вашей терминологии - ничего не усиливает.
Транзистор управляется током и управляет током.

Также говорят, мол, подаем напряжение на базу - открываем "кран", убираем напряжение - закрываем, и т.д.

Подать напряжение - не значит пустить ток.
Сила тока через лампочку в определённое число раз больше, чем сила тока через базу.
Через базу пропускается слабый ток, транзистор реагирует н него и открывает больший ток от батарейки.

Зачем заморачиваться если можно подключить напрямую и лампочка будет тоже гореть без всякого транзистора?

С лампочками только учатся.
А вот если попробовать сделать приёмник без транзисторов - фигово будет.
Радиосигнал наводит в антенне слабый ток. Этот ток подаётся на транзистор, который управляет током от батарейки. С этого транзистора сигнал подаётся на другой транзистор, который ещё усиливает сигнал. И так по эстафете.
Таким образом, радиосигнал мощностью в микроватты управляет движением диффузоров динамиков, которые могут потреблять сотни ватт.

[Strimex]

Почитайте книжку "Транзистор, это очень просто".
В ней всё доходчиво расписано ...

Спасибо. Книжку скачал, пока просто пробежался глазами. Книга 1964 года! Больше 50 лет прошло уже, с учетом того с какой скоростью развивается радиоэлектроника, не старовато ли? С первых же страниц идет опять теория про атомы, написано, что транзистор усиливает сигнал (см. предыдущий пост - КАКОЙ, ..ть, сигнал???), теория про полупроводники и прочее! Полкниги про N-P переходы. Сравнивается все с вакуумными лампами (!), это что, еще и про лампы учить? На этом фоне книга Хоровица и Хилла выглядит чтивом для дошкольников. Также не совсем понятно почему у них там ток течет от минуса к плюсу.
Тем не менее, это первое впечатление. Книжку более внимательно почитаю.

Добавлено after 9 minutes 26 seconds:
Re: Все о биполярном транзисторе.

Через базу пропускается слабый ток, транзистор реагирует н него и открывает больший ток от батарейки.

Я не могу понять, для чего нам базу надо то открывать, то закрывать, и тем самым открывать и закрывать транзистор. Почему базу нельзя простоянно держать открытой чтобы транзистор усиливал? Вообще зачем там нужна база? Транзистор усиливает радиосигнал? Замечательно! Подключили вход, выход - пусть усиливает. Хоть убейте, не пойму, как на базу можно подать ток, а через секунду его убрать оттуда. Для чего? Чтобы открыть-закрыть транзистор? Хорошо, для чего тогда открывать-закрывать транзистор?

Радиосигнал наводит в антенне слабый ток. Этот ток подаётся на транзистор, который управляет током от батарейки. С этого транзистора сигнал подаётся на другой транзистор, который ещё усиливает сигнал. И так по эстафете.
Таким образом, радиосигнал мощностью в микроватты управляет движением диффузоров динамиков, которые могут потреблять сотни ватт.

С радиосигналом понятно. Но это по сути дела ТОК? То есть транзистор усиливает ток? Подать 1мА, получить 10А? Тогда лапмочка должна по идее ярче гореть. Ну и взять, к примеру, обычный ATX блок питания для компа, там никакой антенны нет, и радиосигнала тоже нет, а транзисторов куча. Что они там усиливают?

[murzistor]

Плюньте на атомы и переходы... Это реально непонятно.
Плюньте на лампы.

Подключили вход, выход - пусть усиливает.

База - это и есть вход.
Проблема в том, что транзистор воспринимает только одну полярность тока. Поэтому в реальных схемах транзистор приоткрывают с помощью резистора. Это называется "смещение".
Ток от источника сигнала складывается с током смещения.

[Плюсик]

В данной теме про это уже писали.
Ничего сам транзистор не усиливает.
Выражение "транзистор усиливает ", это просто жаргон. Такой же, как например "усилитель звука"

Транзистор усиливает что-то там – как, и за счет чего???

http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic. ... 3#p1098093

Транзистор не усиливает. Транзистор на выходе даёт копию входного сигнала используя для создания этой мощной копии источник питания. Как в кино, на плёнке маленькое изображение, а на экране большая копия этого изображения и она в общем случае не совпадает с оригиналом и это зависит от качества оптики, качества экрана, качество многого другого, так и в транзисторном каскаде на выходе просто копия входного сигнала и чем она ближе к оригиналу, тем в УНЧ например лучше и то не всегда. Поэтому и вводят всякие коррекции, обратные связи и т.д, а так же подают начальное смещение.
Если начальное смещение ассоциировать тоже с кино, то подача начального смещения соответствует тому, что проектор нужно установить (сместить) так, что бы увеличенное (усиленное) изображение попадало точно на экран и изображение ни с какой стороны не резалось.

[murzistor]

Ну и взять, к примеру, обычный ATX блок питания для компа, там никакой антенны нет, и радиосигнала тоже нет, а транзисторов куча. Что они там усиливают?

Там находится преобразователь нестабильного напряжения в стабильные - для компьютера нужны стабильные напряжения определённых величин.

В простейшей зарядке для телефона может быть:
Выпрямитель
Генератор звуковой "пищащей" частоты на транзисторе
Трансформатор - для высоких частот трансформатор меньших размеров.
Обратная связь для стабилизации напряжения
Ещё один выпрямитель.

[Strimex]

База - это и есть вход.

Ну вот на этой схеме ток идет и на базу, и на коллектор. Как пишут в учебниках, ток базы маленький, ток коллектора большой, то есть у транзистора 2 входа получается? Вопрос наличия базы остается открытым.



Касательно смещения - это ЧТО смещается и КУДА?

[rl55]

А мне кажется, что товарищ прикалывается...