Радиомодули на основе технологии LoRa
Re: Радиомодули на основе технологии LoRa
Да 5 вольт. Но и на 3,3 работает нормально тоже.
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
Re: Радиомодули на основе технологии LoRa
Upgrader, Проверил свой E32 в городских условиях - максимум 400м. 10 мВт+0.3 Кбита в с. + заводская антенна EBYTE ЧЕРНЫЙ ШТЫРЬ. Условия: городская застройка в основном 5 этажки, процентов 20 - 10-этажки. Высота передатчика - второй этаж панельного дома, на столе в комнате. Приемник - на уровне 1 метр от поверхности земли. Как люди километры в городе получают?
Re: Радиомодули на основе технологии LoRa
AlexTver писал(а):Как люди километры в городе получают?
Да фигня это всё)) Если прямая видимость то пофигу какой модуль...
Выше писал...
ESP32 WiFi - 10km
https://www.youtube.com/watch?v=yCLb2eItDyE
nRF24L01 - 30km
https://www.youtube.com/watch?v=4XRp7pk ... e=emb_logo
CC1120 - 100km
https://www.youtube.com/watch?v=wgqtEu5PfAw
И т.д.
Re: Радиомодули на основе технологии LoRa
[uquote="AlexTver",url="/forum/viewtopic.php?p=4036850#p4036850"]Upgrader, Проверил свой E32 в городских условиях - максимум 400м. 10 мВт+0.3 Кбита в с. + заводская антенна EBYTE ЧЕРНЫЙ ШТЫРЬ. Условия: городская застройка в основном 5 этажки, процентов 20 - 10-этажки. Высота передатчика - второй этаж панельного дома, на столе в комнате. Приемник - на уровне 1 метр от поверхности земли. Как люди километры в городе получают?[/uquote]Ну я про это уже писал. Слабая антенна. Посмотрите ее усиление...
Ну вот на это к примеру:

с максимальной настройкой мощности 100 мВт дальность метров 400 примерно была всего лишь в условиях города. У вас возможно антенны чуть лучше, ну и мощность меньше. Все соответствует.
Взял модуль 1 Вт мощностью, дальность почти не увеличилась, метров до 500 стало. Т.е. все упирается в антенну. По опыту все короткие спиральки на 433 МГц говно полное. Имеет смысл как минимум делать два уса - 17,5 см в одну сторону и столько же в другую минус.
Есть J-антенна тоже очень хорошо работающая и замкнутая по постоянке (защита от гроз).
Километры же были с антенной харченко (зигзаг из двух квадратов), даже без экрана, просто квадраты из проволоки. Это совершенно другой уровень связи, небо и земля. А в изготовлении она кстати проще даче чем большинство других антенн.
Ну и еще один момент это загруженность эфира... если у вас много помех то будут проблемы со связью однозначно. У меня город небольшой и эфир чист большую часть времени. Ну т.е. СОВСЕМ чист. Я мониторю по SDR приемнику. Иногда бывают моменты когда сигнал наглухо не проходит, где-то перебивается другим. Тут уже надо выбирать либо 433 либо 868 МГц.
Ну вот на это к примеру:
с максимальной настройкой мощности 100 мВт дальность метров 400 примерно была всего лишь в условиях города. У вас возможно антенны чуть лучше, ну и мощность меньше. Все соответствует.
Есть J-антенна тоже очень хорошо работающая и замкнутая по постоянке (защита от гроз).
Километры же были с антенной харченко (зигзаг из двух квадратов), даже без экрана, просто квадраты из проволоки. Это совершенно другой уровень связи, небо и земля. А в изготовлении она кстати проще даче чем большинство других антенн.
Ну и еще один момент это загруженность эфира... если у вас много помех то будут проблемы со связью однозначно. У меня город небольшой и эфир чист большую часть времени. Ну т.е. СОВСЕМ чист. Я мониторю по SDR приемнику. Иногда бывают моменты когда сигнал наглухо не проходит, где-то перебивается другим. Тут уже надо выбирать либо 433 либо 868 МГц.
Не фигня. Для чего 433 МГц то? Как раз для этого, чтобы в условиях отсутствия видимости сигнал был. И lora это позволяет прекрасно))) На счет 868 МГц не знаю, не пробовал, там должно быть чуть похуже просачивание сквозь город, зато антенны меньше и проще.roman.com писал(а):Да фигня это всё)) Если прямая видимость то пофигу какой модуль...
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
Re: Радиомодули на основе технологии LoRa
На большую ненаправленную антенну в городе на 433 есть шанс такого наловить... автомобильные радиостанции не всякие переваривают.
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
Re: Радиомодули на основе технологии LoRa
Дак вот Харченко опять лучший вариант, как ни крути.
Направленность есть, но не такая чтобы мучиться точно настраивать. С экраном вообще отлично.
Ягу то нормальную делать надо руки золотые иметь (или бабки)... а тут из говн и палок согнул два квадрата и связь в 100500 раз лучше.
ЗЫ. А все-таки J-антенна понравилась, дальность шикарная, прием устойчивый. Но Харченко лучше.
Ягу то нормальную делать надо руки золотые иметь (или бабки)... а тут из говн и палок согнул два квадрата и связь в 100500 раз лучше.
ЗЫ. А все-таки J-антенна понравилась, дальность шикарная, прием устойчивый. Но Харченко лучше.
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
- Flash.#13
- Держит паяльник хвостом
- Сообщения: 965
- Зарегистрирован: Сб апр 12, 2014 23:46:03
- Откуда: Киев
Re: Радиомодули на основе технологии LoRa
Для 433МГц делал 3'х элементную ягу, получилось вот так:

За основу взял конструкцию Ротхаммеля, оптимизировал в MMANA-GAL, и затем доводил реальную антенну по уровню сигнала RSSI, согласования сопротивления не делал, поскольку провод подключения очень короткий, работает хорошо, так же пробовал 4'х эл. ягу, но ее настроить чтобы давал заметно больше 3'х эл. не вышло, из-за чего для компактности остановился на 3'х эл. Конструкцию делал складной для удобства.
А вот по поводу запредельных дальностей в 100км и более, может в пустыне без преград оно и будет, а в реале даже LoRa 433 с 0.1Вт в лесу сдается не дойдя до 1.5км, при чем на пересеченке хочется спустить частоту до 190Мгц, уж больно лес давит, но там уже громоздкие антенны, а используя укороченные не будет той отдачи и уровней, может не оказаться выигрыша. Для 433МГц огибание толком не работает, но бывают отраженные сигналы и их прием временами спасает.

С 1Вт модулями пока не игрался.
За основу взял конструкцию Ротхаммеля, оптимизировал в MMANA-GAL, и затем доводил реальную антенну по уровню сигнала RSSI, согласования сопротивления не делал, поскольку провод подключения очень короткий, работает хорошо, так же пробовал 4'х эл. ягу, но ее настроить чтобы давал заметно больше 3'х эл. не вышло, из-за чего для компактности остановился на 3'х эл. Конструкцию делал складной для удобства.
А вот по поводу запредельных дальностей в 100км и более, может в пустыне без преград оно и будет, а в реале даже LoRa 433 с 0.1Вт в лесу сдается не дойдя до 1.5км, при чем на пересеченке хочется спустить частоту до 190Мгц, уж больно лес давит, но там уже громоздкие антенны, а используя укороченные не будет той отдачи и уровней, может не оказаться выигрыша. Для 433МГц огибание толком не работает, но бывают отраженные сигналы и их прием временами спасает.
С 1Вт модулями пока не игрался.
- Вложения
-
- Yagi_432MHz_3el.zip
- Yagi_432MHz_3el.maa, файл MMANA-GAL
- (395 байт) 395 скачиваний
Немного файлов по зажиганию: ФУОЗ 2.2 + программа правки таблиц 0.987, монтажка
Re: Радиомодули на основе технологии LoRa
у меня такая.
Есть еще , но я ее не пробовал.
Upgrader, полностью согласен. На открытом пространстве проблем нет, а вот в городских условиях. Спасибо за рекомендации. Мне бы конструкцию антенны, сделаю сам. Для начала, что попроще.
Харченко, как сделать?
Есть еще , но я ее не пробовал.
Upgrader, полностью согласен. На открытом пространстве проблем нет, а вот в городских условиях. Спасибо за рекомендации. Мне бы конструкцию антенны, сделаю сам. Для начала, что попроще.
Харченко, как сделать?
Re: Радиомодули на основе технологии LoRa
AlexTver, попроще, думаю эта https://3g-aerial.biz/onlajn-raschety/r ... goobraznoj
экран (сетку) можно не делать, это не обязательно
Проволока чем толще тем лучше.
Именно с ней я на километры в городе связывался. Без экрана.
экран (сетку) можно не делать, это не обязательно
Проволока чем толще тем лучше.
Именно с ней я на километры в городе связывался. Без экрана.
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
Re: Радиомодули на основе технологии LoRa
Посмотрел бегло. Upgrader, большое спасибо, буду разбираться.
Re: Радиомодули на основе технологии LoRa
Для объёктивности на картинке не указан режим работы Si4432...
Максимальная чувствительность Si4432 составляет -121 dB при скорости 2 кБит/c.
Это плохая чувствительность))
BAOFENG UV-5R
Чувствительность приемника 0,2 мкВ
Или те же -121 dB ))
Для дальней связи лучше ещё уменьшить скорость... и использовать другие модули...
Хотя куда это использовать при такой низкой скорости... я не придумал))
Обычно по городу требуется наоборот - лучше меньше дальность но больше скорость))
До ближайшего роутера или базовой станции... А дальше... по Интернету ! ))

BAOFENG UV-5R
Чувствительность приемника 0,2 мкВ
Или те же -121 dB ))
Для дальней связи лучше ещё уменьшить скорость... и использовать другие модули...
Хотя куда это использовать при такой низкой скорости... я не придумал))
Обычно по городу требуется наоборот - лучше меньше дальность но больше скорость))
До ближайшего роутера или базовой станции... А дальше... по Интернету ! ))
Re: Радиомодули на основе технологии LoRa
Ооо, ну и он теперь такой не нужен. У нас в Ebyte E32-433 - SX1278

Добавлено after 3 minutes 55 seconds:
Добавлено after 3 minutes 55 seconds:
Передача телеметрии, данные с датчиков, охрана и т.п.Хотя куда это использовать при такой низкой скорости... я не придумал))
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
Re: Радиомодули на основе технологии LoRa
Да у меня как бы все датчики подключены сразу к Интернету...
Даже не знаю... Ну разве что охрана дачи или гаража)) Хотя и там тоже есть Интернет)) А где ещё нет - скоро будет))
У нас 3G и 4G есть везде. И витуха повсюду уже давно протянута.

Даже не знаю... Ну разве что охрана дачи или гаража)) Хотя и там тоже есть Интернет)) А где ещё нет - скоро будет))
У нас 3G и 4G есть везде. И витуха повсюду уже давно протянута.
Re: Радиомодули на основе технологии LoRa
Ну это жыр. За мобильный интернет надо платить еще. 
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
Re: Радиомодули на основе технологии LoRa
Нашел такой калькулятор. Upgrader, правильные данные для антенны Харченко и LORA?
https://electric-220.ru/news/antenna_kh ... 10-06-1368 - брал отсюда.
На каком расстоянии от антенны был расположен модуль ЛОРА?
https://electric-220.ru/news/antenna_kh ... 10-06-1368 - брал отсюда.
На каком расстоянии от антенны был расположен модуль ЛОРА?
Re: Радиомодули на основе технологии LoRa
AlexTver, да. Частоту можно брать наверное 434, т.к. 433,9...
Бегло замерил линейной, у меня L1 16.5 см, может сам не точно делал или калькулятор был другой. Тут 16,7, наверное более правильно. Но в целом это конечно ерунда все, 2 мм не сыграют роли, если толщина проволоки нормальная.
Добавлено after 2 minutes 48 seconds:
[uquote="AlexTver",url="/forum/viewtopic.php?p=4037728#p4037728"]На каком расстоянии от антенны был расположен модуль ЛОРА?[/uquote]Не критично, метр - два легко без заметных ухудшений, у меня провод 50 Ом тонкий самый дешевый по 1,5 метра с каждой стороны - ухудшений не заметно. С хорошим кабелем можно сколько хочешь метров... частота не высокая и потерь в кабеле сильных не должно быть.
Только 50 Ом надо, а не телевизионный 75 Ом.
Бегло замерил линейной, у меня L1 16.5 см, может сам не точно делал или калькулятор был другой. Тут 16,7, наверное более правильно. Но в целом это конечно ерунда все, 2 мм не сыграют роли, если толщина проволоки нормальная.
Добавлено after 2 minutes 48 seconds:
[uquote="AlexTver",url="/forum/viewtopic.php?p=4037728#p4037728"]На каком расстоянии от антенны был расположен модуль ЛОРА?[/uquote]Не критично, метр - два легко без заметных ухудшений, у меня провод 50 Ом тонкий самый дешевый по 1,5 метра с каждой стороны - ухудшений не заметно. С хорошим кабелем можно сколько хочешь метров... частота не высокая и потерь в кабеле сильных не должно быть.
Только 50 Ом надо, а не телевизионный 75 Ом.
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
Re: Радиомодули на основе технологии LoRa
[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=4037741#p4037741"]AlexTver, да. Частоту можно брать наверное 434, т.к. 433,9...
Бегло замерил линейной, у меня L1 16.5 см, может сам не точно делал или калькулятор был другой. Тут 16,7, наверное более правильно. Но в целом это конечно ерунда все, 2 мм не сыграют роли, если толщина проволоки нормальная.
Большое спасибо! Все понял. Приступаю к работе.
Бегло замерил линейной, у меня L1 16.5 см, может сам не точно делал или калькулятор был другой. Тут 16,7, наверное более правильно. Но в целом это конечно ерунда все, 2 мм не сыграют роли, если толщина проволоки нормальная.
Большое спасибо! Все понял. Приступаю к работе.
Re: Радиомодули на основе технологии LoRa
Итак, сделал 2 антенны Харченко без рефлекторов, сторона квадрата 168 мм . Медь, диаметр провода 2мм (пока более толстого нет), антенны подключены кабелем от заводской китайской антенны длиной примерно 2 метра, 10 милливатт, 300 бит в секунду, передатчик - 2 этаж панельного дома, приемник носил с собой, результат 300-400 метров, никакой разницы в сравнении с заводской китайской антенной типа штырь.
Причины неудачи непонятны.
Возможно малый диаметр провода?
Возможно отсутствие рефлектора?
Не пойму, как располагать квадраты - вертикально или горизонтально?
Причины неудачи непонятны.
Возможно малый диаметр провода?
Возможно отсутствие рефлектора?
Не пойму, как располагать квадраты - вертикально или горизонтально?
Re: Радиомодули на основе технологии LoRa
Такого не может быть. Разница у них большая. Не только по усилению, но еще и меньше ловят мусора из эфира с боков.400 метров, никакой разницы в сравнении с заводской китайской антенной типа штырь.
Либо с антеннами что-то не так, подключены не так, направлены не в ту сторону...
Либо эфир сильно зашумлен и сигнал теряется в этих помехах (для этого попробуйте временно для теста перейти на другую свободную частоту аккуратно не на долго).
Обычно ставят вертикально. Обе должны быть направлены друг на друга. Если направление точно неизвестно воспользуйтесь спутниковыми картами. Или методом научного тыка. К сожалению у модулей E32 нет возможности определить уровень сигнала.Не пойму, как располагать квадраты - вертикально или горизонтально?
Последний раз редактировалось Upgrader Сб май 29, 2021 16:46:46, всего редактировалось 1 раз.
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
Re: Радиомодули на основе технологии LoRa
Следующий вариант - сделаю следующие антенны с проводом большего диаметра + поставлю рефлекторы. Посмотрим. Первый блин комом.
Не нашел в документации какую поляризацию сигнала выдают эти модули?
Не нашел в документации какую поляризацию сигнала выдают эти модули?