Подскажите по поводу схемы передатчика (3мгц) на гу50

[Николай_С]

[uquote="Coyote2025",url="/forum/viewtopic.php?p=4673421#p4673421"]Кста я единственный кто автору вопроса про нагрев резистора дал ответ и привел конкретную цифру. Остальные знатоки отмолчались.[/uquote]В этом-то и проблема. ТС не предоставил достаточных исходных данных для теплового расчёта. В данном случае было бы правильней отмолчаться, но ведь это не про Вас.

[Coyote2025]

[uquote="Николай_С",url="/forum/viewtopic.php?p=4673429#p4673429"][uquote="Coyote2025",url="/forum/viewtopic.php?p=4673421#p4673421"]Кста я единственный кто автору вопроса про нагрев резистора дал ответ и привел конкретную цифру. Остальные знатоки отмолчались.[/uquote]В этом-то и проблема. ТС не предоставил достаточных исходных данных для теплового расчёта. В данном случае было бы правильней отмолчаться, но ведь это не про Вас. [/uquote]
Безнадега. Королев бы в космос ни спутников ни Гагарина не отправлял, поскольку никогда нельзя располагать необходимыми данными. Так затребуйте от автора вопроса данные, проявите компетенции а мы восхитимся. Проблема в одном - данных по конкретному резистору не существует, кроме того, что мощность изменилась в n-число разов. Есть общие закономерности, справедливые для любого набора данных, так и в данном случае.

[Николай_С]

[uquote="Coyote2025",url="/forum/viewtopic.php?p=4673435#p4673435"]Так затребуйте от автора вопроса данные, проявите компетенции а мы восхитимся.[/uquote]Зачем?
ТопикСтартеру это не надо, он прекрасно обошёлся данными из опыта. Мне это тоже не надо - ворошить институтские конспекты, вспоминать методику и формулы... Вызывать у кого-либо восхищение я тоже не хочу, у меня совсем другие задачи.
Будем считать, что очередная попытка манипуляции опять попала мимо цели.

[КРАМ]

[uquote="Coyote2025",url="/forum/viewtopic.php?p=4673435#p4673435"]Безнадега. Королев бы в космос ни спутников ни Гагарина не отправлял, поскольку никогда нельзя располагать необходимыми данными.[/uquote]
Вы просто не в теме. Перед тем, как отправить в космос Гагарина, в космос отправляли пустые болванки и даже животных. Как раз для того, чтобы не болтать ерундой иметь исходные данные.
ЗЫ. Резистор 10 Ватт без радиатора, как правило, не рассеивает 10 Ватт при свободной конвекции воздуха с сохранением допустимой температуры корпуса.

Добавлено after 2 minutes 44 seconds:
[uquote="Coyote2025",url="/forum/viewtopic.php?p=4673421#p4673421"]Розовый слоник всяколутше надувания щек[/uquote]
У Вас он непременное УСЛОВИЕ надувания щек. Поэтому всяко или не всяко - не имеет значения.

[Coyote2025]

[uquote="Николай_С",url="/forum/viewtopic.php?p=4673454#p4673454"][uquote="Coyote2025",url="/forum/viewtopic.php?p=4673435#p4673435"]Так затребуйте от автора вопроса данные, проявите компетенции а мы восхитимся.[/uquote]Зачем?
ТопикСтартеру это не надо, он прекрасно обошёлся данными из опыта. Мне это тоже не надо - ворошить институтские конспекты, вспоминать методику и формулы... Вызывать у кого-либо восхищение я тоже не хочу, у меня совсем другие задачи.
Будем считать, что очередная попытка манипуляции опять попала мимо цели.[/uquote]
А чего раз спросивши не выложил что и как изменилось? И чего было спрашивать? Народ интересуетси сколько градусов вышло и чем мерил.
И момент истины - ворошить конспекты. Задачка для устного счета. А посчитать полюбому не посчитаете при всей сложности конфигурации объекта и окружения. Ничего не умеете и ничего не знаете, и вся недолга.
Кста я никогда не писал конспектов, и шпор тоже. Просто перед экзаменом писал учебник по дисциплине потом его выбрасывал.

[Николай_С]

[uquote="Coyote2025",url="/forum/viewtopic.php?p=4673464#p4673464"]И момент истины - ворошить конспекты. Задачка для устного счета.[/uquote]Улыбнуло. Где же это видано, чтобы институтский курс "Тепломассообмен" длительностью в два семестра был "для устного счёта"? Нас - конструкторов им трахали основательно, примерно как Сопроматом архитекторов в строительном ВУЗе.

Почитал Ваши последние работы на Дзене про курс схемотехники на пальцАх, изложенный в шести уроках. Не берусь давать им оценку, скажу лишь одно: полностью согласен с Вашим высказыванием про клиповое мышление. Ну никак оно не способствует длительному и въедливому изучению чего бы то ни было. Однако, Ваши уроки построены в клиповом стиле - коротко и без "лишних" сложных расчётов - то, что в наше время называли "галопом по Европам". Как Вы это объясните?

[uquote="Coyote2025",url="/forum/viewtopic.php?p=4673464#p4673464"]Кста я никогда не писал конспектов, и шпор тоже. Просто перед экзаменом писал учебник по дисциплине потом его выбрасывал.[/uquote]Это заметно отразилось на Вашем творчестве. Как в анекдоте: "Чукча - не читатель, чукча - писатель"!

[Coyote2025]

[uquote="Николай_С",url="/forum/viewtopic.php?p=4673473#p4673473"][uquote="Coyote2025",url="/forum/viewtopic.php?p=4673464#p4673464"]Ваши уроки построены в клиповом стиле - коротко и без "лишних" сложных расчётов - то, что в наше время называли "галопом по Европам". Как Вы это объясните?[/uquote]
тем что люди не знают логарифмов, в точности как поэт Евтушенко, который этим даже хвастался
но Евтушенко не инженер и даже ни разу не техник, ему простительно

плохо вводную к курсу читали

а что читали хорошо, читайте и впредь, много чего может и узнаете из упущенного

Добавлено after 9 minutes 26 seconds:
Чтоб 2 раза не вставать. Плох тот спец который не может 2-семестровый курс по которому его трахали (главное, чтоб не перетрахали, термин не мой, а оппОнента) уместить в несколько коротких мемов

ниже график, все кривые укдажываются в степенную зависимость с показателем 3 раза по 0,64 и 1 раз по 0,76.
Что мешает без конспектов а уж тем более сетевых симуляторов/калькуляторов считать в уме для прикидочного расчета как квадратный корень? Только низкий интеллект.

Апропо симуляторов - тут самый частый вопрос - выкладывается скан и вопрошается нет ли какой ошибки, не врет ли считалка.

А по интеллекту почитайте для развлечения. Ничего серьезного, чисто игра ума. Про Сократа (который был умнее нас во 100 крат), про Эйнштейна.

https://dzen.ru/a/XiR1cRqGCACsRCgF

https://dzen.ru/a/XjKm3P64tnem1MkT

11.jpg

(97.73 КБ) 63 скачивания

[Николай_С]

[uquote="Coyote2025",url="/forum/viewtopic.php?p=4673481#p4673481"]плохо вводную к курсу читали[/uquote]Да нормально я читал. Просто стиль изложенного в них материала не соответствует традиционным нормам - очень многое осталось "за кадром", поэтому нужно было каждый раз перечитывать чтобы восстановить постоянно ускользающий смысл. Будем считать, что я не готов воспринимать информацию, изложенную в таком стиле, с первого прочтения. А нового по сути я там для себя ничего не открыл, только стиль повествования вызвал интерес.

[uquote="Coyote2025",url="/forum/viewtopic.php?p=4673481#p4673481"]Плох тот спец который не может 2-семестровый курс по которому его трахали уместить в несколько коротких мемов[/uquote]Мне есть чему у Вас поучиться.

[uquote="Coyote2025",url="/forum/viewtopic.php?p=4673481#p4673481"][uquote="Николай_С",url="/forum/viewtopic.php?p=4673473#p4673473"]Как Вы это объясните?[/uquote]тем что люди не знают логарифмов[/uquote]А как можно кого-то научить делать расчёт, если обучаемый не владеет Математикой? Хоть какие картинки ему показывай, какие слова говори - толку не будет - для начала придётся изучить Математику.

P.s. Да, и ещё хотел спросить: Что такое "коррекционный курс"? Кого/чего он корректирует?

[Coyote2025]

[uquote="Николай_С",url="/forum/viewtopic.php?p=4673487#p4673487"][uquote="Coyote2025",url="/forum/viewtopic.php?p=4673481#p4673481"]плохо вводную к курсу читали[/uquote]
P.s. Да, и ещё хотел спросить: Что такое "коррекционный курс"? Кого/чего он корректирует?[/uquote]
Коррективный. Кто учил иностранные, для того нормальное обучение всегда начинается с коррективного курса фонетики.
Еще раз - будущие специалисты, которые вскоре получают диплом, не узнают на схеме не то что фильтр или компаратор, а предохранитель.
Мало того, в тесте где нужно было разделить проводники и изоляторы, 50% отнесли эбонит к проводникам. Как потом заявили в курсе материаловедения этому не учили. Учат правда в школе на самом первом уроке физики по электричеству когда объясняют про эбонитовую палочку и шерстяную тряпочку. Вы действительно не представляете себе уровень нынешних миллениалов или как их там поколение Z? Если не забрать перед занятием мобильники, смотрят тик-ток. Если дать через мобильник учебный материал, потом по статистике просмотров видно, что также тик-ток глядели. Связи между просмотром материала и последующей оценкой не видят.

[КРАМ]

[uquote="Coyote2025",url="/forum/viewtopic.php?p=4673503#p4673503"]будущие специалисты, которые вскоре получают диплом, не узнают на схеме не то что фильтр или компаратор, а предохранитель.[/uquote]
Выпускники какого учебного заведения? Какого факультета? Какой специальности?
Сколько из них "не узнают"? Откуда взята эта информация?
Или это очередные розовые слоники?

[Coyote2025]

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4673509#p4673509"][uquote="Coyote2025",url="/forum/viewtopic.php?p=4673503#p4673503"]будущие специалисты, которые вскоре получают диплом, не узнают на схеме не то что фильтр или компаратор, а предохранитель.[/uquote]
Выпускники какого учебного заведения? Какого факультета? Какой специальности?
Сколько из них "не узнают"? Откуда взята эта информация?
Или это очередные розовые слоники?[/uquote]
с Дона выдачи нет
работать надо гибко а не виноватых искать
придумать можно что и позабористей главное для чего
как насчет степенной зависимости перегрева от мощности без тензорного исчисления?
по степеням здорово Яблонский с Хайтуном писали, с Хайтуном спец. заезжал в его контору познакомиться
статьи по обоим фигурантом писал через поиск знание.вики находятся

а так лучше расскажу про знаменитое тестирование поступивших на журфак МГУ по Русскому языку, оно гуглится и общеизвестно
они слово ПОЦИЕНТ изобрели, с тех пор его впору в словари включать - я им активно пользуюсь

это журфак МГУ где училась всегда элита после жесточайшего отбора, международные журналисты тем более были за пределами общечеловеческого

[Николай_С]

[uquote="Coyote2025",url="/forum/viewtopic.php?p=4673503#p4673503"]Коррективный.[/uquote]Упс! Прошу прощения, не уловил разницу.
Вот что пишет об этом нейросетка:

Коррективный курс — это курс обучения, направленный на коррекцию и совершенствование определённых навыков и умений.

То есть считается, что базовые знания, всё же, должны присутствовать, а кое-какие практические навыки надо немного подправить.

[uquote="Coyote2025",url="/forum/viewtopic.php?p=4673503#p4673503"]...будущие специалисты не узнают на схеме не то что фильтр или компаратор, а предохранитель. Мало того, в тесте где нужно было разделить проводники и изоляторы, 50% отнесли эбонит к проводникам.[/uquote]Иными словами на лицо серьёзнейшие пробелы в базовых знаниях. И чем тут может помочь коррективный курс?

[uquote="Coyote2025",url="/forum/viewtopic.php?p=4673503#p4673503"]Вы действительно не представляете себе уровень нынешних миллениалов или как их там поколение Z?[/uquote]Да почему же? На техническом форуме достаточно часто появляются вопрошающие, не разбирающиеся в сути своего же собственного вопроса. Они даже не скрывают этого. Например: "Хочу отремонтировать радиоприёмник (или другое технически сложное устройство), знаний Электроники нет, зато есть паяльник и тестер". И что отвечать такому вопрошающему? Учи Физику, Электронику, Метрологию? Обижается. Остаётся только отправлять к специалистам. Только не надо проецировать это на всё поколение. Мне среди молодёжи попадаются даже очень грамотные специалисты.

Последний на сегодня вопрос: А много ли людей, ознакомившихся с Вашим курсом по схемотехнике, научились её рассчитывать? Или цель курса была несколько иная?

[Coyote2025]

[uquote="Николай_С",url="/forum/viewtopic.php?p=4673517#p4673517"]Иными словами на лицо серьёзнейшие пробелы в базовых знаниях. И чем тут может помочь коррективный курс?[/uquote]
именно тем что будет нарисован предохранитель в виде стеклянной трубочки, приведено условное обозначение с Пр или Fu а потом будет протестировано знание, но это уже когда до силовых блоков дойдем
даже можно запрещенную табличку (которую каждый электрик помнит) зависимости тока плавления от диаметра медного обмоточного провода выложить; самая та тема для выживальщиков
и так вплоть до компараторов и моста Вина
впрочем про мост Вина уже было, в теме RC-фильтров, он же в каждом ЗГ
кузен Вина нобелевку получал, их часто путают

кста обратные связи слабый вопрос, многие не понимают; что после этого толку сложные формулы писать и условия устойчивости рассматривать когда сам принцип на пальцах не понят

[КРАМ]

[uquote="Coyote2025",url="/forum/viewtopic.php?p=4673513#p4673513"][uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4673509#p4673509"]Или это очередные розовые слоники?[/uquote]
с Дона выдачи нет
работать надо бла...бла...бла...[/uquote]
ЧТД. Розовые слоники - как есть. Пустопорожний никчемный треп.

[Николай_С]

[uquote="Coyote2025",url="/forum/viewtopic.php?p=4673521#p4673521"][uquote="Николай_С",url="/forum/viewtopic.php?p=4673517#p4673517"]И чем тут может помочь коррективный курс?[/uquote]
именно тем что будет нарисован предохранитель в виде стеклянной трубочки, приведено условное обозначение с Пр или Fu а потом будет протестировано знание, но это уже когда до силовых блоков дойдем даже можно запрещенную табличку (которую каждый электрик помнит) зависимости тока плавления от диаметра медного обмоточного провода выложить; самая та тема для выживальщиков...[/uquote]Ну вот теперь всё встало на свои места. Так и надо было озаглавить курс: "Схемотехника для дебилов" и курс это коррекционный, а не коррективный. Во вводной не забивать мозги клиповым мышлением, а продемонстрировать видеоклип с Тик-Тока - они это оценят.

P.s. Кстати, медный обмоточный провод нельзя использовать в качестве плавкой вставки. Вот инфа из Вики, изучайте. Из-за "жучков" частенько деревянные дома выгорали, поэтому их и заменили восстанавливаемыми термопредохранителями - автоматами.

[сэм]

Проводок диаметром 0,1 держит ток 10А 4сек. Сам проверял.

[Coyote2025]

[uquote="сэм",url="/forum/viewtopic.php?p=4673545#p4673545"]Проводок диаметром 0,1 держит ток 10А 4сек. Сам проверял.[/uquote]
Когда квартирные пробки стояли 6 А (ныне автоматы 16 и 25 А селекция последовательно, народ разжирел) стандартом считался провод 0,2 мм. Понятно не 4 секунды держал а вечно, до 1-го КЗ. Или включения одновременно духовки и утюга.

[RadioKot.(-_-)]

Мне вполне хватило данных из моих экспериментов и из базовых расчётов, которые были ещё на прошлой странице . ( Не вижу смысла давать какие либо данные о резисторе кроме как сопротивление и рассчитанная мощность , ТК разница даже в +- 5-10°С меня не интересует .)
Углубляться в такие дисциплины как тепломассобмен сейчас нет в планах .
А меряться дипломами и их количеством заведите себе отдельную тему .
(Разговоры не о чем .)

Добавлено after 6 minutes 22 seconds:
Всё равно точно до градуса не выйдет рассчитать не у кого, ТК резисторы не прецизионные, при нагреве меняется сопротивление , рядом с резистором есть другие детали и ТП .
Также зависит от вентиляции корпуса .
Считать в градусах нет смысла , это всё лишь в идеальных условиях, можно сказать в вакууме будет точно.

[Coyote2025]

[uquote="RadioKot.(-_-)",url="/forum/viewtopic.php?p=4673586#p4673586"]Мне вполне хватило данных из моих экспериментов и из базовых расчётов, которые были ещё на прошлой странице . ( Не вижу смысла давать какие либо данные о резисторе кроме как сопротивление и рассчитанная мощность , ТК разница даже в +- 5-10°С меня не интересует .)
Углубляться в такие дисциплины как тепломассобмен сейчас нет в планах .
А меряться дипломами и их количеством заведите себе отдельную тему .
(Разговоры не о чем .)

Добавлено after 6 minutes 22 seconds:
Всё равно точно до градуса не выйдет рассчитать не у кого, ТК резисторы не прецизионные, при нагреве меняется сопротивление , рядом с резистором есть другие детали и ТП .
Также зависит от вентиляции корпуса .
Считать в градусах нет смысла , это всё лишь в идеальных условиях, можно сказать в вакууме будет точно.[/uquote]
Наш человек. Это не я разговоры про 2 семестра обучения затеял, я такие вещи в уме считаю.
Теперь просто к случаю - в стандартных блоках питания ПК стоят на входе терморезисторы п/п, в холодном состоянии огромное сопротивление, берегут выпрямительный мост. По мере разогрева их сопротивление становится ничтожным, схема уже в работе. Иногда их заменяют перемычкой, тогда мосты часто летят.

[RadioKot.(-_-)]

Про терморезисторы знал ещё лет в 11, тут вы меня не удивили.
А также есть термовыключатели в которых при фиксированной температуре он открывается или закрывается ( в зависимости от структуры )

Добавлено after 5 minutes 20 seconds:
Такие частенько засовывают в обмотки трансформаторов и электродвигателей.