Антенна радиовещательного диапазона 65-108 МГц

[Артем saakyan]

кусок кабеля пробовал. с разными усилителями. прием очень нестабильный. ужасный

[RA3WSI]

даааааааа. здесь мне вряд ли объяснят.

На другом бы сайте отправили давно книжки по теории антенно-фидерных устройств читать,а то и в гугл.

[RA3WSI]

кусок кабеля пробовал. с разными усилителями. прием очень нестабильный. ужасный

Сделай диполь именно по размерам,задери на мачте выше дома.И усилитель не понадобится.
А дома можно только блох ловить но не полезный сигнал УКВ диапазона на комнатную антенну.

Второй вариант:
Купи антенну Метрового диапазона разверни вертикально и используй в качестве приёмной для вещательного УКВ диапазона.

[Денис]

а если кабель не проходит внутри трубы?

Радиовещание на УКВ ведется с вертикальной поляризацией, поэтому диполь нужно располагать вертикально, что Вам и предложили.
В этом случае, если кабель пойдет снаружи трубы, то антенна должна выглядеть как то так.



И в этом случае потребуется уже симметрирующее устройство или ферритовые кольца на кабель.
Все это должно стоять на деревянной мачте.

Считаете, что так будет удобнее сделать?

Вот еще антенна из кабеля по сути подобная той, что писали на предыдущей странице, только не из труб, а просто из кабеля.

Код: Выделить всё

Из коаксиального кабеля можно сделать очень простую несимметричную антенну. Впервые в радиолюбительской литературе она была описана W6SA1 в 1956 году. Эта антенна получила название - антенна "Slim cobra".  
На рис. 7 показана классическая антенна W6SA1. Она полностью сделана из коаксиаль-ного кабеля, на длине кабеля 0,24 длины волны снят экран. Это излучающая часть антенны. На расстоянии 0,27 длины волны от излучающей части на экране выполнен высокочастотный дроссель из 5-7 ферритовых колец. Кольца можно закрепить на кабеле при помощи изоленты. Проницаемость феррита колец некритична.
В однопроводной кабельной антенне длина излучающей части с учетом коэффициента укорочения, равна длине излучающей части классической вертикальной антенны, длина "земли" однопроводной кабельной антенны немного больше длины классического противовеса. Это связано с тем, что при протекании земляных токов отсутствует коэффициент укорочения, который имеет место в дипольных и несимметричных вертикальных антеннах.

Роман меня опередил.

[Артем saakyan]

а сколько колец надо? и от чего они подойдут? от компьютерного БП подойдут? или так?

[RA3WSI]

Хватит и одного кольца а лучше втулку ферритовую или магнитную защёлку.
Встречается на кабеле от мониторов.


Вот такая конструкция будет.(на гамма согласователь не обращай внимание)

[Артем saakyan]

усилителю нужен экранирующий корпус? или можно в пластмассовом оставить.

[RA3WSI]

Если нормальный уровень сигнала приёт ко входу приёмника то и ШПУ не нужен.
ШПУ компенсирует потери в РК кабеле.Чутья не добавляет но может добавить проблем.
А так да.В жестяной короб запаяй его и туда же РК кабели.Оплётку припаяй внутри к корпусу.Или используй ВЧ разьёмы.

[Артем saakyan]

разъемы вряд ли. на улице будет стоять. там в этом усилителе переменный резистор стоит.(написано регулирует степень усиления) я никак не могу разобраться, в какую его сторону крутить на максимум усиления т.к. он будет стоять на мачте и каждый раз её валить....

[RA3WSI]

Поставь в среднее положение,А на земле уже изменением напряжения питания если что убавишь усиление.

[chpoker]

Всех приветствую! Обращаюсь к вам за помощью по модернизации антенны FM-диапазона в авто.
Была на авто штыревая антенна типа такой - http://ru.aliexpress.com/item/New-Hot-1 ... 84243.html
Решил поставить антенну плавник. Купил так же в Китае - http://www.aliexpress.com/snapshot/6051 ... 4031309850
Усилитель оставил штатный, но штырь антенны заменил на спиральку внутри этого корпуса (по ссылке видно). Сигнал ухудшился(( Звук стал с шипением.
Задумался о переделки этой спиральки. Штатный штырь в этот корпус "плавник" не поместится - с ним прием был уверенный.
В общем, вопрос такой - возможно ли заменить штырь на спираль? Если да, то какие параметры (число витков, длинна, диаметр и пр.) должны у нее быть? Прием в основном в FM-диапазоне.

[serega19861906]

Добрый день, прошу помощи. Разместил для тестов две антенны, трехэлементная на такой небольшой высоте показывает лучшие результаты, чем большая антенна. Вопрос - почему , т.к у большой усиление больше. Может для неё высота играет бОльшую роль и влияние земли на небольшой высоте ?

[serega19861906]

От магазина пришла информация, что они использовали эту антенну с балуном 1:1, может ли этот момент , отсутствие балуна так влиять на приём?

[svic]

Да вряд-ли... Скорее всего у Вас косяк с настройками или тупо плохой кабель. Чем больше элементов у антенны - тем критичней их взаимоположение и размеры. Прирост усиления медленный - три, или пять элементов - субъективно разница небольшая. Вобщем, как всегда, без приборных измерений и анализа полученного результата однозначного ответа тут не дать. Sorry.

[serega19861906]

По кабелю - всё отлично 10D-FB . Перекинул на 3 элементную антенну, та в 2 раза лучше ловить стала по сравнению с RG-11 , который стоял, не смотря на то, что 10D-FB 50ом-ный .

[serega19861906]

3434.JPG

(32.15 КБ) 588 скачиваний

Может быть этот вопрос будет очень детским, но хотелось бы узнать ответ. На 3 эл.антенну сейчас днем несколько радиостанций ловят слабо её усиление 4.5-5.5 дб, присмотрел у "Микроники" 5 - элементную - получится 6,5- 9дб даст ли это заметный выигрыш в начале диапазона особенно.




Сюда перенес.
Вы не написали условия приема.
На каком расстоянии и какой мощности хотите принять станции?
Просто пример из практики. Когда в советские времена у нас УКВ станции можно было принять из областного центра на расстоянии 70 км, то тоже экспериментировал с разными антеннами.
В результате получилось принять на простейшую одноэлементную антенну, когда просто поднял её повыше.
Делал простейшую, т.к. многоэлементную антенну поднять не было возможности.
Т.е. в моем случае оказалось, что не так важна сама антенна, как высота её подъема.
aen

[serega19861906]

Извиняюсь за неполный ответ. Условия приема близ ОРТПЦ (1 км) Самара, цель - принимать Ульяновск и Димитровград. Стабильному приему мешают Жигулёвские горы, но не очень сильно. Сигнал всегда есть, особенно, когда профилактика ОРТПЦ Самары - всё ловит отлично, сначала 3-эл.антенна была с кабелем RG-11 - было только ночами, поменял на 10D-FB (50 ом хоть, но оказалось в 2 раза лучше) и сразу на 15 м высоты стало слабо принимать, также позже попробую полосовой фильтр SPAUN 30db с потерей 1дб, может он что улучшит. Могу поднять максимально ещё на 5 метров, но думаю не сильно это улучшит картину. Потому и думаю- либо полосовой фильтр (как доберется до меня почтой) поставить , или антенну мощнее. Фото фильтра тут

$_12.JPG

(27.94 КБ) 983 скачивания

Кстати, фильтр подключать прямо в магнитолу, в другой конец кабель снижения или же как можно ближе к антенне подключать (по типу усилителей).

[Артем saakyan]

принимаете на машинную магнитолу?

[serega19861906]

Да, на автомагнитолу,подключенную через блок питания.Чувствительность 0.6 мкв .

[Артем saakyan]

попробуйте усилитель подключить. а фильтр мне кажется надо прям перед магнитолой ставить. блок питания импульсный? если да то заземлите его,очень они шумят в УКВ