Проверка работоспособности жуков и радионаушника.

[RA3WSI]

Там одно питание надо.
Так обозначается РК кабель на схеме.

[aen]

Так зачем тогда на выходе колебательный контур нужен? если сигнал и без него снимается...

Здесь на первой странице этой же темы написано почему была выбрана именно такая схема жука.
viewtopic.php?p=691059#p691059
Там же написано, что такая схема удвоителя была выбрана для получения большей мощности при низком питании и вообще написано исходя из каких требований у жуку выбиралась именно такая схема.

Начиная со второй страницы этой же темы подробно рассказано о настройке этого жука.
viewtopic.php?p=745292#p745292

[telomtr]

Я читал это. мне просто не понятно зачем после удвоителя контур колебательный. Без него жук тоже передает.

[RA3WSI]

Вот простой УМ .

[aen]

зачем после удвоителя контур колебательный.

У меня нет слов

[telomtr]

Что бы выделить вторую гармонику?
Просто без него сигнал тоже передавалось. вот и спрашиваю.

[telomtr]

Вот простой УМ .

Его после C5 можно поставить?

[aen]

Просто без него сигнал тоже передавалось. вот и спрашиваю.

Возьмите для начала более простую схему как RA3WSI рекомендует. Она будет менее мощная если Вы её в качестве удвоителя поставите, а если ЗГ сделаете на частоту 100 мгц, а на выходе поставите предложенную RA3WSI схему то тоже такой же мощности будет, но иметь меньшую стабильность частоты, но зато она проще для понимания и настройки.
Потом со временем набравшись опыта вернетесь к этой схеме, которая и стабильная и мощная.

[RA3WSI]

А схему какую собирал???
Его можно поставить после ЗГ.
Вот тебе УМ помощнее.

ум кт368+кт610.JPG

(62.88 КБ) 423 скачивания

УМ для стереомодулятора.jpg

(52.8 КБ) 579 скачиваний

Это простые схемы УМ и легко запускаются.
Кстати Jemchug правильно посоветовал,прислушайся!!!!!

[telomtr]

Просто без него сигнал тоже передавалось. вот и спрашиваю.

Возьмите для начала более простую схему как RA3WSI рекомендует. Она будет менее мощная если Вы её в качестве удвоителя поставите, а если ЗГ сделаете на частоту 100 мгц, а на выходе поставите предложенную RA3WSI схему то тоже такой же мощности, но иметь меньшую стабильность частоты, но зато она проще для понимания и настройки.
Потом со временем набравшись опыта вернетесь к этой схеме, которая и стабильная и мощная.

Но все же сне хочется услышать от Вас конкретное назначение КК на выходе той схемы с удвоителем. Я сам догадываюсь но не уверен. Меня сбивает с толку то что без него сигнал передается...

[RA3WSI]

Он и будет передоваться и на основной частоте и на удвоенной.
Контур служит для выделения удвоенной частоты.Является нагрузкой УМ.

[telomtr]

Я имею желание собрать жучок посложнее, на 2-3х транзисторах

Вот рабочий макет жучка на пяти транзисторах.



Размер взят по габаритам двух элементов АА, поэтому размер получился 50 мм на 27 мм.
В схемах в принципе нет ничего нового, кроме может примененной схемы удвоителя частоты. Он конечно известен, но в жуках редко применяется из-за неудобства изготовления катушек, но работает хорошо.
Макет сделан на пластине полистирола. Выводы деталей вплавлялись в него путем нагревания паяльником. Нужные соединения делались в основном голым проводом 0,5 мм, что бы схема была механически прочная.
В некоторых местах проводом МГТФ.



Делал макет только что бы посмотреть как будет на приемник из сотового принимать. В первую очередь обращалось внимание на чувствительность от микрофона. Проверял по китайскому электромеханическому будильнику. В приемнике слышно тиканье. Если в комнате шептать, то тоже слышно.
Во вторых максимум стабильности без кварца. Задающий генератор работает как в 100% жуке на частоте в два раза меньше, а потом стоит удвоитель частоты на двух транзисторах. Из-за применения такой схемы удвоителя, мощность жука даже при таком питании довольно большая.
Задающий генератор питается через стабилизатор на два вольта. Он из диодов сделан.
Детали брал, что под руку попадались. В модуляторе стоят КТ315Б, а остальные КТ316Б, хотя лучше поставить КТ368, но они под руку не попались. Можно и импорт конечно.
Можно еще один каскад добавить и напряжение питания поднять, но это уже не совсем жук получится.

Схему можно упростить.
1. Если не нужна высокая чувствительность по микрофону, то второй транзистор можно уюрать. Хотя первый транзистор можно поставить КТ3102Е и тогда даже с одним каскадом чувствительность по микрофону будет высокой.
2. Можно убрать стабилизатор на диодах. Частота будет немного плавать по мере разрядки батареек.

Если в модулятор поставить КТ3102Е, то схема будет выглядеть так? Сопротивление на коллекторе и коллектор - база не трогать?

[RA3WSI]

Трогать.
В коллекторе 10к,в базе 450к.
Резистором что в базе(ориентировочно 450к)выставляется на коллекторе чуть меньше половины напряжения питания.

[Света]

450к.

Сейчас человек будет шерстить все магазины в поисках такого номинала...

[telomtr]

А Вы это с учетом какого h21э считали?

[telomtr]

Трогать.
В коллекторе 10к,в базе 450к.
Резистором что в базе(ориентировочно 450к)выставляется на коллекторе чуть меньше половины напряжения питания.

И почему чуть меньше? Изза падения на p-n переходе?

[aen]

Сделать можно как в этом жуке.



Резистор 300 ом в цепи питания лучше поставить перед первым транзистором, а возможно и вообще тогда не нужен. Проверять нужно.
Предыстория модулятора на двух транзисторах была в том, что микрофоны отличаются чувствительностью и когда я пробовал этот жучок, то оказалось, что чувствительность маловата. Поэтому я добавил еще один каскад. В принципе заодно попробовал двухкаскадный модулятор.
От резистора R3, что в коллекторе стоит тоже зависит усиление. Чем оно больше, тем усиление больше. Правда бесконечно увеличивать нельзя. Его выбирают в пределах 1 - 6 ком. Здорово увеличивать не стоит, т.к. оно по щвуковой частоте шунтируется резисторами делителя генератора. Резистором в цепи базы устанавливают ток первого транзистора порядка 0,5 ма.
Удобнее устанавливать напряжение на коллекторе первого транзистора. Оно должно быть в пределах 1,5 - 2 вольта в данной схеме.
Если питание будет больше, то как RA3WSI сказал. Чуть меньше половины или по току. Что бы ток этого транзистора был в пределах 0,3 - 1 ма.
В общем обычный режим данного транзистора.

[Serg-G]

......
И почему чуть меньше? ...

Искажения еще не появились, а усиление побольше.

[telomtr]

......
И почему чуть меньше? ...

Искажения еще не появились, а усиление побольше.

Если на коллекторе будет меньше чем половина, то транзистор войдет раньше в насыщение...и будут искажения. И как производится расчет этих двух резисторов? Чего то как я считаю, у меня совсем другие значения. Нужно взять ток покоя 1мА, найти ток базы поделив на коэффициент усиления транзистора, оттуда, резистор базы - 1,5В на полученный ток базы?
Сомнения в расчете потому что напряжение на резистор база, берется не с питания, а с коллектора. Выставляя на коллекторе напряжение, оно меняется на базе...тут только подбор?

[RA3WSI]

Опытным путём.