БП с микроконтроллерным управлением и регулировкой параметр

BEST-83154

я же не модератор,я не мог ничего удалить!
я же не причем что люди пишут хрень и потом не могут ДАЖЕ ПРИЗНАТЬ ЭТО!

Реклама

Dmytruk66

Всех с НОВЫМ ГОДОМ!!!!!!!!
Насколько я понял имеется ввиду такая развязка силовой части.

Реклама

apeks1

все правильно, Т1 это так называемый ТГР (трансформатор гальванической развязки) совместно с дежуркой они отвязывают тл494 от сети потому легко можно сделать регулируемый хоть резиками хоть контролерами
в бп с применением силовых мосфетов сложно применять ТГР потому строится бп фиксированого напряжения и тока либо с управой через оптику на тл494 чтоб руками не трогать части схемы под сетевым потенциалом а без оптики или ТГР и управа будет висеть на сети

BEST-83154

[uquote="apeks1",url="/forum/viewtopic.php?p=3272951#p3272951"]в бп с применением силовых мосфетов сложно применять ТГР[/uquote]

да,сложно просто до безобразия

http://img.hurtom.com/i/2015/03/Ashampo ... _692ac.jpg

Реклама

Сергей_74

В первом примере херня полная. Полевики втыкать вот так просто в схему которая была ранее заточена под управление биполярами не получится. Во втором примере прямоход, вроде как к настоящей теме отношения не имеет.

Реклама

apeks1

[uquote="Сергей_74",url="/forum/viewtopic.php?p=3273128#p3273128"]В первом примере херня полная. Полевики втыкать вот так просто в схему которая была ранее заточена под управление биполярами не получится. Во втором примере прямоход, вроде как к настоящей теме отношения не имеет.[/uquote]
в самую точку
но электрику внезапно ставшему гуру электроники этого не доказать и не обьяснить, для него картинка такого же мыслителя без представления реально работающего девайса по "придуманой" схеме является "доказательством" ЧТО ОН ПРАВ

Реклама

BEST-83154

тогда вариант типа этого,как думаешь?
самое главное избавит от необходимости переписывать программу данной ветки

Добавлено after 1 minute 54 seconds:
apeks1 - не гуди и так голова болит
ты и сам признать не можешь свои ошибки

Dmytruk66

Может у кого есть полный вариант этого БП (схема силовой, печатки (жулательно в lay). Переделка компьютерного не интересует, только комплектующие с компьютерного. Нужно на выходе 30в, 30а. И очень желательно с использованием трансов с компьютерного без перемотки.

apeks1

[uquote="BEST-83154",url="/forum/viewtopic.php?p=3273137#p3273137"]тогда вариант типа этого,как думаешь?
самое главное избавит от необходимости переписывать программу данной ветки

Добавлено after 1 minute 54 seconds:
apeks1 - не гуди и так голова болит
ты и сам признать не можешь свои ошибки[/uquote]
слыш мыслитель
нука сообрази нам "правильную" схему с реализацией в железе
аж прям хочется увидеть "первый" такой
или будеш дальше по инету го..но собирать и нам в качестве доказательства картинки выкладывать?
ты хоть один импульсный бп сделал или хотяб с компового переделывал?
по твоим изречениям могу сказать что ты полный 0 который занимается тролингом вместо решения вопросов
короче "иди на ..." надеюсь сам с дорогой определишся

Добавлено after 10 minutes 33 seconds:
[uquote="Dmytruk66",url="/forum/viewtopic.php?p=3273144#p3273144"]Может у кого есть полный вариант этого БП (схема силовой, печатки (жулательно в lay). Переделка компьютерного не интересует, только комплектующие с компьютерного. Нужно на выходе 30в, 30а. И очень желательно с использованием трансов с компьютерного без перемотки.[/uquote]
по поводу полной lay бп полистайте откуда появилась данная тема http://hardlock.org.ua/viewtopic.php?f=10&t=123 чтото кажется проскальзывало
по поводу 30в 30ампер без перемотки компового транса ну никак,он с натяжкой 20 и чуть выше любой дает,про амперы вообще молчу, я перематывал на кольца от элтрансов (мотать удобней) на большие мощностя

Dmytruk66

по поводу 30в 30ампер без перемотки компового транса ну никак,он с натяжкой 20 и чуть выше любой дает,про амперы вообще молчу, я перематывал на кольца от элтрансов (мотать удобней) на большие мощностя

Ну с силовым трансом понятно - минимм нужен ETD44. Но переходной ведь можно готовый применить?

apeks1

[uquote="Dmytruk66",url="/forum/viewtopic.php?p=3273217#p3273217"]Но переходной ведь можно готовый применить?[/uquote]
да,он и используется, главное знать на какой частоте работал бп от которого применяется ТГР и на эту же частоту считать силовой

Dmytruk66

Возьму рабочий комповый бп. Измерить частоту перед распайкой не проблема. Применение IGBT вместо обычных не повлечёт за собой переделок схемы?

apeks1

[uquote="Dmytruk66",url="/forum/viewtopic.php?p=3273234#p3273234"]Применение IGBT вместо обычных не повлечёт за собой переделок схемы?[/uquote]
тут не подскажу,не применял
почитайте профильные темы с применением IGBT в бп, думаю есть свои ньюансы

Сергей_74

Обычно комповые бп трудятся на частотах 35-40кГц, вот и думайте, каких размеров будет ваш СТ на 900-1000Вт. Измерять ничего особо и не нужно, просто гляньте номиналы частотозадющих RC элементов. Насчет управления IGBT вместо биполяров силами имеющегося ТГР тоже вопрос, думаю не прокатит. Да и к тому же придется ставить дополнительно демпферные RC на ЭК, и IGBT нужны со встроенным диодом.

apeks1

Dmytruk66
еле нашел
листайте эту тему http://forum.cxem.net/index.php?/topic/ ... r21102113/ автор заслуживает доверия как знаниями так и особенно опытом
единственное скорей всего управа этой темы не подойдет если правда не попробовать вариант который расматривался для трансформаторных бп

Dmytruk66

[uquote="Сергей_74",url="/forum/viewtopic.php?p=3273293#p3273293"]Обычно комповые бп трудятся на частотах 35-40кГц, вот и думайте, каких размеров будет ваш СТ на 900-1000Вт. Измерять ничего особо и не нужно, просто гляньте номиналы частотозадющих RC элементов. Насчет управления IGBT вместо биполяров силами имеющегося ТГР тоже вопрос, думаю не прокатит. Да и к тому же придется ставить дополнительно демпферные RC на ЭК, и IGBT нужны со встроенным диодом.[/uquote]
Как силовой модуль вполне можно прикрутить наподобие этого (мощный сварочный инвертор). Только транзисторов на выходе столько не нужно. Парочки вполне хватит. Такое решение устраняет кучу нюансов с управлением и развязкой силы и управы. Вот только нужно будет подумать с 494. На такую схему можно и с одного выхода 494 подавать импульс.

BEST-83154

[uquote="apeks1",url="/forum/viewtopic.php?p=3273179#p3273179"]
Добавлено after 1 minute 54 seconds:
слыш мыслитель
нука сообрази нам "правильную" схему с реализацией в железе
аж прям хочется увидеть "первый" такой

ты хоть один импульсный бп сделал или хотяб с компового переделывал?
по твоим изречениям могу сказать что ты полный 0 который занимается тролингом вместо решения вопросов
короче "иди на ..." надеюсь сам с дорогой определишся

apeks1 подари мне такой бп я сделаю!

и я не просто переделывал бп я сделал такое что еще никто и не только из данной ветки не делал
мой проект намного круче,если ты не в курсе то это твои проблемы
ну я же не причем что ты теперь официально балабол!

Добавлено after 2 minutes 45 seconds:
Re: БП с микроконтроллерным управлением и регулировкой параметр
и если твой мозг не смог понять простой схемки ,та то и есть реализация твой чудо оптики
ну куда там вы же просто балаболка!

bobr 25

Разбрасываться словами сидя далеко друг от друга, да еще за монитором компа легко и просто.

apeks1

[uquote="BEST-83154",url="/forum/viewtopic.php?p=3273596#p3273596"]я не просто переделывал бп я сделал такое что еще никто и не только из данной ветки не делал
мой проект намного круче,если ты не в курсе то это твои проблемы[/uquote]
?
чтото мне это напоминает

BEST-83154

apeks1 - каждый делает то что ему мозг позволит
вот ты собрал бп с данной ветки?