О вечном- аудиофилии и прочем. Холивар №5

[As]

Современные программные средства позволяют значительно улучшить качество аналогового видеосигнала, увеличить реальное разрешение, убрать шум и т.д., и т.п... Почитайте об открытиях, сделанных при цифровой обработке аналоговых записей, сделанных советскими зондами на Венере

[Transformer-V]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4016307#p4016307"]Современные программные средства позволяют значительно улучшить качество аналогового видеосигнала, увеличить реальное разрешение, убрать шум и т.д., и т.п... Почитайте об открытиях, сделанных при цифровой обработке аналоговых записей, сделанных советскими зондами на Венере [/uquote]
Если на входе аналоговая "муть", которая прошла через ADC - CPU - DAC то на выходе будет такая же аналоговая муть с замылением.

Подкину еще холиварчика это использование в LCD мониторах аналогового VGA порта. По хорошему давно пора производителям свернуть производство LCD мониторов с наличием данного порта.

Видеокарта которая преобразует картинку в параллельный TTL RGB далее в аналоговый R G B VS HS (VGA) потом этот же аналоговый R G B VS HS принимается ADC скалером и преобразует в TTL RGB с потерей качества оригинального изображения.

[As]

Потеря неизбежна при преобразованиях статической картинки, но, если картинка движется - можно вытянуть гораздо больше информации!

[Piter736]

[uquote="Gnat",url="/forum/viewtopic.php?p=4015934#p4015934"]

Стоит..хорошо кассеты не выкинул.Это же для истории,такого качества у меня тогда не было

Ты что не понимаешь,куда бы и как бы ты не перегонял, изображение не улучшиться. Всё заложено в стандарте VHS,а он таков.
Разрешение VHS: около 240 ТВЛ , что в терминологии цифрового видео примерно соответствует 335*576 точек
То есть разрешение на экране 0,2 Мпикс. всего.[/uquote]
Я то понимаю,но захват я тогда делал в мпег2,кодеком с потерями,DV Сони ,что сейчас скинул,тоже с потерей но лучше намного качество,сейчас ещё круче нарыл, программку захвата iuVCR и Лосслесс кодеки Huffyuv v2.1.1 CEESP-Patch v0.2.5, Lagarith и MagicYUV v1.1 - картинка вообще чума,на жк телевизорах теперь смотреть можно!
А на моём аналоговом телеке вообще от цифры с приставки не отличить..

https://cloud.mail.ru/public/VLWj/xoAsgs2pn

[As]

...Перебирал макулатуру, попался кусок журнала "Юный техник" за 1979 год - и, представьте себе, в нём напечатаны схемы ДВУХ ламповых усилителей почти аудиофильского класса!!! Оба - на лампе 6Ф3П, один - двухполосный, с раздельным усилением НЧ и ВЧ, второй - полноценный стерео... Есть данные трансформаторов (причём, судя по размерам сердечника - явно покруче, чем популярный вариант "от телевизора ), схема на первый взгляд без ошибок... Вообще, листая журналы за конец семидесятых, можно найти прообразы всех современных усилителей, что только "класс Д" попадается только в ламповом исполнении...

[r9o-11]

Эх, хорошие были журналы в наше время...
И "Юный техник", и "Техника-молодёжи", и "Моделист-конструктор". Приложения к какому-то из них были с чертежами моделей (наверное, к Моделисту)...
Да и не только технические - а "Наука и жизнь"? А "Вокруг света"? А "Уральский следопыт" с его разделом фантастики?

[As]

Науку и жизнь ещё нужно было уметь читать... Именно там была описана конструкция реального боевого лазера для космического использования - у американцев в те годы дальше хвастовства по этому поводу не доходило... Самое интересное, пожалуй, то, что в журналах семидесятых годов можно найти прообразы почти любой нынешней аппаратуры, а многие схемы и конструкции даже поосновательней нынешних будут...

[kentgaryk]

Там просто не было всякой экстросенсорики-эзотерики и прочей мудной гомеопатии. Ибо марксизм не поддерживал это мракобесие. А халтуры то там было выше крыши! Кстати ламповые усилители в 79г. это зачатки современной аудифилии! Ну а дальше - больше, золотые раъземы, направленные провода, подставки под направленные провода, лак для подставок под направленные провода, припой изготовленный фошистами 3го рейху!

Главное начало положить, а дальше маркетинх помноженный на безграмотность населения! Это умный для езды по говну УАЗ купит, а дураку можно и Хаммер продать! Дурак его утопит в болоте и придет за вторым.

[As]

...А вот про РАЗУМНУЮ ДОСТАТОЧНОСТЬ в этой теме первым высказался я...

[kentgaryk]

про РАЗУМНУЮ ДОСТАТОЧНОСТЬ

И где она находится? Где то между золотым разъемом и подставкой под сетевой кабель?

[As]

Каждый для себя должен эту границу определить, в меру своей разумности... Кому-то и подставочки нужны, а многим и звука встроенного динамика дешевого смартфона хватает...

[kentgaryk]

Т.е. если смартфон положить на подставочку, он таки будет звучать лучше? Вот https://www.allcables.ru/product/podsta ... ft-601444/ такие вполне подойдут и стоят со скидкой всего как 1-2 смартфона, а если смартфон кейский то всего 3-4.

[Piter736]

Говорят японцы там знания черпали

[kentgaryk]

Где?

[Piter736]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4018350#p4018350"]Где?[/uquote]
В наших журнальчиках,у них доходило до производства..

[kentgaryk]

А еще рассказывают, что покупали в СССР станки, станки пускали в металлом, а использовали ценную деревянную тару. И про станки и про журналы - пиздеж!

[Hand-Maker]

если к смартфону не подключить сетевой кабель 7 квадратов из бескислородной меди, то он звучать не будет

[kentgaryk]

7 квадратофф не поможет. Тока КАРБОН!
https://salon.audio/kabel-usb-audioques ... usb-0-75-m

[As]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4018297#p4018297"]Т.е. если смартфон положить на подставочку, он таки будет звучать лучше? ...[/uquote]А знаете, в старом "Радио" встречал и конструкцию подставки для телефона, довольно значительно усиливающей звук и повышающей качество звучания! В каком году это было, уже не помню, помню, там что-то про рупор из кассовой ленты было... (но орёт с этой подставкой телефон довольно громко... )

[DrAl]

Будильник "Севан", поставленный на перевернутое ведро, поставленное, в свою очередь, на пару кирпичей, обеспечивает значительно более эффективную побудку...