Stm32 с чего начать изучение...

[КРАМ]

Увижу - заткнусь навсегда.

Не нужно столь радикально.
Но посмотреть - пожалуйста:



Красным помечены интересующие вас цепи.

[ARV]

Не вопрос, сказал навсегда, значит, навсегда. Естественно, задавать вопросы я не прекращаю, а вот давать ответы - не буду.

[veso74]

Если следует уменьшить количество корпусов компонентов на печатной плате - есть Resistor‑Equipped Transistor, RET (BJT/FET транзистор + 2 резистора).
Но для схемы с индикацией можно напрямую к МК. На раб. столе работают уже много лет (+AVR/PIC/STM32/CH32 ...), ничего не происходит с МК, ни с LED.
Только LED должны светиться ярко, а китайские именно такие (напр. красные).

Спойлер

[HardWareMan]

Насколько я знаю, но сопротивление в затворной цепи полевика это про сглаживание тока на заряд/разряд ёмкости затвора, которая у полевика (особенно мощного) достаточно велика и с ростом частоты управления может уже быть решающим фактором. Однако, это не мешает в некоторых схемах использовать диод для ускорения фронта или спада - зависит от направления диода (а иногда даже встречно-параллельно ставят, потому что диод это нелинейное, но всё же сопротивление). А ведь есть ещё и т.н. "цифровые" полевики (впрочем, как и биполярники).

[Zapolyarny]

Я полагал, что в цепи биполярных в случаях, изображённых на картинке, ускорение запирания всего лишь побочный эффект (основное назначение - защита от всплесков обратного напряжения, и, возможно, дополнительная гарантия запирания), а в случае полевых - защита затвора.
Именно ускоряющие цепочки - последовательно к цепи управления. Диод притом позволяет разделить режимы.

[Rapra]

а вот давать ответы - не буду.

Ой блин, напугал ежа голой жопой Какая польза в ответах от начинающего?

Какие соппсна проблемы то с индикатором? Индикаторы типа xxxxSRWA уже при среднем токе сегмента в 2-3 мА светят уже так, что в помещении будет более чем достаточно видно. Если этого мало и хочется глазовыдерательной яркости - я выше давал модель драйвера в корпусе размером 17 х 7 мм. При этом индикатор будет хорошо виден на улице, либо через зачерненное стекло.
Сами себе придумали проблему, когда она решается "на раз".

[Transformer-V]

Если я правильно понимаю, то технологически невозможно изготовить кристалл, в котором бы соседние транзисторные структуры отличались друг от друга сколько-нибудь существенно, если эти структуры "по схеме" одинаковы. На том стоит вся промышленность интегральных микросхем. Два пина одного порта по параметрам переключения, сопротивления каналов в открытом состоянии и утечке в закрытом, а так же по емкостям затворов и другим (паразитным) будут отличаться не более, чем никак, тысячные доли процента.

Это так, но управление ассинхронное.

И параллельное соединение выходов, управляемых одновременно - официально оговариваемая возможность всех логических схем, к которым, безусловно, и МК относится.

Управлять одновременно всеми входами порта внутри МК невозможно, синхронности нет и не будет(и ненужна она там), скорее ассинхронная подача сигнала на входы блоков порта, отсюда сквозной ток и неравенство токов. Одновременное объединение входов и выходов логических элементов позволительно, но есть оговорки.

В вашем случае, если так сильно хочется объединить двухтактные выходы, воспользуйтесь обычными диодами с малым падением напряжения на переходе.