SERYKOS писал(а):если память не изменяет, это аналог 6П1П, как то менял их местами, обе одинаково не плохо звучали.DYK писал(а):
http://imglink.ru/pictures/18-04-12/bce ... 8e0fad.jpg это пентоды 7 лап ищу панели хочу попробовать их звучание
у нее 9 лап а у моей 7 лап
Как-то ход 0,5-2мм не соотносится с большим звуковым давлением на НЧ. Если, конечно, диаметр диффузора не метр.Gnat писал(а):Просто нужно вернутся назад в начало 60х годов и начать делать на заводах, нормальные бумажные динамики, с лёгкими диффузорами с ходом диффузора 0,5-2мм, высокой отдачей 0,4Па. и не нужны будут усилители 50-200 ватт. Громкость воспроизведенния останется та же, при мощностях 3-10ватт.
Да это чистой воды диагноз, батенька.Сказки про АКЗ и невозможность воспроизведения НЧ частот , динамиком в ЩИТЕ тоже не читайте.Пока не соорудите ЩИТ и послушав удивитесь какой мощный и верный БАС по сравнению с ЗЯ с фазоинвертором. Ушами пока не услышите
Если б так было, все б так делали. Но против физики не попрешь (вот ты АКЗ не видишь, а оно есть ). С АЧХ то же самое, но это если 1-2 горба у динамика.К сожалению, в книгах тоже часто пишут бред. Например, про те самые 600000.Есть книги,научные труды,рефераты.Вот их читайте и сопоставляйте с тем что пишут в интернете.
По той теории, хорошим звучанием обладает акустика, которая звучит на одной ноте (774,6Гц примерно).
Нет, это аудиофилы. А меломан способен получать удовольствие от музыки наже на китайском музыкальном центре за 3000 рублей.И втюхивают всё что можно бедным меломанам. А те хавают и ШИПЫ и МРАМОРНЫЕ ПЛИТЫ и ДОТЫ и КАБЕЛИ с направлением и БЕЗ КИСЛОРОДНУЮ МЕДЬ (как буд то медь бывает кислородной, с 1955 года в СССР вся медь для проводов выпускалась только без кислородной)
такой вот парадокс. Хотя не могу утверждать за современные ламповые аппараты. Вот их цены поражают. 
Мб, просто из-за того, что фазоинвертор позволяет получить более низкую границу при меньших габаритах? Например, щит для воспроизведения 20Гц должен иметь очень большие размеры (17х17м), а АС с ФИ, играющая от 20Гц, имеет корпус 200 литров всего, что даже я могу себе позволить (большие АС меня не выселят, если они не будут метр на метр в ширину и глубину соответственно). Также корпус (даже параллелепипед) обладает большей жесткостью, чем щит. А щит будет призвучивать еще сильнее, чем корпус. Можно, конечно, его покрыть 1см слоем пластилина, но это непрактично (особенно щит 17х17М).Gnat писал(а):Нет выхода для производителей потому что динамики компресионные на резинках,вот и делают фазоинвертор.
А нормальный корпус проще задемпфировать, ибо площадь поверхности меньше.Нет, не парадокс.Nikson1 писал(а):ем более сколько -не экспериментировал с лампачами. Лучше чем ГДШ с ними ничего -так как надо не звучит.
Всё объясняется очень просто. Тогда 100гдш65-4. Конечно, чуйка не 97дб, а где-то 90дб.SergVi писал(а):Взаимно!
Да, неплохие. Но размерчик...
Боюсь, меня не поймут...
Но для дома хватит, в принципе. Я думаю такие взять, сунуть их в ЗЯ литров на 10, а снизу "подпереть" 25гд-26 (в каноничном ящике с ФИ). 
Потом можно НЧ звено заменить на более цивильное. Нет нормально работают у многих и эти 100 ГДШ и 4А32 с которых они слизаны. Хватает 2-3 ватта усилителя лампового.SergVi писал(а):100гдш65-4 будут "туповаты" для лампового УНЧ. Хотя по параметрам, вроде бы, неплохие динамики...
Так что ни каких 50-200ватт не нужен усилок.Хватит и 6 ватт примерно. Если акустика нормальная и динамик настоящий а не пластмассовый.Сообщение: #24RE: Продам ламповый усилитель / 17-02-2012 14:33
Получил ваш усилитель из нового модельного ряда 2012г. Огромное вам человеческое спасибо, это бомба! Усилок 2по 12ватт, своей мощью просто выносит из кресла, половины громкости, выше крыши, дальше только дискотеку крутить ( и это с учетом что комната для прослушивания 40квадратов). По звуку... Как я и писал ранние, что со звуком Василича знаком и ламповый звук слушаю примерно год. Так вот- этот аппарат меня поразил своей красотой звука, я за ранние знал что все будет здорово, ну чтоб на столько... Просто снимаю шляпу!!! Усилок всеядный, отигрывает любой жанр, джаз, блюз, реальный эффект присутствия, при прослушивании романсов вообще сносит крышу- на столько реально... Я мурзилочными выражениями писать не стану- типа прозрачно, широко, легко, глубоко, мягкие низа... Просто скажу- звук очень правильный и максимально приближен к реальному(посещаю джаз кафе и концерты, в том числе за рубежом...) Здесь все по честному! С чистой совестью рекомендую этого мастера!!! Совет- процессе нашего общения с Василечм, сделал вывод, при заказе стоит слушать его мнение и советы, его рекомендации лишними не бываю и дурного не скажет, его цель- это только наилучший звук а не всякие модные навороты. Я уверен что для нас всех, ценителей звука, главное сам звук!!!!! а не всякие китай промовские навороты типа разноцветных лампочек, кучи переключателей и чтоб еще флэшку читал... Чуть не забыл... Еще очень порадовал встроенный в корпус ламповый фонокорректор, хоть теперь меньше девайсов на полках пыль собирают.
Еще раз вам огромнейшее спасибо и низкий поклон! Удачных вам продаж!
Тестирование усилка проводилось:- на вертушке- MITSUBISHI LT 5-V; сидюк Philips CD 650(винтаж); АС-свернутый рупор на 4А-32 КИНАП( изготавливал-"alec_1961")размеры АС 1,5м.\ 40\ 70см.
интересно с каких пор для прослушивания стали брать квадраты сразу видно умный чел пишетGnat писал(а):и это с учетом что комната для прослушивания 40квадратов
Мне не нравится резонансная 49 герц. Они могли бы дотянуть её хотя бы до 30 герц (увеличением гибкости подвижки, естественно, а не массы диффузора). Ведь буржуи научились делать 6,5" басовики с гибкостью подвеса больше 2мм на ньютон.SergVi писал(а):100гдш65-4 будут "туповаты" для лампового УНЧ. Хотя по параметрам, вроде бы, неплохие динамики...
Ни какого шкафа нет на снимке. Просто для фото я прислонил ЩИТ к рабочему стеллажу с усилителями и проигрывателями. (привожу фото стеллажа)as32888 писал(а):Gnat, я, кажется, понял твою идею. Сделать массу мембраны на порядки меньше присоединенной массы воздуха (да и подвес максимально гибкий). Получаем гипотетическую АС в бесконечном экране, которая в любой среде обеспечивает именно звуковое давление, а не смещение воздуха (смещение воздуха там является следствием воздействия силы на этот воздух, а не наоборот). Вот электростаты к этому приближаются (какая масса мембраны у электростатической панели 2х2 метра?). Чтобы исключить АКЗ (а оно существует, запомни), нужно эти панели встроить в стену (тыльные стороны будут излучать в соседнюю комнату). Только это как-то непрактично и дорого. Зато более качественно, чем какие-то массивы из 5гдш в шкафу.
