Теория Антенно-Фидерных Систем от Котбазилио

[Котбазилио]

В огороде бузина, а в Киеве дядька.


Причем тут эл. маг. поле. Это из другой оперы.

Из той, Сученкин...
Волна - это пространственное распределение поля. В любом сечении волны мы можем поставить зонд и наблюдать ВРЕМЕННОЕ изменение любой из компонент поля.
Иди учи...

Вы рождены только спорить и унижать собеседника. У меня есть ник, но Вы получаете наслаждение писать мою фамилию. Я за 63 года к ней привык и поэтому Вы меня этим не унизите.

Фамилия моей матери Муравьева, а отца Коновалов. А эта фамилия спасла мою семью от репрессий и если бы ни эта фамилия, меня бы не было на свете, вот я и решил её не менять. Но Вы можете продолжать так писать, мне даже приятно, что она так часто фигурирует в интернете. Значит я оказался прав, когда её сохранил.

Но я бы порекомендовал бы Вам поберечь ЖЕЛЧЬ, это очень нужный орган в организме. Люди, которые быстро истратили свою желчь, долго не живут. Я говорю это вполне серьезно.

[Котбазилио]

Электромагнитное поле - это энергия, а ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ ВОЛНА - это материя.

т.е. энергия материей не является. так?

Ну если говорить философски, то материей можно назвать всё, даже Ваши мысли. Мысль тоже материальна, но только в фигуральном аспекте.

Но в радиофизики эл. маг. волна - это материя, а любое поле - это энергия. Но по Вашему и в философском аспекте, кирпич (летя) своей энергией может убить человека. Но останови его полет, и он останется материей. В отличие от кирпича, эл. маг. волна не может существовать в не движении и живет этот фотонный пучок только тогда, когда его скорость не снизится до критической отметки.

Эл. маг. поле рожденное своим "родителем" может двигаться с "родителем", а может находится в неподвижном состоянии. Потому, что это энергия порожденная чем либо и не может жить самостоятельно, как материя. (мысль может жить самостоятельно), а любое поле нет. И у любого поля есть определение, которое совсем не похоже на эл. маг. волну.

Хотя также философски можно сказать, что ПОЛЕ Вашего влияния, очень незначительно на этом форуме. Видите, поле может иметь большой диапазон применения, но мы говорим о другом.

[rl55]

Кто же будет слушать ваши теории о фотонном пучке, если вы не признаете элементарного - способа получения SSB сигнала из АМ фильтровым способом.
Это очень странно слышать от человека, претендующего нас чему-то научить...
Вы бы хоть в своей богатой лаборатории это проверили и не позорились здесь...
И, вообще, странно видеть от 63-летнего человека такое поведение...

[Котбазилио]

Прежде чем делать опыты, следует изучить теорию и подготовить опыт так, чтобы он КОРРЕКТНО подтверждал или отрицал первоначальный интеллектуальный порыв.
Вот вы оба отличаетесь тем, что ни терию не изучаете, ни подготовки не делаете...

Изучать теорию, мало. Нужно ещё научиться её понимать. Я уже много раз писал, что прочитав книги о радиофизике, радиофизиком не станешь.

[КРАМ]

Изучать теорию, мало. Нужно ещё научиться её понимать. Я уже много раз писал, что прочитав книги о радиофизике, радиофизиком не станешь.

И твой пример, Сученкин, тому подтверждение...

[КРАМ]

Вы рождены только спорить и унижать собеседника. У меня есть ник, но Вы получаете наслаждение писать мою фамилию. Я за 63 года к ней привык и поэтому Вы меня этим не унизите.
....
Но я бы порекомендовал бы Вам...

А я бы порекомендовал тебе, Сученкин, умерить свой учительской пыл, тем более, что никакого радиотехнического, а равно радиофизического образования у тебя нет. Есть только болезненные проявления графомана.
Если ты не понимаешь нормальных технических доводов, то жесткий и тотальный троллинг со всех сторон - твой добровольный выбор и единственно возможный путь.
Ты умудряешся не отвечать на вопросы, но реагировать на троллинг. Ты мазохист?

[Котбазилио]

Кто же будет слушать ваши теории о фотонном пучке, если вы не признаете элементарного - способа получения SSB сигнала из АМ фильтровым способом.
Это очень странно слышать от человека, претендующего нас чему-то научить...
Вы бы хоть в своей богатой лаборатории это проверили и не позорились здесь...
И, вообще, странно видеть от 63-летнего человека такое поведение...

Об этом лучше поговорить в другой теме, но

Если Вы мне приведете схему, где будет только ЭМФ и АМ- сигнал, то я с Вами соглашусь. Тут пытались приводить схему, где автор сам того не ведая назвал одну схему SSB формирования без балансного модулятора, хотя этот модулятор присутствовал.

Просто людям не понять, что такое балансный модулятор. Без него не может быть создан SSB сигнал. Можно создать SSB сигнал ФАЗОВЫМ МЕТОДАМ, ( без ЭМФ) но там также присутствует балансный модулятор.

Эта часть схемы неотъемлемая для создания SSB сигнала. В любом аппарате, как бы он не назывался. Поверьте мне, я собрал почти все схемы, которые публиковал журнал Радио.

[Котбазилио]

Вы рождены только спорить и унижать собеседника. У меня есть ник, но Вы получаете наслаждение писать мою фамилию. Я за 63 года к ней привык и поэтому Вы меня этим не унизите.
....
Но я бы порекомендовал бы Вам...

А я бы порекомендовал тебе, Сученкин, умерить свой учительской пыл, тем более, что никакого радиотехнического, а равно радиофизического образования у тебя нет. Есть только болезненные проявления графомана.
Если ты не понимаешь нормальных технических доводов, то жесткий и тотальный троллинг со всех сторон - твой добровольный выбор и единственно возможный путь.
Ты умудряешся не отвечать на вопросы, но реагировать на троллинг. Ты мазохист?

Про троллинг, это Вы о себе. А мне Вашего признания, о моем образовании, не нужно. Я же писал, что имею всего 7 классов. И это для Вас ещё хуже, вы знаете меньше семиклассника.

Вам бы гораздо лучше было бы, если бы Вы могли оппонировать с доктором наук (в моем лице). Все бы говорили, смотрите какой умник, ничем не уступает доктору физ. мат наук.

Но Вы так часто об этом пишите, видимо нечего сказать по теме. Тогда лучше промолчите, дайте слова другим.

[Котбазилио]

Эл. маг. поле (любое поле) находится всегда рядом со своим родителем. А эл. маг. волна, как элементарная частица, (материя) летит в пространстве без своего родителя (генератора).

То есть Максвелл тебе не указ и в волноводах волны нет?
Опять кол... Учи дальше, горемычный...

Я прокомментировал это сообщения, но не увидел Вашу реакцию. Повторяю и в волноводах и в коксальном кабеле (который питает антенну) присутствует только эл. маг. волна и ничего там другого нет. Но Вам приятней меня унижать, вместо того, что бы пояснить Ваше мнение. (и уличать в тролле)

[rl55]

Котбазилио, зачем вам конкретная схема.
Просто берете ГСС с АМ. И хрен его знает по какой он схеме собран.Главное, что на выходе имеем АМ колебание.
Далее берем какой нибудь режектор и подключаем на выход.
И мы увидим, как наш АМ превращается в DSB сигнал.
Причем, если мы применим для этого обыкновенный контур с регулируемой добротностью, то увидим, что по мере увеличения добротности происходит увеличение коэфф. модуляции за счет подавления части несущей,затем наступает 100% модуляция и далее уже сам DSB сигнал.
Очень наглядно,уверяю - сам делал когда-то (тоже не верилось...).
Ну а из DSB получить SSB уже и вам по плечу...

[Котбазилио]

Котбазилио, зачем вам конкретная схема.
Просто берете ГСС с АМ. И хрен его знает по какой он схеме собран.Главное, что на выходе имеем АМ колебание.
Далее берем какой нибудь режектор и подключаем на выход.
И мы увидим, как наш АМ превращается в DSB сигнал.
Причем, если мы применим для этого обыкновенный контур с регултруемой добротностью, то увидим, что по мере увеличения добротности происходит увеличение коэфф. модуляции за счет подавления части несущей,затем наступает 100% модуляция и далее уже сам DSB сигнал.
Очень наглядно,уверяю - сам делал когда-то (тоже не верилось...).
Ну а из DSB получить SSB уже и вам по плечу...

Видите ли, что бы создать SSB сигнал, нужно сначала построить балансный модулятор. Он и создаст DSB сигнал, а уж затем ЭМФ и создает SSB сигнал.

А наоборот не ПОЛУЧИТСЯ. сначала балансный модулятор (это ДСБ сигнал), а уж потом ЭМФ и выделит Вам нужную полосу ( ВЕРХНЮЮ, НИЖНЮЮ или СРЕДНЮЮ) Ничего кроме этого не придумали.

[rl55]

Так вы проверьте! И будете удивлены - даю вам гарантию!

[Котбазилио]

Так зачем проверять, если я это делал много раз. Ну рассмотрите сами это состояние сигнала.

Берем АМ- сигнал его полоса (допустим) 12кГц теперь ЭМФ выделит любой участок из этого сигнал, хоть 1 кГц, хоть 3 кГц, хоть 9 кГц на выходе несущая остается.

Ну вот собрали Вы генератор для радиохулиганства на лампе 6П3С сигнал АМ модуляция 12кГц. удалите Вашим ЭМФ 9 кГц, останется всего 3 кГц.

КУДА ДЕЛАСЬ НЕСУЩАЯ??????? Так же рычит на диапазоне. А вот когда построите балансный модулятор ( любой смеситель) и на него будет приходить АМ- сигнал и сигнал с опорного генератора (например кварцевый Г.) Эти два сигнала (при балансировке) подавят несущую и Ваш сигнал в 12 кГц не будет иметь несущей, теперь Вам нужно после него разместить ЭМФ и на выходе ЭМФ и будет SSB сигнал. ( с любой, на Ваш вкус , полосой)

Другого способа создать SSB сигнал нельзя.

[rl55]

Котбазилио, вы неисправимы...
Если у нас режектор давит несущую, как она может остаться?
Воскреснет, что-ли?
Вы хоть думайте!
Но думаю, что разговаривать с вами действительно бесполезно.
И вы еще смеете обижаться на участников темы...

[Котбазилио]

Расскажите своими словами, что такое по Вашему режекторный фильтр. Тогда можно продолжить.

Ну почему все такие нетерпимые к непонятному? Посмотрите хотя бы в интернете, что такое режекторный фильтр.

И что это конструкторы до Вас этого не знали и мучились, конструируя ЭМФ и фазовый метод постройки SSB сигнала? Вот дураки, придумали такие фильтры, а по прежнему собирали дорогостоящие ЭМФ.

[alkarn]

Базилио, вы упрямо талдычите одно - нужен только балансный модулятор и никак иначе. Не затрудняете себя ни теоретическими ни практическими выкладками. Такие утверждения звучали бы убедительно, если бы их делал на лекции для радиолюбителей в кружке дома пионеров ученый с опытом разработки таких устройств. Но когда малограмотный человек с 7 классами образования поучает инженеров, которые это по курсу "Радиотехнические цепи и сигналы" Гоноровского на 2 курсе ВУЗа изучали и опыты делали на лабораторных работах, это даже не смешно, это лишний раз заставляет усомниться в психическом здоровье говорящего. Именно ваш апломб, претензии всех поучать, а не техническая безграмотность. У вас нет чувства самосохранения и самоуважения, Над вами смеются все читающие ваши опусы.
Действительно, в радиолюбительской практике модуляторы делают балансные, но это не принципиально только так возможно, просто так проще, дешевле, малогабаритнее. Можно сделать раму мерседеса из чистого золота, но стальная и дешевле, и прочнее, и легче. Поэтому все делают стальную. Хотя, читал, какой-то арабский шейх себе из золота сделал.
Так и SSB можно сформировать чисто фильтровым методом, но потребуются прецизионные кварцевые резонаторы с добротностью под миллион, термостат, чтобы это в диапазоне температур работало, или вместо двойного - тройное преобразование частоты. Дорого и муторно. Зачем платить больше. как говорят в современной рекламе.

[ПАУЛЬ]

Режектор "давит" определенную частоту.

[Котбазилио]

Но думаю, что разговаривать с вами действительно бесполезно.
И вы еще смеете обижаться на участников темы...

Ну будьте терпимым, я ведь не горячусь, хотя давно можно бросить это обсуждение. Ни одного передатчика нет без балансного модулятора, а Вы ещё и УМНИЧАЕТЕ.

Покажите опубликованную схему по Вашему методу. И вообще, строили когда либо SSB передатчики????????

[Котбазилио]

Режектор "давит" определенную частоту.

Правильно, так же, как и ЭМФ. Определенный участок в заданной полосе, но несущую давить он не может. Я уже написал чуть выше, как можно подавить несущую.

[Котбазилио]

Какие всё попадаются собеседники. Совершенно не знают ничего о данном вопросе, а горячие до БЕЛА. И главное, каждый норовит огрызнуться.