Много раз объяснил, сам наконец понял, а до некоторых не доходит. Котбазилио, возьмем для примера простой ЭМФ на 500 кгц, применяемый почти поголовно радиолюбителями.
Три вопроса:
1) Назовите частоты полосы пропускания (прозрачности), начальную и конечную.
2) Какое подавление вне полосы пропускания.
3) Зачем применяют генератор 500 кгц при передаче и приеме.
Котбазилио, вы специально ставите глупые вопросы?
Берем обыкновенный колебательный контур - либо параллельный, либо последовательный с хорошей добротностью.
Из параллельного можно сделать фильтр-пробку, из последовательного фильтр-дырку.
Знакомы вам эти понятия?
Теперь настраиваем этот фильтр на несущую.Не на боковую полосу.
Пусть полоса пропускания этого фильтра 1 кГц, а АМ сигнал промодулирован сигналом 10 кГц.
Что станет с несущей? Что станет с боковыми полосами?
Вот я, например, однополосных передатчиков не делал. Ну и что?
Зато я разрабатывал и делал другие устройства... Не из журнала Радио.
Но про волновод.
Так что пробивает волновод при плохом КСВ? Не электрическое поле?
А как излучает щель в том же волноводе?
А что показывает зонд в волноводной измерительной линии?
Что такое согласование волновода с нагрузкой? Что такое импеданс сечения волновода? Как он определяется?
Что греет феррит в согласованной нагрузке волновода?
rl55 писал(а):
Что станет с несущей? Что станет с боковыми полосами?
Вы такие глупости задавайте тем, кто только начал строить SSB передатчик. Вы хоть что то понимаете в построении SSB сигнала??? Вы даже не знаете работу режекторного фильтра, а продолжаете умничать. Вы мне наскучили. Стали не интересным. Ну изучите сначала все схемы SSB передатчиков. Найдите хоть одну схему по Вашему методу, тогда и приходите. (поговорим) И так не ответили,построили хоть один SSB трансивер????
Паталогический дебил...
Если ты не делал ничего кроме чужих схем, то из этого не следует никакой теории.
Уймись, убогий...
Поди лучше спаяй мультивибратор на мп39
ЗЫ Кстати, а как фильтруют гармоники после смесителя в синтезаторах?
Последний раз редактировалось КРАМ Сб июн 15, 2013 20:25:34, всего редактировалось 1 раз.
КРАМ писал(а):Вот я, например, однополосных передатчиков не делал. Ну и что??
Я тоже ни одного ядерного реактора не делаол, но думаю, что "ЛУЧШЕ" знаю о них, чем сами атомщики. Ну такое моё мнение. Думаю, что атомщики только над этим посмеются. Но я толерантный и над Вами не смеюсь, думаю, что может чем то помогу.
Найдите где либо (в эфире) Виктора Андрющенко UA0SBQ, он видел все мои разработки. Я ему даже дарил свой UW3DI-2 и он на нем долго работал. Я уже не говорю о моих приемниках, у которых я мог на коротко закорачивать вход антенны и принимать Украину. Он это смотрел и удивлялся. ( и делал я такие аппараты ещё в далеком 80м году)
Котбазилио писал(а):И так не ответили,построили хоть один SSB трансивер????
Я не построил ни одного трансивера, но получить DSB сигнал из АМ могу.
И вам это ничего не стоит.
И не только я предлагал вам подобный способ.
Но почему-то вы упорно это не хотите это сделать - ведь все бы сразу прояснилось...
Не вижу конструктива с вашей стороны.
КРАМ писал(а):Паталогический дебил...
Если ты не делал ничего кроме чужих схем, то из этого не следует никакой теории.
?
Ну когда начнём отвечать на вопросы, а не сыпать оскорбление. Больше не буду комментировать Вас, если не измените свое поведение.
Так Вы согласны со мной, что в волноводах и коксальном кабеле (питающим антенны) нет ничего кроме эл. маг. волны? Задаю уже много раз этот вопрос, но Ваш рот изобилует оскорблениями. (уймитесь или начните учить)
Котбазилио писал(а):И так не ответили,построили хоть один SSB трансивер????
Я не построил ни одного трансивера, но получить DSB сигнал из АМ могу.
И вам это ничего не стоит.
И не только я предлагал вам подобный способ.
Но почему-то вы упорно это не хотите это сделать - ведь все бы сразу прояснилось...
Не вижу конструктива с вашей стороны.
Так вот когда построите хоть один, то поймете, что без балансного модулятора, SSB сигнал не получить. Как можно о чем то говорить, если об этом не имеете никакого представления.
Не читал Роман Война и мир, но знаю что этот Роман не интересен. Вот Ваше кредо. И ещё главное каждый с претензиями. Мало того, что незнайки, но даже этого и не делали.
Пошел я отдыхать, уж слишком примитивно с Вами общаться. Даже то что приводят в пример, не знают как это работает. Пойду наверное на форум врачей и поучу их, как нужно лечить людей. А ЧТО??? Вам можно учить конструктора с 46 летним стажем, чем я хуже Вас? Только думаю, что там не найдется ни одного врача, который бы потратил столько времени на подобные глупости.
А я всё надеялся, что прозреете. Идите и соберите такую схему, тогда и поговорим. Удачи.
21 век на дворе. А разговор на уровне 30 годов прошлого столетия. Современными средствами с помощью "цифры" сформировать SSB сигнал - как 2 пальца об асфальт. (Кстати, а как сформировать с помощью "цифры" АМ сигнал? Ведь надо "держать 3 частоты одновременно.
Для начинающих АМ сигнал состоит из 2 боковых полос и несущей. причем на боковые 30% энергии сигнала, на несущую 70%.
Для того чтобы получить достоверный сигнал на приеме достаточно принимать одну боковую полосу (SSB). То есть 15% полезной мощности на информацию, а остальное впустую.
Котбазилио писал(а):Не читал Роман Война и мир, но знаю что этот Роман не интересен. Вот Ваше кредо.
Как раз вы так поступаете - не делали предлагаемый эксперимент, а утверждаете, что это невозможно...
Что же вам мешает это сделать в вашей суперлаборатории?
Ведь минутное дело, а обсуждение этого длится уже год...
anatol378 писал(а):21 век на дворе. А разговор на уровне 30 годов прошлого столетия. .
Так люди хотят показать себя умными, хотя в этом ничего не понимают. А Вы тут о цифре говорите. Они ещё на фотонный пучок с вилами бросаются.
Путают эл. маг. поле с эл. маг. волной. И почему их тогда по разному называют? Им и этого никак не понять. Пошел уже отдыхать. Давно не приходил, знал, что всё повторится. Но думал, что они за моё отсутствие подучат хоть немного. Опять ошибся.
Котбазилио писал(а):Не читал Роман Война и мир, но знаю что этот Роман не интересен. Вот Ваше кредо.
Как раз вы так поступаете - не делали предлагаемый эксперимент, а утверждаете, что это невозможно...
Что же вам мешает это сделать в вашей суперлаборатории?
Ведь минутное дело, а обсуждение этого длится уже год...
Да я делал не такое. Эмитировал АМ сигнал под SSB. Путем LC модуляции. То есть когда молчу, несущей тет, многие тогда ещё редко встречали SSB сигнал и удивлялись, что чем то похож но не SSB сигнал.
А Вы тут умничаете. Лучше напишите, как можно при молчании в АМ сигнале убирать несущую? Этот способ дает возможность при АМ сигнале с ГУ50 снимать 100вт.
А с ГУ81 ажжжж 1200вт. Так что подучите, а я через месяц или два подойду и Вы мне расскажите.
Как вы сразу в сторону уходите...
Будьте же и вы так вежливы, как требуете от других.
Я не вижу никаких трудностей для вас получить DSB сигнал от ГСС АМ и какого-нибудь кварца в роли режектора.
Не скажите же, что не имеете этого?
Тогда минутное дело и результат готов...
Может быть тогда и извинитесь попутно, что целый год морочили людям голову...
Любезный, когда я построил первый SSB передатчик, то очень хотел его (ранее) сделать это не традиционно. Без балансного модулятора. Ничего не получилось. Делал даже фазовым способом, но тоже без Б. модулятора не обойтись. ( но с фазовым больше мороки)
Ну вы изучите, как работает любой фильтр. Он только вырезает участок в сигнале, но ничего не подавляет. Вот я применяю ФНЧ и ФВЧ и каждый у меня давит на 80дб, но несущая то остается.
Применяется метод Юдзинского Там вообще можно подавить по краям хоть по 80дб, хоть по 100дб и полосу можно выделить хоть 200Герц, хоть 1кГц и по краям 100дб подавленно, но несущая то осталась и сигнал АМ. модуляции. Этот метод применяли в первых синтезаторах и давили весь участок диапазона, а оставляли 149 гармонику. Например нужна 149гар. а рядом 148 и 150, а их и не прослушать и полоса всего 200Герц А сигнал на этой частоте АМ модуляция. Что же там у них не было SSB сигнала?
Изучите этот метод, на его основе можно собрать приставку к любому приемнику и Вы будете принимать любой сигнал SSB или АМ модуляцию, а на вход приемника будет приходить (можно 1-2 или 3кГц) прямо с антенны и Ваш приемник будет принимать такие сигналы, которые от такой же антенны другие приемники вообще не услышат даже присутствие.
Последний раз редактировалось Котбазилио Сб июн 15, 2013 21:33:59, всего редактировалось 1 раз.
Котбазилио. Посмотрел на "залежи". И нахрена вам этот хлам. Р326М, Р155 - два не лучших приемника.
УМ от Р140. Ну куда киловаттами кидаться. Все равно лучший усилитель - антенна. Да потеря времени впустую на никчемную болтовню. На сегодня в эфире рабочих пару мамонтов осталось, друг с другом трепятся. Для души у вас есть аппарат, кажется кенвуд, и хватит.
aen писал(а):Ерунду то не говорите. Фильтры могут быть и на очень узкую полосу. Никто этого делать не запрещает.
Первый попавшийся пример.
Берем книжку.
Бунимович С. Г., Яйленко Л. П. Техника любительской однополосной радиосвязи
Открываем стр. 40 и начинаем читать.