Преобразователь 12/220В с синусом на выходе

jeelman

Или я ошибаюсь?

нет, так и есть.

Реклама

jeelman

похоже, для 12V скорости срабатывания связки STM8+LM393 вполне хватает. по крайней мере ранее упомянутый преобразователь 12_18V неплохо работает.

Реклама

lalafau

Транзистор 13009 чересчур высоковольтный и малоамперный для предложенной вами цели.
Бывают аналоги >100Вт на 20-30А 30-70В.

А куда тратятся 18В*7А, если акки уже заряжены? В тепло, на ветер?

jeelman писал(а):похоже, для 12V скорости срабатывания связки STM8+LM393 вполне хватает

А резюки 0,02 Ом 10-50 Вт из нихрома мотать и впаивать в плату тяжко...
Если будут стоять входные полевики защиты от переполюсовки, они тоже своего рода измерительный шунт. Но после них кондёры пачками.
При наличии компараторов можно быстро и аппаратно "гасить" драйвер(ы) или просто шунтировать затворы на землю, примерно так:

jeelman

А кто тратит 18В 7А, если акки уже заряжены?

там поддерживается напряжение а не мощность.

резюки 0,02 Ом 10-50 Вт

ток всего 10А - 0,1V и 1W на шунте.

Транзистор 13009 чересчур высоковольтный и малоамперный

просто мне их девать некуда.

примерно так:

понимаю - лучшее враг хорошего, но экзотические чипы в конструкции тоже не очень здорово.

да пёс с ним, с этим преобразователем. меня в нём в основном интересует работа контроллера с внешним компаратором.

Реклама

lalafau

jeelman писал(а):просто мне их девать некуда.

Из горелых энергосбер. лампочек что ли? Тогда параллелить во избежание выхода из ОБР

jeelman писал(а):экзотические чипы в конструкции тоже не очень здорово.

И это говорит любитель STM8

Используя компараторы и что-то типа триггеров или схем выборки-хранения, можно за микросекунды гасить генерацию, если падение напряжения на открытом канале полевика превысило пороговые 450мВ например.
А уж на чём это будет сделано - дело разработчика. Хоть на n*К561ЛА7 или 20n*КТ315 транзисторов.

Реклама

DC-AC

По моему мнению в схеме 12-18 нужна конечно аппаратная схема выключения полевиков. Если пробой, ладно взорвётся, а если висанёт..тоже кирдык. А еще, я бы выкинул резисторы из истоков, вы-же надеюсь не двухконтурное регулирование делаете, как в 384х сериях. А поставить токовый датчик хола по входу с аккума и пороговый элемент с триггером на выключение ключей. А для повышения КПД, вместо диодов можно прменять те-же каналы, хоть ток и 8А. А 13009 выкинуть вообще. Запуск плавно осуществлять программой, чтоб перенапряжения небыло, а если в работе на токе оторвать нагрузку, так обратная связь есть, а в дросселях за 1-2 периода мало энергии, чтоб сильно повысить напругу на выходных банках

Реклама

Microwatt

rewq писал(а):Добрый вечер
В личке попросили у меня дать чертижи деталей
немогу понять какие такие чертижи
только подстроичные резисторы

Критикуйте пожалуйста

Занятная тема... Надеялся хоть что-то подсмотреть.
Котята. скоро пять лет, как вы всем выводком тычетесь во все стороны абсолютно без результата. Дело тут не в критике, критиковать-то ровным счетом нечего.
Дело в том, что вы не понимаете что делаете.
Если бы вы делали синусоиду а не синусойду, не на кондюках, а на конденсаторах и разрабатывали чертежи вместо чиртижей, то уже должно было что-то получиться.
Причина именно в этом.
За пять лет можно было не по ведру компонентов тупо в дерьмо перевести, а прочитать хотя бы полсотни книг. Тогда дело пошло бы куда результативнее.
Дальнейших успехов!

s987654321

Microwatt писал(а): Дальнейших успехов!

взаимно. МЯЯЯУ!

jeelman

запустил тестовую версию преобразователя на ферритовом трансформаторе. в принципе работает, крутит небольшой асинхронник но картинка с осциллографа так себе. однако это можно в значительной степени улучшить.

s987654321

jeelman писал(а):запустил тестовую версию преобразователя на ферритовом трансформаторе. в принципе работает, крутит небольшой асинхронник но картинка с осциллографа так себе. однако это можно в значительной степени улучшить.

если длительно включить движок - наверно будет греться?
не пробовали на выход выпрямителя поставить неполярную емкость?
по вашей оценке - какая перегрузочная возможность у такого инвертора (смущает отсутствие дополнительного каскада между контроллером и ключами первой ступени)?

Jorg63

Емкость на выходе первичного преобразователя обязательна,во всяком случае я ставлю всегда. Достаточно полярного лита и параллельно ему пленочного кандюка 1-2 микрофарада..С данной осциллограммой асинхроник греться не будет,но подбором вых. фильтра картинку осцилограмы можно улучшить.
Да в принципе перспективней преобразователи с двойным преобразованием. Не надо громоздкого 50 герцового транса,что значительно портит массо-габаритные характеристики устройства.

jeelman

движок - наверно будет греться

не намного больше чем обычно. к тому же форму полуволн можно улучшить.

поставить неполярную емкость

не пробовал - и так ясно что это в данном случае неуместно.

какая перегрузочная возможность у такого инвертора

это упрощённая тестовая версия - ватт на 150 max.

s987654321

jeelman писал(а):и так ясно что это в данном случае неуместно.

позвольте полюбопытствовать - почему?

jeelman

а вот прочтите на предыдущей странице последнее сообщение от участника под ником DC-AC и станет понятно.
___________________
упс - оказывается форма полуволны пострадала от того что я поставил в качестве верхних ключей моста очень медленные IGBT. заменил их на IRF740, такие же как внизу - картинка стала намного приятнее (нагрузка - лампочка 25W).

nHz · Сообщение **nHz** » Вт янв 20, 2015 00:08:03

jeelman писал(а): (нагрузка - лампочка 25W).

очень интересная схема.
Собираетесь дальше увеличивать мощность? Интересно, как ведет себя выход на реактивной нагрузке, или если подключить импульсный блок питания от компьютера или энергосберегайку, например?

Попробую в ближайшее время повторить эту схему и сам проверить, очень уж заманчиво выглядит.

Microwatt

jeelman писал(а):запустил тестовую версию преобразователя на ферритовом трансформаторе. .

И на какой же частоте ключи при этом ферритовом трансформаторе насилуются?

jeelman

картинка с нагрузки в виде небольшого асинхронного двигателя. можно конечно сделать схему и помощнее, но у меня нет в этом никакой необходимости - с обвалом рубля аккумуляторы стали стоить намного дороже, да и старая схема, ещё на mega8, вполне прилично работает и перекрывает все мои потребности в синусоидальном бесперебойном питании. так что я пожалуй ограничусь начертанием примерной полной схемы и написанием тестовой программы и для неё.
сберегайки и компьютеры c любой стороны лучше питать от 315VDC.

s987654321

jeelman писал(а): можно конечно сделать схему и помощнее, но у меня нет в этом никакой необходимости
сберегайки и компьютеры c любой стороны лучше питать от 315VDC.

не забрасывайте пожалуйста на полпути.
Есть же потребность у остальных - тот же холодильник на старте требует 1300-1600Вт синусоиды.
ладно, сейчас зима, а летом неработающий холодильник - бЯда.

кстати, я в ваших вариантах схем уже подзапутался - о каком именно удачном варианте с мегой8 вы говорили?
сделайте пожалуйста подборку ваших наиболее удачных схем+прошивок.
Заранее благодарю.

Jorg63

s987654321!
Холодильник Вы только уверенно запустите с мостовым преобразователем который "нарезает" синус из постоянки 310 вольт.Вариант трансового 12/230 вольт даже и не рассматривайте!!!.Мостовым преобразоватем легко возьмете и до 2 киловат при соответствующих ключах и достаточной емкости акума для первичного преобразователя.Ну и конечно первичный преобразователь(12/310) должен быть соответствующей мощи. Холодильник уверенно запуститься с емкостью акума не менее 75а/ч

jeelman

о каком именно удачном варианте с мегой8

я про тот что в конце 51-й страницы. но он не для холодильника - это резервное питание циркуляционных насосов.
____________
та же последняя схема на stm8, но с драйверами на ключи пуш пула.