DrAl, конечно же, Вам насущнее пилить очередной ламповый однотактный эквалайзер.
И говорить, что "тда говно и вообще от нее все проблемы в аудиоиндустрии".
Если Вам сейчас написать, что метод работает, то Вы продолжете зевать.
As писал(а):красуются 0,01 - 0,0001%% !!! Маркетинг? Или и в самом деле тысячекратное улучшение параметров возможно?
0,01% - вполне адекватная цифра, а 0,0001% - явный маркетинг. Даже если реально искажения ниже. Человек не слышит искажения даже у того, где написано 0,05%.
Тут проблема в том, что люди забыли, что усилитель не содержит никаких там психоакустических DSP, чтобы он мог кардинально что-то менять. Следовательно, если искажения не слышно и АЧХ ровная, то усилитель прозрачен для сигнала.
Люди так-то даже не особо помнят, как звучал "плохой" класс Б (с неоптимальным смещением в выходном каскаде и жирной ступенькой) на малой громкости. Какие там были искажения и как влияли на звучание.
Теперь же высшие материи ловят в Звуке, приписывая их усилителю, хотя это всё их воспаленное слуховое воображение.
Хоть на 4 Ома.
А вот идея сравнить ОЯ и "щит" меня тоже заинтересовала... Если задуматься, эти два оформления имеют разную ДН, а значит, и звук дадут разный слегка... 
