[uquote="участник",url="/forum/viewtopic.php?p=4149275#p4149275"]Учитывая то, что АС по передаче звука обеспечивает большее во много раз загрубление чем тракт до нее, рассуждать о качестве записи стоит ли имея АС не качества HI-END?..[/uquote]У электромеханической системы искажения несколько отличаются от искажений тракта усиления, а потому не могут взаимно маскироваться без принятия специальных мер... А что касается АС - так я тут уже хвастался, результаты на слух могут оказаться много лучше измеренных, если хоть немного учитывать свойства слуха...
(у моих, кстати, тоже на НЧ мощности не хватает - но тут уж ничего не поделать, 10-сантиметровый динамик много баса не даст - нужна поддержка саба... Это будет следующим этапом...)
Головки: 25гдн 4 ом, 30 гдс 8 ом, 6 гдв 25 ом. Фильтры на воздушных катушках, конденсаторы бумажные и полипропилен. Все фильтры 2-го порядка, все головки синфазны. Настройка фильтров была по методике Клячина - качающийся микрофон. Габариты 360х220х170. За счет чего победа над брендами 2-х - не знаю, задача была просто хорошую компактную трешку сделать. Может быть удача, случай. Слабость по нч саязана с тем, что идея была сделать компактную ас на лучших советских головках. А лучше 25 гдн в его размере не нашлось. На тихом уровне тон-компенсация исправляет недостаток. А на громком все ок.
результаты на слух могут оказаться много лучше измеренных, если хоть немного учитывать свойства слуха...
Согласен
Самому не смешно! О каком качестве звука можно говорить при таких размерах акустики? Неужели нельзя поставить дома нормального размера акустику и слушать качественно музыку?
[uquote="DrAl",url="/forum/viewtopic.php?p=4149307#p4149307"]трешка из трехпраграмнека по методике ваньки [/uquote]
Дральник, ты темы перепутал, тут не обсуждают формучанина на которого у тебя имеются личные обиды.
драл не разбирается в причинах не синфазной работы динамиков при их совместном действии.но есть и такие которые слышащие и испытывающие .всевозможные динамические галлюцинации .дисканты.скрипы и шорохи
Последний раз редактировалось vovw Пн дек 27, 2021 22:23:20, всего редактировалось 2 раза.
[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4149366#p4149366"]драл не разбирается в причинах не синфазной работыдинамикоа[/uquote]
Как я понял дральник - это клован в разделе мяу)
По поводу габаритов колонок у меня есть положительный опыт. Могу поделиться.
На выпускной вечер, в школу, пригласили музыкантов (ВИА местного разлива, названия не помню). Мы им тогда помогали таскать оборудование. Особенно тяжёлые были колонки высотой в человеческий рост и громадные резонаторы размером с концертный рояль (две колонки стояли на этих резонаторах). Когда начался вечер, они врубили свои децибелы, рядом с колонками не возможно было стоять-- уши в бантик завязывались и качало в разные стороны. Короче, это была не музыка, а пытка. Я оттуда потом сбежал. В школе было своё оборудование, мы с ним дискотеки устраивали, мне казалось, что оно слишком громковато звучит, но у этой ВИА был просто рёв ракетного двигателя.
Так что, чем больше колонки, тем лучше.
Да. Ещё у приятеля старший брат занимался винилом: откуда-то возили импортные диски и втюхивали их местным меломанам. Так вот помню, как на полном серьёзе обсуждалось, сколько тон оборудования было у разных музыкальных групп. Битлы по этому показателю были на последних местах.
У него были вертушки, он их менял довольно часто, колонки (модель не помню, но выше, чем по пояс мне). Когда он врубал на пятом этаже свою музыку, то я на третьем её мог слушать за место своей радиолы.
Последний раз редактировалось ЖуЧоК Пн дек 27, 2021 22:45:02, всего редактировалось 1 раз.
Полуметричной дрожи сильный ток
Обратной связью тут же обернется,
Такой каскадной, что в недолгий срок
Короткой яркой вспышкой цепь замкнется!
[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4149366#p4149366"]драл не разбирается в причинах не синфазной работы динамиков при их совместном действии.но есть и такие которые слышащие и испытывающие .всевозможные динамические галлюцинации .дисканты.скрипы и шорохи[/uquote]
как сказать что бы разделить частоты в много динамичной колонке. приходится вставлять фильтры.от из за них это и происходит .если дросель то он оказывает сопротивление частоте и ток отстает от напряжения а если приложена емкость то ток опережает . вот этот сдвиг между током и напряжением. зависим от частоты .и на разные динамики приходит сигнал уже подвинутый
[uquote="участник",url="/forum/viewtopic.php?p=4149275#p4149275"]Учитывая то, что АС по передаче звука обеспечивает большее во много раз загрубление чем тракт до нее, рассуждать о качестве записи стоит ли имея АС не качества HI-END?[/uquote]Во-первых, хай-энд - зло. Это даже не стандарт. Это маркетинг. Тёплое и ламповое, корпус под Страдивари, ценник 100500 - это сюда. При чём тут звук?
А в самых первых - через любую даже захудалую АС прекрасно слышно характерные искажения аналоговых носителей: щелчки пластинки и детонацию кассеты. При более приличной акустике или наушниках можно услышать шорох иглы, детонацию катушечника, ну и завалы АЧХ на всё той же кассете. Также можно услышать дефекты МП3. И всё это при обычных динамиках с 1% искажений - других вроде и нету нигде...
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4149454#p4149454"]...через любую даже захудалую АС прекрасно слышно характерные искажения аналоговых носителей: щелчки пластинки и детонацию кассеты. При более приличной акустике или наушниках можно услышать шорох иглы, детонацию катушечника, ну и завалы АЧХ на всё той же кассете. Также можно услышать дефекты МП3. И всё это при обычных динамиках с 1% искажений - других вроде и нету нигде... [/uquote]Правильно сконвертированный из качественного оригинала МР3 вы на слух от оригинала, скорее всего, отличить не сможете - это и с приборами не всегда удаётся...
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4149454#p4149454"]Во-первых, хай-энд - зло. Это даже не стандарт. Это маркетинг. Тёплое и ламповое, корпус под Страдивари, ценник 100500 - это сюда. При чём тут звук?[/uquote]
Полностью солидарен. Запихают широко распространенный DAC к примеру на PCM, а потом покупающие методом самовнушения хвалятся "хай эндом", когда тот же ALC888 не хуже звучит того же PCM.
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4149454#p4149454"]А в самых первых - через любую даже захудалую АС прекрасно слышно характерные искажения аналоговых носителей: щелчки пластинки и детонацию кассеты. При более приличной акустике или наушниках можно услышать шорох иглы, детонацию катушечника, ну и завалы АЧХ на всё той же кассете.[/uquote]
Подтверждаю и это отлично слышно в наушниках.
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4149454#p4149454"]Также можно услышать дефекты МП3. И всё это при обычных динамиках с 1% искажений - других вроде и нету нигде... [/uquote]
Дефекты MP3 слышны если сравнивать c WAV и не только, особенно когда звукозапись заканчивается)
Дефекты МР3 становятся слышимыми только тогда, когда исходная фонограмма уже имеет высокий уровень искажений и записана с большой степенью сжатия и пиковым уровнем "в нуль"... Если перед сжатием просто снизить немного уровень - кодек будет работать корректнее и искажений будет меньше, если же кодировать качественный необработанный файл - звучание неотличимо на слух...
Соглашусь со всеми, в каждом высказывании есть соль. Но, вот, товарищи, наушники, это и есть hi-end AC. Поэтому в них все лучше и все слышно. Механика головок и наушников несравнима. А услышать на АС все то же, что и в наушниках, можно только на очень хороших АС, скорее на 3-х полосках. Конечно, если это не отдельные частоты и октавы, а насыщенный спектр.
[/uquote]
