TL494 : не работает преобразователь напряжения

[tych]

Критикуйте.

Будут ли закрываться мощные транзисторы ?

Если такие мощные драйверы поставил то резисторы 3 Ом хватит ИМХО.

Посмотри вот этот преобразователь для автомобиля.
http://vgorev.narod.ru/r_page/m_constr/ ... utoamp.htm

[I.Cherry]

Будут ли закрываться мощные транзисторы ?

а почему нет.. с такими то дровами..

Если такие мощные драйверы поставил то резисторы 3 Ом хватит ИМХО.

согласен ..

Посмотри вот этот преобразователь для автомобиля.
http://vgorev.narod.ru/r_page/m_constr/ ... utoamp.htm

видел, знакомо.. на КТ972/973 мне понравилось больше.. не раз делал - работает.. особенно удобно когда баяны вешаю.. эт в схеме по одному ПТ.. а так будет по 2..3 шт.

[tych]

Будут ли закрываться мощные транзисторы ?

а почему нет.. с такими то дровами..

на КТ972/973 мне понравилось больше.. не раз делал - работает..

Я ж не знал что ты так делал.

Просто напряжение переключения полевика 2-4 вольта а 973 вроде составной.

В микрухах-драйверах эмитерным повторителем не
закрывают затвор - обычно там схема с ОЭ.

[I.Cherry]

tych, не лукавь.. можно подумать , что ты никогда не делал так..

Просто напряжение переключения полевика 2-4 вольта а 973 вроде составной.

ну и что , что он составной.. ну мож поставить КТ816/817..только тогда сопротивления БЭ уменьшить с 1кОм до 300..400 Ом

В микрухах-драйверах эмитерным повторителем не
закрывают затвор - обычно там схема с ОЭ.

в МС драйверах как раз на вых такая схемотехника.. ..ладно, не надо МС-драйверов - возьмем 3842 ..и как там организовано управление по выходу?.. вот..

[Пружина]

Конечно будут закрываться!
На такой частоте с такими дровами и 30нф будут нормально хлопать.

[Пружина]

В микрухах-драйверах эмитерным повторителем не
закрывают затвор - обычно там схема с ОЭ.

Да , верно , схема дарлингтона здесь работает довольно хреново.
1)Медленно
2)Большие потери мощности и нагрев
3)Значительное падение напряжения

[newby]

А по теме можно комментарии?

[Пружина]

Если такие мощные драйверы поставил то резисторы 3 Ом хватит ИМХО.

Слишком уменьшать сопротивление нет особого смысла , ибо это только увеличит выбросы самоиндукции и не принесёт никакой пользы.
Для частоты в 40кГц и 1мкс фронт/спад на затворе будет вполне нормально , так что можно и 100 Ом туда воткнуть.

К томуже не забываем что фронт/спад на затворе и стоке не равны.Если у фета достаточно короткое время переключения(см. даташит) на стоке фронт/спад будет раза в 3 быстрее.

[newby]

Чем обусловлено увеличение выбросов? Может это из-за того, что сделал первичку 5 витков вместо 6?

[I.Cherry]

А по теме можно комментарии?

извени , дружище.. я вот не хотел открывать новую тему (ее бы удалили бы).. вообще то хотел чтоб и ты немного поучавствовал(понаблюдал)..как раз я на сегодняшний день экспромптом делаю эту схему (ту что выложил) для одного человека... уже и плата готовая.. НО критика - это бальзам на душу.. ведь как можно создать что тот нормальное чтоб его не "не обсосать" ? ..и не выявить все недостатки..
newby, ты молодец.. что купил осцилограф.. теперь для тебя это как лабораторная работа.. и поверь (осцилограм много выкладываешь), что ты в чем то запутался.. - эти все всплески..что у тебя - это от нехватки електролитов (емкости ел-тов)..или неправильно печатка сделана.. или чего то "намудрил".. посмотри внимательно.
Вообщето , ПН на TL494 - это как сказка..сколько не делай - всегда работает.. очень полезная МС для начинающих.

[I.Cherry]

Чем обусловлено увеличение выбросов? Может это из-за того, что сделал первичку 5 витков вместо 6?

..у меня первичка вообще - 4-ре витка в три провода 0.8 ..придется еще и частоту подстраивать.

[newby]

поверь (осцилограм много выкладываешь), что ты в чем то запутался.. - эти все всплески..что у тебя - это от нехватки електролитов (емкости ел-тов)..или неправильно печатка сделана.. или чего то "намудрил".. посмотри внимательно.

Вот на этом спасибо Вот для этого и нужен форум, чтобы когда в ступор войдёшь знающие люди тебя из него вывели!
Я вообще забыл электтролиты впаять Впаяю - должно лучше стать, почти уверен.
А вот по поводу напряжения на хх вопрос остаётся открытым - почему такое высокое?

Вот кстати так пока выглядит плата и загадочный 40 ваттный резистор на 100ом

[I.Cherry]

Исправлено.
Смотрим дальше.. что то у меня два поста одинаковых получилось..

[I.Cherry]

А вот по поводу напряжения на хх вопрос остаётся открытым - почему такое высокое?

потому что без нагрузки..минимальной.. ну нагрузи примерно по 0.5А.. и сам увидишь..
хех..молодежь..ну что с вами делать..
==================
Хочу еще критики по этой схеме: http://www.radiokot.ru/forum/download.php?id=3356 ..подключайтесь.. всякие мысли полезны..
меня интересует вот что - стоит ли подпитку делать? (красным выделено на схеме)..или без нее потянет..

[I.Cherry]

newby, выложи свою плату в "LAY" ..или в картинке.. посмотрим что там у тебя... лучше в "LAY" .

[smokkker]

Чем обусловлено увеличение выбросов? Может это из-за того, что сделал первичку 5 витков вместо 6?

Как раз наоборот, меньше витков меньше выбросов (индуктивность обмотки ведь меньше). Лишняя медь не нужна в трансе и по экономическим и по физическим соображениям. Но и уменьшить кол-во витков в определённых пределах не даёт опасность
насыщение сердечника.
Как справедливо заметил I.Cherry, придётся подбирать частоту. Или кол-во витков соответственно частоте. Тут очень поможет метод
«околонасыщения сердечника». Совковым ферритам особого доверия нет, а особенно надписям на боковых гранях колец.

[newby]

newby, выложи свою плату в "LAY" ..или в картинке.. посмотрим что там у тебя... лучше в "LAY" .

[Мышонок]

Совковым ферритам особого доверия нет, а особенно надписям на боковых гранях колец.

Вы не правы. Есть понятие "технологический допуск" и марка. Они и определяют все характеристики. То, что ферриты для слабых магнитных полей (а большинство отечественных именно такие) запихиваются в сильные (ИИП и ИПН) - ничего хорошего не жди. Ферриты для сильных магнитных полей имеют букву "С" в конце обозначения.

[newby]

потому что без нагрузки..минимальной.. ну нагрузи примерно по 0.5А.. и сам увидишь..
хех..молодежь..ну что с вами делать..

Получается без нагрузки включать полностью собранную схему вообще нельзя - все электролиты вылетят сразу же, как у меня получилось в прошлый раз?

[I.Cherry]

Получается без нагрузки включать полностью собранную схему вообще нельзя - все электролиты вылетят сразу же, как у меня получилось в прошлый раз?

а ви что, об этом не знали? ну а как же.!! тем более с вашей схемотехникой - намутили там управление по 4-й ноге..
Конечно, что нельзя в вашем случае. ...или возьмите кондюки тогда по 160В..