Мелкие вопросы по теории
-
anton89sergeev
- Родился
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: Ср авг 13, 2014 18:57:01
Re: Мелкие вопросы по теории
Я имел ввиду, что исходная мощность компьютерного блока питания 300 Ватт, с него мне нужно взять двухполярку примерно 80-100 Ватт. Реально ли это?
Re: Мелкие вопросы по теории
Нет не реально. Не мучайте зверюшку, а купите эл трансформатор ватт на 150 и перемотайте под себя
Люди могут жить без мозгов.
-
anton89sergeev
- Родился
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: Ср авг 13, 2014 18:57:01
Re: Мелкие вопросы по теории
Может тогда проще усилок под двухполярку переделать?))))))))
Re: Мелкие вопросы по теории
Минус 12В компьютерного БП рассчитан на максимальный ток примерно 500 мА. Этот БП вообще не очень подходит для мощного усилителя, поскольку основная мощность в нем приходится на +3.3В, +5В и +12В. Потребление мощности по этим трем источникам должно быть примерно одинаковым. Вам же нужно иметь два источника порядка 30-40В. Это можно сделать при помощи нескольких преобразователей, но проще купить подходящий БП.
Like the eyes of a cat in the black and blue...
-
anton89sergeev
- Родился
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: Ср авг 13, 2014 18:57:01
Re: Мелкие вопросы по теории
Все ясно, спасибо за советы)))буду искать подходящий блок)))))
-
anton89sergeev
- Родился
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: Ср авг 13, 2014 18:57:01
Re: Мелкие вопросы по теории
Сегодня приобрел вот такую штуку(ссылки на фото штуки ниже). Цена ее около 90 рублей, так что для экспериментов не жалко. Попробую перемотать транс на двухполярку и посмотреть что из этого выйдет)))))))))
http://img.radiokot.ru/files/99295/ib169k0fj.jpg
http://img.radiokot.ru/files/99295/ib16cs3dt.jpg
http://img.radiokot.ru/files/99295/ib16ae4vu.jpg
http://img.radiokot.ru/files/99295/ib16b6s7b.jpg
http://img.radiokot.ru/files/99295/ib16c0cuf.jpg
http://img.radiokot.ru/files/99295/ib169k0fj.jpg
http://img.radiokot.ru/files/99295/ib16cs3dt.jpg
http://img.radiokot.ru/files/99295/ib16ae4vu.jpg
http://img.radiokot.ru/files/99295/ib16b6s7b.jpg
http://img.radiokot.ru/files/99295/ib16c0cuf.jpg
-
Alexeyslav
- Друг Кота
- Сообщения: 4550
- Зарегистрирован: Чт май 05, 2011 21:26:34
- Откуда: Украина, Славутич
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по теории
Дофига переделывать надо будет, да и схема судя по всему очень простецкая с горочкой недостатков. Для лампочек питать покатит, но не для усилителя.
Re: Мелкие вопросы по теории
Alexeyslav
Перемотать под себя обмотки + убрать ПОС по току+ добавить ПОС по напряжению
Перемотать под себя обмотки + убрать ПОС по току+ добавить ПОС по напряжению
Люди могут жить без мозгов.
-
Alexeyslav
- Друг Кота
- Сообщения: 4550
- Зарегистрирован: Чт май 05, 2011 21:26:34
- Откуда: Украина, Славутич
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по теории
Там нет никакой стабилизации... плюс высокочастотный выпрямитель надо городить. Убирать паразитное излучение и проникающие в аналоговый тракт по питанию ВЧ помехи от работы такого топорного источника питания. Это как запорожец тоже машина...
Re: Мелкие вопросы по теории
Alexeyslav
4 диода шотки+ фильтр от вч
И ничего не проникает никуда
Стабилизация 99% УНЧ не нужна
4 диода шотки+ фильтр от вч
И ничего не проникает никуда
Стабилизация 99% УНЧ не нужна
Люди могут жить без мозгов.
- ST@S
- Это не хвост, это антенна
- Сообщения: 1359
- Зарегистрирован: Сб мар 14, 2009 08:36:16
- Откуда: Омск
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по теории
Теоретический привет, товарищи! Чтобы не городить сабвуферный канал, можно ли подключить акустику вот так?
Перед тем, как улучшиться, ситуация ухудшается.
TDA7294 + ИИП 350W + Орбита 35АС-016 = танцует весь микрорайон...
TDA7294 + ИИП 350W + Орбита 35АС-016 = танцует весь микрорайон...
- ST@S
- Это не хвост, это антенна
- Сообщения: 1359
- Зарегистрирован: Сб мар 14, 2009 08:36:16
- Откуда: Омск
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по теории
Подразумевается, что в АС уже установлены фильтры. Почему не будет? На выходах УНЧ 0В относительно "земли". НЧ звено включено в мост. СЧ-ВЧ звенья подключены классически. Только один из входов оконечников перевёрнут. При этом на том же канале перевёрнуто СЧ-ВЧ звено.
P. S. Оконечники и пред не соединены через блок питания.
P. S. Оконечники и пред не соединены через блок питания.
Перед тем, как улучшиться, ситуация ухудшается.
TDA7294 + ИИП 350W + Орбита 35АС-016 = танцует весь микрорайон...
TDA7294 + ИИП 350W + Орбита 35АС-016 = танцует весь микрорайон...
Re: Мелкие вопросы по теории
Парни, всем привет.
Подскажите пжст кое-что по теории. А именно.
Буду делать термоментр на МК в связке с LM335. LM335 буду включать временно на момент замера через транзистор.
Меня мучает вопрос - если бы я НЕ использовал ключ, то все было бы понятно с напряжением которое я буду снимать с LM335.
Но если я пущу LM335 через ключ - то ведь часть напряжения останется на ключе?
Т.е. переход коллектор-эмиттер по даташиту приблизно если не попутал съест 0.2 В.

Таким образом вместо 2.98 В при 25гр.С мне LM335 будет показывать 2.78 Вольт?
Верно я понимаю?
(конечно при токе 0.2-0.5 через датчик и соответсвенно через транзистор видимо будет меньшая потеря вольт, но она ведь будет...)
Вот такая схема.

Или я не прав или протеус неверно моделирует и принебрегает падением напряжения на переходе К-Э транзистора.
А именно:
- на #3 должно показывать допустим 0.2 Вольта, ну или хоть сколько-то
- #2 значит должно на столько же меньше быть вольт
Величины подения пока не важны, мне важно понять - если я сделаю так через ключ, то я же ведь 2.98 В не получу на датчике, изза того что что-то упадет на транзисторе?
1)И если я прав, то мне нужно будет тогда добавить еще подстроечный резистор для датчика и подкрутить его для 2.98В ?
2) Если я сделаю пункт выше - а смогу ли я рассчитывать на то, что на транзисторе будет всегда падать одно и тоже напряжение? Вдруг оно будет меняться (иногда упадет 0.2 иногда 0.15) ? Если такое может происходить - то тогда влючение lm335 через ключ - дохлый номер!!? Как быть??
Всем заранее спасибо за пояснения
Подскажите пжст кое-что по теории. А именно.
Буду делать термоментр на МК в связке с LM335. LM335 буду включать временно на момент замера через транзистор.
Меня мучает вопрос - если бы я НЕ использовал ключ, то все было бы понятно с напряжением которое я буду снимать с LM335.
Но если я пущу LM335 через ключ - то ведь часть напряжения останется на ключе?
Т.е. переход коллектор-эмиттер по даташиту приблизно если не попутал съест 0.2 В.
Таким образом вместо 2.98 В при 25гр.С мне LM335 будет показывать 2.78 Вольт?
Верно я понимаю?
(конечно при токе 0.2-0.5 через датчик и соответсвенно через транзистор видимо будет меньшая потеря вольт, но она ведь будет...)
Вот такая схема.
Или я не прав или протеус неверно моделирует и принебрегает падением напряжения на переходе К-Э транзистора.
А именно:
- на #3 должно показывать допустим 0.2 Вольта, ну или хоть сколько-то
- #2 значит должно на столько же меньше быть вольт
Величины подения пока не важны, мне важно понять - если я сделаю так через ключ, то я же ведь 2.98 В не получу на датчике, изза того что что-то упадет на транзисторе?
1)И если я прав, то мне нужно будет тогда добавить еще подстроечный резистор для датчика и подкрутить его для 2.98В ?
2) Если я сделаю пункт выше - а смогу ли я рассчитывать на то, что на транзисторе будет всегда падать одно и тоже напряжение? Вдруг оно будет меняться (иногда упадет 0.2 иногда 0.15) ? Если такое может происходить - то тогда влючение lm335 через ключ - дохлый номер!!? Как быть??
Всем заранее спасибо за пояснения
- alkarn
- Держит паяльник хвостом
- Сообщения: 945
- Зарегистрирован: Пт май 20, 2011 10:14:14
- Откуда: Киев
Re: Мелкие вопросы по теории
При токе коллектора 1 мА падение напряжения на открытом ключе будет 20-30 мВ. Так Микрокап показывает, да и опыт, правда, на других транзисторах. Почему бы тебе ключ не сделать так, чтобы отрывал +5 В?
-
Alexeyslav
- Друг Кота
- Сообщения: 4550
- Зарегистрирован: Чт май 05, 2011 21:26:34
- Откуда: Украина, Славутич
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по теории
Напряжение на транзисторе еще и от температуры зависеть будет. Но ежели у тебя МК потом оцифровывать будет, просто бери напряжение в двух точках и вычитай! А по-хорошему надо просто по "+" коммутировать.
Re: Мелкие вопросы по теории
Спсб за ответы.
Вариант мерять напряжение в 2х точках и потом вычитать - действительно единственный остается тогда (если использовать как я NPN ключ). Естественно зачем эти трудности, как я не подумал о ключе к `+`.
Получится вот такой рабочий вариант - верно?

А подскажите плз заодно насчет ключей - если у NPN нужно между Б и Э ставить резистор допустим на 10к (на рисунке R18), что бы заряд положительный несобирался, то по моей новой схеме (у PNP транзистора) - такой какой-то резистор ставить не нужно никуда? (ато я незнаю куда, наверное не нужен?)
Вариант мерять напряжение в 2х точках и потом вычитать - действительно единственный остается тогда (если использовать как я NPN ключ). Естественно зачем эти трудности, как я не подумал о ключе к `+`.
Получится вот такой рабочий вариант - верно?
А подскажите плз заодно насчет ключей - если у NPN нужно между Б и Э ставить резистор допустим на 10к (на рисунке R18), что бы заряд положительный несобирался, то по моей новой схеме (у PNP транзистора) - такой какой-то резистор ставить не нужно никуда? (ато я незнаю куда, наверное не нужен?)
- Gisteresis
- Друг Кота
- Сообщения: 4732
- Зарегистрирован: Ср сен 18, 2013 10:08:26
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Мелкие вопросы по теории
Между эмиттером и базой 10к, с базы на кнопку через 0.5..1к не знаю какой там у вас транзистор.
ПС: Советую изучить биполярные транзисторы. Я тоже в начале голову ломал, а оказалось все довольно просто с биполярными.
ПС: Советую изучить биполярные транзисторы. Я тоже в начале голову ломал, а оказалось все довольно просто с биполярными.
Re: Мелкие вопросы по теории
У транзистора NPN нужно между Б и Э ставить резистор на 10к - это понятно.
Для того что бы на Б не скапливался положительный заряд, который потом может уйти через транзистор (приоткрыв его) на землю.
А у PNP транзистора тоже аналогично нужен такой же резюк между Б и Э ? Зачем? На Б тоже разве может чтото накапливаться? Я логически не понимаю разве такое может быть у PNP?
Для того что бы на Б не скапливался положительный заряд, который потом может уйти через транзистор (приоткрыв его) на землю.
А у PNP транзистора тоже аналогично нужен такой же резюк между Б и Э ? Зачем? На Б тоже разве может чтото накапливаться? Я логически не понимаю разве такое может быть у PNP?