Да там больше комната гудит. Прямо на полу и у стены. А сами небось у другой стены. Вот и гудит.
Параметрический эквалайзер и микрофон в руки. Исправлять.
Я вот думаю, все же можно и групповой излучатель. 7 динамиков таких ромашкой. Только с той разницей, что центральный динамик будет работать на весь диапазон, а на периферии динамики - через ФНЧ 1 порядка герц на *нужно подобрать*. Чтобы эти динамики компенсировали спад АЧХ от акустического КЗ.
Может, герц на 80 первым порядком их. По-любому биампинг, катуха на 80 герц будет жесть.
Или ее тонким проводом намотать.
Да, комната гудит. В зале ремонт делаю. Включать в своей комнате громко музыку, чтобы было слышно в зале совсем не круто ,и решил взять акустику от центра, усилог и флеш плеер. Знал, что будет гудеть в пустом помещении но не настолько музыка гудит, что рыгать хочется )))))))) А кустику ставил и на стол, на подоконник - гудит будь здоров.
Управление по управлению всеми управлениями.
Что такое шаговое напряжение?
-это напряжение между ногами когда берешь за голый конец.
Ну, я свои 100гдш по полной закорректировал. И СЧ-ВЧ, и НЧ.
По микрофону.
Вот на НЧ, например. Комната дает в районе 130Гц горб на АЧХ. И оно как бы гудит. Ели эквалайзером параметрическим отработать провал такой же глубины и ширины, то гудеть перестает.
Кстати, такие графики, как зависимость энергии импульса от времени или кумулятивные спектры затухания, используются для оценки свойств не АС, а именно помещений.
Грубо говоря, зависимость времени реверберации от частоты. Что бы там Диман ни говорил.
А для АС, по сути, одна только АФЧХ. А искажения имеют физический смысл, когда их уровень становится совсем дикий. Ориентировочно больше 10%. Это в случае перегрузки или брака. А так 5% КНИ не страшны, если там хвост гармоник быстро спадает.
А у тдашки хоть и не быстро спадает, зато низко лежит, то есть уже с первых гармоник.
Вообще, слышал такую информацию, что даже 0,1% "частокола" искажений усилителя уже практически никто не слышит. В слепом тесте.
По мнению науки, человеку важнее не величина искажений, а именно степень кривизны амплитудной характеристики... Именно этим объясняют меньшую заметность ламповых искажений по сравнению с транзисторными... Искажения магнитной ленты или динамика - тоже достаточно плавные, не растут, как снежный ком... Вот по этой причине усилитель, настроенный по "векторному индикатору нелинейных искажений" звучит приятнее, чем отстроенный по данным измерений КНИ!
И, добавлю - в наше время одними нелинейными искажениями описать усилитель нельзя... Есть много других факторов, влияющих на звук. Есть, например, реакция на нагрузку, её вообще мало кто учитывает! А ведь ток, возникающий в АС, может по фазе сильно отличаться от поданного на клеммы напряжения, да и вся нелинейность АС, в конечном итоге, отражается обратно на выход усилителя! А многие из опубликованных схем "звенят" уже при небольшой ёмкости нагрузки...
Про скорость нарастания все уши прожужжали, повторяться не буду. А вот про реакцию на импульсную помеху - стоит задуматься... На практике, усилитель, который не чувствует лежащий у входных клемм "сотик", звучит приятнее и мягче, чем усилитель, чувствующий излучение сотового за пару метров! Вообще, коррекции, по-моему, уделяется слишком мало внимания...
Много пыли в глаза.
TDA7294 к Вашим услугам. По всем перечисленным Вами пунктам - ни одной проблемы не имеется.
Правда, к конструкции усилителя серьезно надо подойти. Печатка из кита не пойдет, потому что она убогая. Там даже пульсации питания на вход наводятся через криво разведенную землю.
В общем, надо общую землю устраивать прямо у ног микры, где смд керамикой шунтировать. И в том же месте общую точку организовать.
А, ну, плюс балансный вход, чтобы проще несколько каналов питать от одной обмотки.
Да не, слепой тест как раз подразумевает собой оценку звучания без оглядки на схемотехнику, цену, элементную базу и прочие факторы, способные повлиять на восприятие.
Вы же сами говорите: надо слушать. А не щупать динамики в колонках.
Вообще, идеальный слепой тест заключается в том, что испытуемый заходит в комнату для прослушивания, где вся аппаратура за акустически прозрачной шторкой. И он не знает даже перечня аппаратуры (ни даже примерной стоимости), не говоря уже о порядке включения. Он сидит, слушает звук, записывает впечатления.
Толку от этой скорости нарастания нету. Потому что на 20кГц синус если на полную мощность дать, то у него скорость изменения напряжения едва ли достигнет 3в/мкс.
>А Вы её слышали?
Там не тдашка "звучит", а, скорее, обвязка. А так 0,001% на паре ватт - оверкилл. Ну, в нормальной конструкции. И Ку до 10 снизить.
Я у себя искажения усилителя не слышал. Я уже давно их не слышал, со времен веги 115, у которой, вероятно, усилок был расстроен и давал большую ступеньку на малой громкости.
as265 писал(а): Он сидит, слушает звук, записывает впечатления.
И все равно - остается арморациева туча неоднозначностей. При малом количестве выборок(субъектов) достоверность оценки объектов мала. Оценка одного объекта множеством субъектов должна быть достаточно достоверной, но малоприменима в оргплане. Обратный случай - один субъект, множество объектов. Тут достоверность оценки в принципе ничтожна в силу вариативности, а попросту говоря - нестабильности субъективных критериев по сути. Наилучший, казалось бы, вариант с множеством как объектов, так и субъектов объединяет недостатки двух первых вариантов, а потому и недостоверен, и сложен в реализации. Остается ортодоксальный подход - неспешно послушал 1 вариант, понравилось либо не понравилось. И это будет работать, при всей эгоистичности, антинаучности и контрпрогрессивности.
Санек хватит. Мне это не нравится
У тебя сейчас на первом плане должно быть: учеба-жена-дети-квартира-машина-и все заебись
потом уже! всякая фигня
а десяток лет пролетит не заметишь, останешься таким как диман_д
я тебе серьезно говорю, встал из-за компа и пошел девченок ебать
"Мы так жить будем, что наши внуки нам завидовать будут" В.С. Черномырдин
DrAl писал(а):неспешно послушал 1 вариант, понравилось либо не понравилось. И это будет работать, при всей эгоистичности, антинаучности и контрпрогрессивности.
Музыку слушать невозможно- гудит 
Что бы там Диман ни говорил.
