Незаменимых людей нет, или просто "обломись"....
А вот всю получку мальчик постесняется брать, обычно они тырят пару бумажек. Но с карточкой: выпил, мозги уплыли, друзья подначивают: пойдем ещё снимем и купим = всему запасу денег = пипец! Тем более "друзья" могут и саму карточку умыкнуть и подглядеть 4 циферки....которые пьяный пацан тычет в клаву....
А поболтать?
- Реклама
- Сообщения: 46703
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Если папочка на столько наивен, что хранит пин-код где попало - то и поделом ему, умнее будет! А детёныша воспитывать надо, хоть это и запрещено...
Алкаш купит, а ребенок - нет. На него банк карту не оформит - ребенок не обладает полной гражданской ответственностью.Brigadir писал(а):Ты чё, думаешь алкаш себе карточку не купит: Или тинейджер....Сколько она стоит? 50 рублей? Мальчик может папкину карточку стырить вместе с Пин - кодом и вся папкину зарплату просадить. Ты тоже соображай.....Не весь прогресс полезен для человека.
Ответственный родитель карту обычно соединяет с телефонным банкингом. И снять деньги или совершить покупку по карте незаметно невозможно. Тут же придет смс.
Но все равно не эффективно... Добрых дядь полно. Да и самогон доступен...
- Сообщения: 46703
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Ремень был бы эффективнее, но его запретили...КРАМ писал(а):...Но все равно не эффективно... Добрых дядь полно. Да и самогон доступен...
Когда я воспитывал собственных детей, ремень был разрешен. Но я им никогда не пользовался.As писал(а): Ремень был бы эффективнее, но его запретили...
Бессмысленно.
Лучший способ - собственный пример и авторитет.
- Реклама
- Сообщения: 3782
- Зарегистрирован: Чт янв 26, 2012 14:44:34
КРАМ, не совсем так. Кредитную - нет, а дополнительную дебетовую - да (с 12 лет).КРАМ писал(а):Алкаш купит, а ребенок - нет. На него банк карту не оформит...
Like the eyes of a cat in the black and blue...
В любом случае, она прицеплена к "взрослому" картсчету и персональна. При попытке совершить неразрешенную транзакцию может быть блокирована для этого платежа.
Насчёт идиотов это наверное только совсем небольшой % - точно не знаю статистики по психиатрии, но вот насчёт "полных"- тут пожалуй "Масквеяни" лидируют - повальное ожирение заметно невооружённым взглядом - достаточно в общественном транспорте поездить - и даже особой внимательности не требуется, чтоб сие заметить. Уж не знаю почему это так. Может в московские колбасы диверсанты толчёные жёлуди подмешивают ?Bear2011 писал(а):...Видимо Москва это не просто не Россия - это заповедник полных идиотов...:
И второй очень важный момент : реальных Москвичей - то есть аборигенов - очень очень мало ~3% приблизительно. И они то как раз вполне адекватные и здоровые на голову люди - я это знаю по общению с таковыми редкими культурными "могиканами". А снобизмом пропитаны в первую очередь те, кто, как говорится, "из грязи - в князи"- то есть чуть "приподнялись" - и уже стараются отделить себя от других, поставить выше, корячятся, тщатся. И перед позже-приехавшими тоже выпёндриваются, такие "Масквеяни", как их правильнее было бы обзывать, хоть и не очень полит-корректно..
Вот как то примерно так это всё с точки зрения (относительно независимого) наблюдателя выглядит... ( IMHO то есть.. )
< виртуальная "кнопочка" >--( WWW ) <- Убедительная просьба интересующимся старыми компьютерами типа РК86 - не пишите в теме в барахолке, пишите Ваши вопросы в ( лс ) пожалуйста
Петренко, ты в принципе прав. Я поэтому и всегда говорю: нельзя ВСЕХ валить в одну кучу. Даже в одной семье дети разные.
А когда наезжают на москву - это обычно от злой зависти. Я так понимаю. Я ни разу не слышал такого выражения - бедные Москвичи....
А кто сильно завидует: в Москву ходят все поезда, самолеты и все дороги сходяться в центр. Приезжайте, хлебните и Вы кусочек "счастья". Кто ж запретит? Тут кого только нет? Всегда земляка себе отыщете, просто посмотрите номер на автомобиле.
Я бы переименовал столицу: Сброд! Более поэтичное название сами придумайте.
А когда наезжают на москву - это обычно от злой зависти. Я так понимаю. Я ни разу не слышал такого выражения - бедные Москвичи....
А кто сильно завидует: в Москву ходят все поезда, самолеты и все дороги сходяться в центр. Приезжайте, хлебните и Вы кусочек "счастья". Кто ж запретит? Тут кого только нет? Всегда земляка себе отыщете, просто посмотрите номер на автомобиле.
Я бы переименовал столицу: Сброд! Более поэтичное название сами придумайте.
А поболтать?
"Резиновая № 1"- подойдёт ? Достаточно "поэтично" ?
( Ну до появления Так_именуемого_Новорезинового_Административного_Округа == "ТиНАО" мегаполис часто обзывали "нерезиновым", а теперь вроде как "отрезинили" его в южную сторону - вот поэтому и получается "Резиновая № 1"... )
( Ну до появления Так_именуемого_Новорезинового_Административного_Округа == "ТиНАО" мегаполис часто обзывали "нерезиновым", а теперь вроде как "отрезинили" его в южную сторону - вот поэтому и получается "Резиновая № 1"... )
< виртуальная "кнопочка" >--( WWW ) <- Убедительная просьба интересующимся старыми компьютерами типа РК86 - не пишите в теме в барахолке, пишите Ваши вопросы в ( лс ) пожалуйста
ЛенинизмКРАМ писал(а): Приведи пример переписывания или ЛЮБЫХ отличий между воззрениями Ленина и Маркса.
Ленини́зм — философское, политическое, социально-экономическое и практическое учение,
созданное В. И. Лениным в развитие марксизма.
Учение было характерно для официальных идеологических систем государств социалистического типа и для оппозиционно-радикальных движений, ориентированных на силовые методы захвата политической власти[1].
Ленин был единственным, кто совершил этот шаг по пути конкретизации марксизма,
приобретшего отныне совершенно практический характер.
Вот почему он является единственным по настоящее время теоретиком,
выдвинутым освободительной борьбой пролетариата, такого же всемирно-исторического масштаба, как Маркс[5].
Ленинизм и марксизм
Ленинизм есть марксизм эпохи империализма и пролетарской революции
подразумевает, что: 1) теоретические корни ленинизма лежат в марксизме; 2) что зародился он в эпоху, когда резко ускорившееся развитие капитализма сопровождалось грандиозными социальными потрясениями, вплоть до революционного свержения прежнего строя; 3) что ленинизм при этом есть не повторение марксизма, а новое, основанное на нём учение, учитывающее изменения, произошедшие после смерти К.Маркса и Ф.Энгельса[15]. Факт, что успешная социалистическая революция свершилась далеко не в самой развитой индустриальной державе (как полагали классики марксизма[16]) относится к практической, доктринальной части марксизма и ленинизма, не исчерпывая всех аспектов соотношения обоих учений.
В философских, теоретических аспектах оба учения имеют свой общий базис — диалектического материализма. Работая в русле марксизма, В. И. Ленин не только использовал тезисы, ранее сформулированные Марксом, но и дополнил учение марксизма своими философскими работами: «Материализм и эмпириокритицизм»[17], «О значении воинствующего материализма»[18]. В частности, Ленин развил интерпретацию диалектического и исторического материализма и дал критику философии эмпириокритицизма (махизма), неокантианства и прагматизма.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0% ... 0%B7%D0%BC
а что ты имеешь в виду под словом ВНЕШНЕЕ?О планировании.
Ты ничего не понял, Макс.
Вопрос был ТЕБЕ, а не классику.
Как может существовать предприятие без рынка или без ВНЕШНЕГО управления?
Это как корабль без компаса безлунной ночью или пасмурным днем в открытом океане.
Ага! Особенно ты всегда так говоришь про хохлов!Brigadir писал(а):Я поэтому и всегда говорю: нельзя ВСЕХ валить в одну кучу. Даже в одной семье дети разные.
Не мешайте мешать!
С." Ну почему Господь так долго не протянет нам руку помощи? И самое страшное: может быть он протягивает, но мы всё дольше и дольше этого не замечаем?"
С." Ну почему Господь так долго не протянет нам руку помощи? И самое страшное: может быть он протягивает, но мы всё дольше и дольше этого не замечаем?"
1. Что из того, что ты тут закопипастил с википедии говорит об ОТЛИЧИЯХ и ПЕРЕПИСЫВАНИИ?maks14 писал(а):ЛенинизмКРАМ писал(а): Приведи пример переписывания или ЛЮБЫХ отличий между воззрениями Ленина и Маркса.
Ленини́зм — бла-бла-бла
.....
а что ты имеешь в виду под словом ВНЕШНЕЕ?
Нет отличий, есть ДОПИСЫВАНИЕ. Ленин ни в чем не возражал Марксу. Ни в единой строчке. Ленин писал НА ОСНОВЕ Маркса.
2. Внешнее управление означает ОТСУТСТВИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И АДМИНИСТРАТИВНОЙ самостоятельности.
Экономика социализма ЛЮБОГО образца (кроме профанаций) представляет из себя жестко структурированную вертикаль управления.
Если нет такой системы, значит должен быть РЫНОК. Иначе откуда предприятие узнает об исходных данных для своих производственных планах. Как определить эффективность этого предприятия? И чем будет отвечать руководство за ошибки?
Назови систему коммунистической, балаболистической, псевдоурбанистической или просто матом - монописуально. Вопросы останутся...
- Сообщения: 46703
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
В начале года ездил с другом в Москву (за машиной...), до салона добирались на метро, Серёга человек бывалый, прикололся: "знаешь, как отличить коренную москвичку от приезжей?" - ну, и как, спрашиваю? - "А у них харя прыщавая..."petrenko писал(а):Насчёт идиотов это наверное только совсем небольшой % - точно не знаю статистики по психиатрии, но вот насчёт "полных"- тут пожалуй "Масквеяни" лидируют - повальное ожирение заметно невооружённым взглядом - достаточно в общественном транспорте поездить - и даже особой внимательности не требуется, чтоб сие заметить. Уж не знаю почему это так.
As

"Кто мы, зачем мы здесь, живы мы или нет. Дикой пчеле всё равно, мир для неё внизу – только дорога цветов".
©Булат Габдрахманов
©Булат Габдрахманов
Моя бы дочка за такое заявление = убила бы!. Лана, косопузые - на первый раз прощаю Вас. Только помните: среди родившихся именно в Москве и выросших, есть и Русские и Татары и Украинцы и Литовцы и даже негры. Ну не совсем негры а смесь бульдога с носорогом.As писал(а): "А у них харя прыщавая..."
Армяне, Азеры(этих ваще полно, они как кошки рожают - пачками), Цыгане, ну и прочие....долго перечислять. А прыщавые? А где их нет то? Они везде!
А поболтать?
А при социализме и должен быть рынок. Нужно просто вспомнить что есть социализм, как общественный строй и тогда станет ясно, что ваш концепт ошибочен в корне.КРАМ писал(а):Экономика социализма ЛЮБОГО образца (кроме профанаций) представляет из себя жестко структурированную вертикаль управления.
Если нет такой системы, значит должен быть РЫНОК. ...
- Сообщения: 46703
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Brigadir, вот смех смехом, а наблюдение верное... Среди горожанок здоровых гораздо меньше, чем среди сельских жительниц (и это вполне естественно!), но, в несколько меньшей степени, эта разница заметна и с горожанками "второстепенных" городов!Brigadir писал(а):... А прыщавые? А где их нет то? Они везде!
Попробуем вспомнить. При социализме:Rokl писал(а): А при социализме и должен быть рынок. Нужно просто вспомнить что есть социализм, как общественный строй и тогда станет ясно, что ваш концепт ошибочен в корне.
Отмена частной собственности на средства производства ОДНОЗНАЧНО ТОЖДЕСТВЕННА НЕрыночным экономическим отношениям.главным способом достижения поставленных целей является последовательная отмена права индивидуальной частной собственности на средства производства при коллективном производстве продукта и частной и коллективной на общественные средства производства
Отсутствие частной собственности делает невозможным правовые отношения в условиях рынка. Владелец средств производства владеет и продуктом полученным на этих средствах. В условиях социализма единственным возможным владельцем становится ГОСУДАРСТВО. Или любой орган управления в тех же масштабах.
Это эквивалентно супермонополии в отдельно взятом национально-административном образовании (государстве). О каком рынке может идти речь, если принципиально невозможна конкуренция?
- Сообщения: 46703
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
А чего все уцепились за этот "капитализм" и дикий "рынок"? При нынешнем состоянии техники и информационных технологий можно создать и нерыночное государство, которое будет нормально функционировать...
Проблема плановой экономики, как мне кажется, неточности в прогнозах (так они и сейчас делаются "с потолка"
), если корректировку будет делать комп с удачным алгоритмом и более-менее точными данными, должно получиться лучше, чем было, и много лучше, чем есть сейчас!
(Не пора ли убавить количество управленцев - людей? Пусть лучше дворниками работают, физический труд полезен!
)
(Не пора ли убавить количество управленцев - людей? Пусть лучше дворниками работают, физический труд полезен!


