Подключить светодиод к сети 220 вольт

АлександрЛ

esperranza писал(а):6 светиков при токе 75 мА и падении 3 В на каждом потребляют 1,35 Вт в общем-правильно? А замер от сети дает 14 Вт. Куда уходят ваты? Оригинальная схема китайской лампочки:

Если посчитать ВАТТЫ- то получится 220*0,075 = 16,5 ВАТТ - собственно, вот эти ватты вы и намеряли- ваш "измеритель" считает не только АКТИВНУЮ нагрузку, а ещё и РЕАКТИВНУЮ, а БЫТОВОЙ электросчётчик считает только АКТИВНУЮ составляющую- собственно, вот вам и вся экономия..
Я по подобной схеме сделал замену "кольцевой" люминесцентной лампы- только использовал 1,5 метра светодиодной ленты, которую я порезал на кусочки по три светодиода и резистор- и включил эти кусочки последовательно.. Запитал всё это хозяйство- от выпрямителя и электролита на 50 микрофарад- НА ВЗГЛЯД СВЕТИТ НЕ ХУЖЕ 22-Х ВАТТНОГО "КОЛЕЧКА", А ПОТРЕБЛЯЕТ ГДЕ- ТО 7 ВАТТ.. (ПО ЗАМЕРАМ)

Реклама

esperranza

Ваш пример немного отличается от гасящего конденсатора, мне кажется. Я чего спрашиваю людей об использовании блока питания на том же Viper12a, хочется избавится от ненужных реактивных составляющих и продлить срок службы светиков. Если питать такие лампы инвертором от акб, последняя будет разряжатся быстрее при использовании оригинальной схемы или блока на Viper?

Реклама

SIM31

diesel170 писал(а):1,35Вт уходят в светодиоды, остальные ватты (14-1,35=12,65) - обратно в сеть.

Эта конструкция, как я понял, так же умеет отматывать счетчик назад? А это законно вообще? А то сухари еще не насушенны

lalafau

esperranza писал(а):Если питать такие лампы инвертором от акб

Инвертор должен будет вырабатывать и реактивную мощность.
Низкочастотные трансформаторные DC/AC не могут реактивку в батарею возвращать, а тупо рассеивают в снабберах.
И вообще ток хол. хода инвертора может превышать потребление самой лампы. Делайте всё на постоянке (12, 24, 48, 96, 240В), тогда КПД ламп выше станет и всякие неединичные косинусы ФИ и коэфф-ты мощности не сократят время работы от батарей.
http://www.energosovet.ru/bul_stat.php?idd=242
http://kazus.ru/forums/showpost.php?p=8 ... tcount=251

SIM31 писал(а):Эта конструкция, как я понял, так же умеет отматывать счетчик назад? А это законно вообще?

Не умеет.
Сетевой инвертор (grid-tie) с солнечной батареей или ветряком и СО-505 счётчиком (и только им!) - будет назад отматывать.
На Украине и в Казахстане такая отмотка законна, в России не очень. Только если у вас свой гараж или СНТ и вы там председатель или гл. энергетик

Реклама

Телекот

SIM31 писал(а):Эта конструкция, как я понял, так же умеет отматывать счетчик назад?

Вы сначала почитайте про реактивный ток или эту тему сначала, потом уже пишите что бы не попадать в такую лужу.

Реклама

diesel170

esperranza писал(а): Хорошо, а счетчик что будет считать-1,35 или 18?

А это смотря какой. Бытовой посчитает только активные 1,35Вт, а промышленный прибавит к ним и реактивные ВАРы. То есть, посчитает, как посчитал ваш прибор, намерявший 14Вт.

SIM31 писал(а):Эта конструкция, как я понял, так же умеет отматывать счетчик назад?

Увы, нет. Хотя некоторые "товарищи" считают, что конденсатор таки умеет экономить ЭЭ.

Реклама

уткодроз

Enman писал(а):или объясни или не трепись

А что тут объяснять - купил 30 светодиодов, 3мм, 3.2 Вольт падение, макс ток 20mA. Собрал схему простую с гасящим конденсатором. Включил, замерил ток - 15mA (так и рассчитывал). Включил полученную лампу в ночник. На следующий вечер сдох один светодиод, причем все включены последовательно, остальные горят, а потом стали другие гаснуть.

fedyasolder Спасибо, все понятно, буду пробовать!

fedyasolder

уткодроз, перегрев светодиодов! У меня тоже такое было. Конструктив надо выбирать исходя из того где лампа будет стоять.
Как пример. Сделал лампу для торшера с плотным расположением светодиодов. За счет того что при нагреве взникает движение воздуха тепловой режим в пределах допустимого (работает долго уже). Сделал лампу с меньшим числом светодиодов в потолочный светильник с плафоном в виде чаши, т.е. конвекции нет (она ограничена пространством за плафоном). В итоге в потолочном светильнике помигало и сдохло, хотя и не сразу, а после длительной непрерывной работы. Причем не только диоды находящиеся в самой гуще, но и пара КТ940А. Поменял дохлые элементы, снизил ток + добавил светодиодов. Наблюдаю...

Андрей Бедов

Собрал схему простую с гасящим конденсатором. Включил, замерил ток - 15mA(так и рассчитывал).

При схеме с гасящим конденсатором Вам прибор показывает действующее значение тока. А амплитудное там через светодиоды может быть гораздо больше. Вот и сгорают поэтому.
Стабилитрон нужен обязательно, параллельно цепочке светодиодов.

прибор показывает среднее значение, которое составляет 0,9 от действующего для синусоиды.

fedyasolder

Максимальный постоянный ток для белых smd 5050 составляет 150мА, а пиковый до 300мА (с оговорками есно). Но интересен график максимального тока в зависимости от температуры. Поэтому я за стабилизатор (и не важно чем излишек гасится) + отвод тепла.

У-У-У. Можно даже применить терморезистор из старой материнской платы для корректировки токозадающих цепей. Ведь может быть и жара +40.

pioneer1234

fedyasolder
Посмею вас поправить для SMD 5050 максимальный ток 60 ма, а вот для SMD 5730 150ма.

fedyasolder

Да, мог и напутать.

Но смысла это не меняет.

У всех разные циферки
пдф от Wayjun с сайта не грузится поэтому прилепил который валяется у меня (исключительно для контраста).
Думаю имеет смысл ориентироваться на светодиодные ленты. Они достаточно живучие. Там на 10см (3 диода 5050) 50мА у меня показало. Это получается примерно 0.6Вт. Вычитаем то что гасится на резисторах и получаем чистую мощность на диодах.

Телекот

Андрей Бедов писал(а):Вот и сгорают поэтому.
Стабилитрон нужен обязательно, параллельно цепочке светодиодов.

Стабилитрон не спасёт от амплитудного тока, для него ставит электролит параллельно светодиодам.

Андрей Бедов

Почему он не спасёт? Обычным током пробивается, а амплитудным - нет?
(электролит подразумевался по умолчанию).

diesel170

Потому что светодиоды - сами по себе стабисторы. Мы же знаем, что стабилитроны параллелить нельзя? А здесь получается то же самое.
Нужен резистор между стабилитроном и светодиодами, на котором упадёт разница напряжений стабилитрона и светодиодов. Тогда благодаря стабилитрону, ток через светодиоды не превысит допустимого.
Я запитывал СД в ночнике по такой схеме:

Ток проверял осциллографом. Специально искрил вилкой в розетке, ток при этом не превышал 20 мА в амплитуде.

lalafau

Д813 маломощные и антикварные по сравнению с 1.5КЕ47 и им подобными TVS.
"Взрослые дяди" давно выпускают спец. двухполюсники для защиты каждого светодиода.

LSP0600.png: (17.51 КБ) 1874 скачивания

И при обрыве любого все остальные светить не перестанут, а у вас сначала стабилитроны сдохнут или отпаяются, потом С2 рванёт.
С1 лучше ставить на 630В или сетевой фильтрующий класса Х2.
КД522 тоже "на грани фола" работают. Никаких 100 тыс. ч. службы не дождётесь с такими деталями.
1N4007 те же копейки стоят или берутся из дохлых КЛЛ.

P.S. про отмотку счётчика назад с помощью солнечных батарей и сетевого инвертора: https://www.forumhouse.ru/threads/30491 ... t-12812168

fedyasolder

Читал что последовательно с супрессором ставят диод для того чтобы емкость супрессора зарядить один раз. За что купил за то продаю.

Телекот

Ёмкость здесь не помеха.

oleg63m

lalafau писал(а):у вас сначала стабилитроны сдохнут или отпаяются, потом С2 рванёт.

такое врят ли произойдет. стабилитроны при превышении тока, как правило спекаются, производя короткое замыкание.
так что с2 уже не рвонет никак. разве что, когда с1 пробьется. так там и так, такая дуга будет от горящих дорожек....