Мелкие вопросы по теории

[ypppu]

jdex, нарисуйте картинку, телепаты в отпуске.
В задаче речи о контурах не идёт. Там нарочно написали, что a и b - это два длинных проводника. Считать, что остальная часть электрической цепи не подвержена действию магнитного поля.

[musor]

неужели ноги выдержат 100 А в статике?

нет конечно -чудес не бывает

должны быть запроЭктированы сечением 16 мм².

ну придолжном теплоотводе хватит и 10-12... кстати взгляние на силовые совок тиристоры-вопросы отпадут

видел сварочние инверотоы, в которых стояли 150-амперные IGBT-транзюки в корпусе ТО247. и таки-да, 150 А тянули.

ну мост или полумост в инверторе сварки на 150а это не сть 100а на ключах-много менще -считайте первичное грубо=300в...
а вот вторичный выпрямитель содержит как минимум по 4диода ТО247 на плечо впаралель и того от 8диодов
и средний ток менее 30а....+постояный обдув +короткие ноги

[jdex]

jdex, нарисуйте картинку, телепаты в отпуске.

Я уже нарисовал картинку с линиями магнитного поля проводника а. Но там только верхние линии. Добавил еще нижние

Дальше идут очевидные выводы из этой картинки. Больше ничего не могу предоставить.

[СЦБист]

неужели ноги выдержат 100 А в статике?

нет конечно -чудес не бывает

должны быть запроЭктированы сечением 16 мм².

и

если в динамике то с какой частотой ?

[ypppu]

jdex, магнитные силовые линии нужно рисовать для каждого из проводников. И тогда Вы увидите, что они направлены встречно при увеличении тока.

[kaetzchen]

jdex, магнитные силовые линии нужно рисовать для каждого из проводников. И тогда Вы увидите, что они направлены встречно.

можно 2 прямолинейных проводника представить себе как отрезки петли большого радиуса,

[СЦБист]

нужно в этой задачи применить правило ленца и макчвелла.

нарисуй ток противо ЭДС.

[jdex]

jdex, магнитные силовые линии нужно рисовать для каждого из проводников. И тогда Вы увидите, что они направлены встречно при увеличении тока.

К сожалению, никак не вижу. На данный момент магнитные линии я вижу вот так.

Еще раз опишу свои рассуждения.
Будем рассматривать случай нарастания тока в проводнике а. Так как ток в проводнике а имеет направление против часовой стрелки (Ia на рисунке), то вектор магнитной индукции Ba направлен вверх (по правилу буравчика). Через проводник b проходят магнитные линии из проводника а. Они также показаны на рисунке в виде замкнутых на себе концентрических колец. Соответственно результирующий вектор магнитной индукции через проводник b - Bb будет направлен вниз. По правилу Ленца при нарастании магнитного потока через проводник индукционный ток в проводнике будет стараться скомпенсировать (уменьшить) магнитный поток, который его создает. Применительно к нашему случаю вектор магнитной индукции Bи должен быть противоположным вектору Bb, т.е. по правилу буравчика ток Iи через проводник b должен идти против часовой стрелки.

Тот случай, о которым вы говорите - он имеет место, когда один соленоид внутри другого. У нас же проводники лежат параллельно друг другу.

[musor]

неужели ноги выдержат 100 А в статике?

нет конечно -чудес не бывает

должны быть запроЭктированы сечением 16 мм².

ну придолжном теплоотводе хватит и 10-12... кстати взгляние на силовые совок тиристоры-вопросы отпадут

видел сварочние инверотоы, в которых стояли 150-амперные IGBT-транзюки в корпусе ТО247. и таки-да, 150 А тянули.

ну мост или полумост в инверторе сварки на 150а это не сть 100а на ключах-много менще -считайте первичное грубо=300в..в 1фазном . ав 3фазном вообще 640в
а вот вторичный выпрямитель содержит как минимум по 4диода ТО247 на плечо впаралель и того от 8диодов
и средний ток менее 30а....+постояный обдув +короткие ноги+широченые полигоны PCB...

если в динамике то с какой частотой ?

частоты там от 30 до 50кгц обычно но есть и ниже старые версии схема или косой или полный мост
поэтому отнощение пикового тока в среднему ок 2-3... применно также и у диодов..но точнее надо конечно прощитывать реалные конструктива и схему

[ypppu]

jdex, похоже, у Вас неверное представление о векторе магнитной индукции.
Правильно будет так:

[СЦБист]

ypppu это противоречие теории Фарадея.

неправильно направленны силовые линии.

согласно работам Павлова должны быть силовые линии которые препятствую нарастанию влияющих на проводник линий.

[jdex]

ypppu, не знаю, насколько можно доверять таким источникам, но я нашел пример, который похож на наш. И там ток во втором проводнике идет так, как я и предполагал.
http://www.eleczon.ru/ucheba/osnovi/pra ... -ruki.html

[kaetzchen]

речь идет об электромагнитной индукции. индуктивность! и взаимоиндукции! В данном случае можно рассматривать оба контура как один. одну индуктивность.
Виной всему книга. Она вас запутала( и меня теперь). это Ппц
но вашу загвоздку я кажись понял. Предлагаю вам забить на эту проблематику и прочитать другой материал. не потому что там что то неправильно, а просто имеет тенденцию запутать нах.о
В книге написано правильно. когда мы двигали ползунок реостата нарастал ток и росло поле (похер на векторы и стрелки). Важна скорость с которой мы двигали ползунок.
Вы понимаете что когда после ускорения ползунком вверх в определенный момент стало замедление. Ускорение. Замедление. Статика. Переход от нарастания тока в обоих контурах к его спаданию происходит где красная кошачья мордочка. Не надо двигать реостатом вниз! Ведь в книге не написано(?) как двигать ползунком реостата. даже двигая его с линейной скоростью в сторону увеличения тока надо будет его затормозить. индукция существует только в динамике.
Поменяйте материал к прочтению.

...и рассматривайте только соленоиды. с прямыми проводниками прям квантовая неопреденность
дело в следующем: в природе не существует обрезков проводов у которых есть начало или конец. А ток идет только в замкнутых контурах. А у 2 х и более соленоидов есть геометрические вполне
и начало и конец в звисимости в какую сторону они намотаны относительно друг друга.

[СЦБист]

jdex этот рисунок не верный. он противоречит 3-му закону коммутации.

ток не может исчезнуть мгновенно

а там выходит когда тока в одной цепи нет - то в другой он появился. (противоречие Ампера)

[kaetzchen]

jdex, похоже, у Вас неверное представление о векторе магнитной индукции.
Правильно будет так:

дык... смотря откуда смотреть. у магнитного поля здесь нет референтной точки. впрочем как и у тока

jdex вызвал уменьшение прямого тока движком реостата с максимума на минимум мануально и исследует те векторы

[СЦБист]

для понимания этой задачи нужно силовые линии расшить.

они не должны быть замкнутыми.

согласно теореме Ампера - - ток всегда перпендикулярен вектору индукции.

[kaetzchen]

расширять надо кругозор
постановка вопроса в книге не ставит акцент на индуктивности
зато спрашивает где верх где низ в космосе, типа.

[СЦБист]

я не сильно умен в современных книгах по физике но в древнее время мы силовые линии расшивали для

понимания физических процессов. ТС нужно понять зачем же в той формуле Томсона стоит минус.

[ypppu]

СЦБист, нарисуйте как силовые линии расшивать. Я про такое ещё не слышал, интересно.

[СЦБист]

СЦБист, нарисуйте как силовые линии расшивать. Я про такое ещё не слышал, интересно.

просто нарисовать их прямыми как вектор.