Глушилка аудио-колонок

[AlexS4]

лучше электрошокер приобрести (ну или изготовить из катушек зажигания хотяб
и если разряда будет недостаточно для воздействия на аудиоаппаратуру то в качестве плана би
можно на биообьектах, пользующихся этой аппаратурой напрямую действие разряда испытать.
... и сравнить эффективность

[Stacky]

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4182320#p4182320"]Ну, вообще-то, горизонтальные стержни у катушки Румкорфа с картинки в моём предыдущем сообщении- это и есть "типа антенна", так как размеры этих стержней ещё немного определяют, на какой именно частоте будет "максимум излучения" ..[/uquote]

Ну сам по себе разрядник Румкорфа не подойдет конечно, от него же шум, такой, что смысла в наведении каких то помех - уже просто нет )))

Добавлено after 23 minutes 40 seconds:
[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4182325#p4182325"]лучше электрошокер приобрести (ну или изготовить из катушек зажигания хотяб [/uquote]
Слишком громкий получается.


[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4182325#p4182325"]можно на биообьектах,[/uquote]
Это в крайнем случае ))

[covid-19]

Чё серьёзно? 1 апреля наступило? А как заглушить? Глушилкой. А что такое глушилка? Берёшь лопату и глушишь врага ясно?

Слишком громкий получается.

Лопата или лом, в крайнем случае молоток, топорик вааще тихо работает.

Но чё прокачал автор скилы для сборки мощного передатчика?

[musor]

периодически появляются такие девайсы для лохоф
названия разные шумодаф экономайзет глушиткль ослабитель(спасибо чо не слабителное)....
их работоспособность и эфективность есть лиш в рекламных роликах и мозгах тех лоходрочей что их берут...
если глушить приемный тракт приемника/телека помехой более мощной чем сигнал можно иметь эфект хоть и весма затратно по энергетике нужны киллллваты свободного излучения на анизотропный излучатель или придется юзать супер чуткие антены и ими локално глушить оченнь узкий сектор
а то вот глушить/ухудшать робота том что приемником РЧ не является удается ТОКА в том 1- ном случае если его создавали такиеже лохи и дилетанты ка и авторы сего девайса....
тоесть откровено кривой по схемотехнике и сборке девайс придуманый тцпыми жадными менеджерами может быть теоретички подвержен любой помехе... а вот номалный который проэтировал радиоинженер- НИКАК; И НИКОГДА...

[mickbell]

Не надо сгущать краски. Нормальную, помехоустойчивую технику сделать - это не сообщение без ашыпок настрочить на радиокоте: возможно, но не каждый справится. А в бытовухе делать помехоустойчивую технику - это ещё и глупо. На экранировку уйдёт дополнительный металл, это дополнительное бабло, при массовом выпуске каждый цент экономят, ибо навар измеряется миллионами, в бытовуху даже многослойные платы не ставят.

[AlexS4]

в бытовых компах, смартфонах и прочем нередко применяют многослойные платы
но непоспоришь с mickbell, улучшения одних параметров часто приводят к ухудшению других (напр себестоимости).
и musor, тож несомненно прав в том что создать с приличной дистанции ощутимую помеху в нч трактах бытовой аппаратуры это задачка пожалуй посложнее чем защитить подобную аппаратуру от реакции на всякие грозовые разряды итп.

вот блютуз оглушить или вай-вах или даж жсм - это вроде вполне решаемо в рамках соседних квартир скажем.
а аналоговое, сори, анальное и цифровое tv принимаемое с антенны - так ваще непроблема, ~1W свип передатчиком ляжет дом. а если доступ к кабелю так вообще элементарно, 10mW, ну или кусачками .

[musor]

некогда в далекие совецкие годы года сотовых влазящих в карман еще не придумала даже знаменитая НОКИА а отечественая мобила под названием Алтай состояшая из 2 блокоф весом по 10кг...возимых и питаемых от АКБ авто.. так вот однажды конструкторы столкнулись с тем что на обычном гамнитофоне с транзисторами герыча п27 гт108 подростки тупо слушали ...да да можно тупо прослушивать всю засекреченую служебную связь вт ментофку, ВС и авиа...у Конторы в А-й был встроен криптоблок...
инженегроф сразу пригласили вы извесный отдел на Лубянке...и обьяснили ...ИБО НЕХУЙ
и те проблему решили РАЗ И НАВСЕГДА... ибо НАХ ИМ не ЗДАЛАСЬ Камчатка и Магадан

[mickbell]

[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4182452#p4182452"]в бытовых компах, смартфонах и прочем нередко применяют многослойные платы [/uquote]Конечно, где-то без них никуда, это понятно. Речь, однако, про "балалайки", как я себе понимаю.

Добавлено after 4 minutes 55 seconds:
[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=4182482#p4182482"]некогда в далекие совецкие годы...[/uquote]А теперь, пожалуйста, то же самое, но по-русски. А то вроде интересно, но ни хрена непонятно.

[AlexS4]

вроде почти понятно но скорее непотеме:)

(непонятно только как разинавсегда, во всех шифрах и протоколах придуманных на заре математически изученной пром криптографии (1970+) и даже чутьпозже нашли огромные множества дыр... помните des, 3des, dsa, ecdsa, md4, ssl-p , ssl v3 -p , это все промтехнологии считавшиеся супернадежными и разбитые впух-прах, некоторые через год-два, некоторые через пару десятков )

[Stacky]

[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4182606#p4182606"]вроде почти понятно но скорее непотеме:)

(непонятно только как разинавсегда, во всех шифрах и протоколах придуманных на заре математически изученной пром криптографии (1970+) и даже чутьпозже нашли огромные множества дыр... помните des, 3des, dsa, ecdsa, md4, ssl-p , ssl v3 -p , это все промтехнологии считавшиеся супернадежными и разбитые впух-прах, некоторые через год-два, некоторые через пару десятков )[/uquote]

На смену SSL - пришел TLS 1.2, 1.3 - пока не взломаны

[AlexS4]

ну я б скорее blowfish привел, который уже 30лет сломать немогут но это никак не опровергает вышесказанного.

[mickbell]

[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4182606#p4182606"]вроде почти понятно но скорее непотеме:)[/uquote]Прежде всего непонятно, как магнитофоном слушать Алтай; я думаю, как минимум приёмник нужен.

[musor]

ТАК В ТОМ И БЫЛА ФИШКА ТО БЫЛ САВЕЦКИЙ ГАМНИТОФОН C ХРЕНОВА СДЕЛАНОЙ разводкой плат и доволно примитивными деталями... режимы которых тоже были не очень то продуманы... вот и слушалось на тех гамнитофоноах все радиоизлучение в ближайшей зоне если включить их без ленты на плей...
но потом уже такого не случалось ибо на прототипах и первых обрасцах серии проводилась полнаяю проверка на все вс т.ч. на это...

[Stacky]

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=4182906#p4182906"]ТАК В ТОМ И БЫЛА ФИШКА ТО БЫЛ САВЕЦКИЙ ГАМНИТОФОН C ХРЕНОВА СДЕЛАНОЙ разводкой плат и доволно примитивными деталями... режимы которых тоже были не очень то продуманы... вот и слушалось на тех гамнитофоноах все радиоизлучение в ближайшей зоне если включить их без ленты на плей...
но потом уже такого не случалось ибо на прототипах и первых обрасцах серии проводилась полнаяю проверка на все вс т.ч. на это...[/uquote]
У Вас высоко литературный слог, Вы не пробовали писать художественные литературные произведения ?

[mickbell]

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=4182906#p4182906"]вот и слушалось на тех гамнитофоноах все радиоизлучение в ближайшей зоне если включить их без ленты на плей...[/uquote]Так в ближней зоне... Это уже неинтересно. Я рассказывал где-то: сибишка Алан 100 плюс положила магнитофон Дайна Э-29 (транзисторный вариант) напрочь. Но - таки ага, на более современную технику эта сибишка уже не действовала.

[HochReiter]

Если постараться, можно изобразить и паразитный детектор, и паразитный селектор, и всё остальное. Я тут рассказывал, как записывал на магнитофон "Весна" передачу с телевизора. Подсоединил, убедился, что запись идёт, через полчаса вернулся, перемотал кассету на начало. Через некоторое время громко и отчётливо слышу на чистейшем немецком "Гутен таг. Слушайте Дойче Велле". Не Немецкую Волну, а Дойче Велле, на немецком и для немцев, передатчик явно не на соседней улице. А телепередача - её тоже немного слышно. И потом ещё несколько раз отечественный магнитофон пытался принимать немецкую станцию. Только её, никаких других.

[mickbell]

Можно предположить приём на какой-то гармонике ГСП и преобразование на выходной нелинейности УЗ.

[O5SCP14]

достаточно мощный трансформатор Тесла заставит замолчать навсегда соседский музыкальный центр, только вот на время аутодафе придётся прятаться со своей аппаратурой в клетке Фарадея)

[AlexS4]

навсегда, это видимо если разряд прямо на схему открытого соседского усилка долбанет ))
а так приличные аппарвты вроде содержат в своем составе клетку вполне себе фарадея

... но я не пробовал теслакатушку на усилителях... светодиоды встречнопараллельные или с диодом от обратки выживают а открытые - дохнут почтисразу. и кнопочная нокиа выжила но перезапустилась. другую доступную электронику было жалко.

кстати любопытно как тачскрин девайсы к разрядам с теслы относятся?))

[O5SCP14]

но я не пробовал теслакатушку на усилителях

когда ставил опыты над sstc, работавшей где-то 50% от своих возможностей (потому что батарея конденсаторов в кучу мкф/450В это дорого) глючил жк телек примерно в 2м.
А если применить большую sgtc, да хорошо и вкусно кормить от скажем так омп-10/10 интересно, выключенные лампочки у соседей засветятся ?